Diskuze

Planetu otepluje i vepřové k večeři. Spočítejte si vlastní „ekostopu“

Máte vepřové maso raději než kuřecí? Pak přispíváte k oteplování planety více, než byste museli. Ekologové spočítali, že při zpracování tmavého masa se uvolní víc skleníkových plynů než u bílého masa či ryb. Rozdíl činí až dvě tuny oxidu uhličitého ročně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

Mitchell

5. 12. 2008 13:15
Udělal jsem chybu.

Obědval jsem houbovou polívku a vdolky. Byl jsem příliš ekologický. ... Zítra to napravím, budou karbenátky. Samozřejmě z vepřovýho. ;-D

0 0
možnosti
PM

Mitchell

5. 12. 2008 13:16
Re: Udělal jsem chybu.

Jo, a za přítelkyní pojedu autem, protože to zvládnu za půl hodiny (IDS Jmk cca za hodinu a půl až dvě). A navíc musím v neděli ráno do práce a nebudu vstávat kvůli půl kilu CO2 navíc ráno v půl čtvrté. ;-D

0 0
možnosti
RB

erben3

4. 12. 2008 9:32
.

Já si udělám k večeři rybu, na tu spotřebuji ještě méně energie než na kuře. Nebo si dám jen syrovou mrkev, ta vyrostla jen díky dešti a slunci, takže energetická dodávka do takovéto večeře je rovna nule. A pak někde bouchne sopka a všechny moje snahy jsou v (Y). Takže asi takhle.

Klaus má pravdu. Člověk se podílí na globálním oteplováním minimálně, což ekoteroristi nechápou. Nebo nechtějí chápat, protože pro svůj "boj" dostávají tučné dotace, že?

!STOP EKOTERORISMU!

0 0
možnosti
PN

smotitak

4. 12. 2008 9:38
Re: .

R^

0 0
možnosti
TS

Peter Schlemihls

3. 12. 2008 22:17
jsem v tom testu dopadl dost špatně

jen 1,6 planety :-/

0 0
možnosti
K

kbra

3. 12. 2008 17:54
ČR 2 Praha

PS

Dnes radil ČR  2 Praha(státní rozhlas) spalte listí ze zahrady .

až bude oteplení ušetříme za oblečení;-D

0 0
možnosti

Rebby

3. 12. 2008 15:55
:-/

Mam pocit, ze zeleni by nejradeji nechali vsechny vychcipat. Krome sebe, samozrejme...

0 0
možnosti
PK

minutos007

3. 12. 2008 16:12
Re: :-/

Ti mladí a nadšení jsou ekologisti z nadšení a to starší z vypočítavosti a ziskuchtivosti.  Poslední dobou mně zaujaly sluneční elektrárny Tak pro představu normálně stojí kWh cca 3 Kč. Z fotovlotaiky se vykupuje kolem 13 Kč.  Jak vysoká je ekologická zátěž při výrobě fotovoltaiky raději nikdo neříká...

0 0
možnosti
1

12345hanka

3. 12. 2008 15:55
Mno, ekologové

se strašně rádi ohánějí zodpovědností k příštím generacím. A co odpovíte příštím generacím, které budou možná nuceny řešit velké problémy (srážky s planetkami, tsunami, změny ve sluneční činnosti...) a nebudou k tomu mít odpovídající technologie? Nezapomínejte, že jakkoliv se vám tu (možná) líbí, máte tuhle planetu jen půjčenou.

0 0
možnosti
JH

iuos

3. 12. 2008 14:59
hmm

já si myslím, že třeba takový paneláky jsou ekologičtější než různý ekostavby v podobě rodinnejch domů o 5ti a více místnostech a ještě jsou jen pro jednu rodinu.. a pokud možno s velkým pozemkem, takže zabírají zbytečně moc místa na planetě :-)

0 0
možnosti
JB

traktorista operator

3. 12. 2008 15:02
Re: hmm

no jo.Ale v panelaku prdi daleko vic lidi nez v rd.Si myslim,ze to ma neco do sebe

0 0
možnosti
JN

tojsouveci

3. 12. 2008 14:44
Blbost

Blbost některých spoluobčanů (kologů) je opravdu nekonečná.

Jestlipak do té ekologické stropy započítali to, že starý ford sice zanechá určitou stopu,  ale výroba té nové Octavie pro tohoto potencionálního zákazníka ji zanechá daleko větší? 8-o

0 0
možnosti
H

HENRYETA

3. 12. 2008 13:58
POHODLNOST, NIC VÍC

Pro většinu z Vás je to jen práce navíc, myslet na někoho jiného než na sebe a své potřeby. Každý si najde svoje logické vysvětlení proč nežít ekologicky, ale tady nejdo o Vás, ale o další generace, Vaše děti. A pokud argumentujete, že jde o byznys, tak mi řekněte v čem není.

HC

0 0
možnosti
JD

gagaryn

3. 12. 2008 14:20
Re: POHODLNOST, NIC VÍC

co je to žít ekologicky?

0 0
možnosti
B

BlVOJ

3. 12. 2008 13:37
Vyšlo mě 5,8

Prý bych spotřeboval 3 planety Země;-D

Není to příliš ?

0 0
možnosti