Diskuze

Odbory: Julínkovy reformy obsahují desítky věcných chyb

Zdravotnické zákony ministra Tomáše Julínka obsahují řadu věcných chyb, prohlásili odboráři po ranním jednání tripartity. Nelíbí se jim zejména některé definice, jako třeba nahrazení zdravotní "péče" zdravotní "službou". Ministerstvo ale soudí, že se odboráři vyjadřují k věci, které nerozumějí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

stev

3. 12. 2008 0:36
Slovíčkaření - starý známý trik podvodníků

Regulační poplatky také nejsou spoluúčastí pacientů, stejně jako zdravotní služba není zdravotní péčí. ODS je strana podvodníků. Patří je vykopat svinským krokem ...

0 0
možnosti

činčo

2. 12. 2008 22:46
Mengele dělal pokusy na vězních a tito pénové

na obyčených lidech.:-©

0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

2. 12. 2008 17:51
hm

Pokud neco rekne Stech, tak k tomu staci dat minusove znamenko a dostaneme rozumny nazor. A tohle plati dlouhodobe. Treba jednoho dne najde Stechovicky poklad a da pokoj.

0 0
možnosti

kestrik

2. 12. 2008 17:04
Hmmm, jestli ten návrh, co jsem četl, je totožný

s tím, o kterém mluví p.Štěch, tak s ním ve spoustě věcí souhlasím.

1) Jak je možné, že jsou zaváděny a užívány pojmy, které nejsou zavedeny ani ve vysvětlivce či poznámce ? Mám jim zase věřit ? Neplatí snad právě ono jejich "Co je psáno, to je dáno ?"

2) Kde je v zákoně odkaz na sazebník, který má vzniknout jako součást tohoto zákona ? Očekával bych alespoň návrh prováděcího předpisu pro všechny 3 strany - pojišťovny, pojištěné a lékaře.

3) Kde je specifikováno KDO a DO KDY (čili zase jako vždy, vágní určení něčeho imaginárního) zpracuje prováděcí předpisy a co se bude dít do doby, než vstoupí v platnost.

4) Kteří právníci dělali rozbor tohoto vládního návrhu zákona ? Možná proto, že nejsem právník, ale analytik a poučený ralista, chybí mi KDO, CO, KDY, JAK a CO SE MÁ STÁT KDYŽ SE NESTANE ! (např.nepřijde zpětná platba od pojišťovny, která posuzuje oprávněnost návrhu). Můžu se soudit,ano. V našem právním bordelu, kdy budu čekat na rozsudek pár let. Buď jsem natvrdlý já, nebo oni.

0 0
možnosti

Hrustic

2. 12. 2008 17:02
Tohle jsou odbory ???

Je to banda blbcu, coz potvrdil i dokonce Paroubek, kdyz je zrovna nepotreboval a zapomnel se kontrolovat.

Nedivim se Cikrtovi, ze ztraci nervy, kdyz musi porad slyset dokola nesmyslne pseudoargumenty :-/ Rv

0 0
možnosti

minutos007

2. 12. 2008 16:41
Tak nevím

Nemají se odbory starat o zcela jiné věci.....

0 0
možnosti

General-

2. 12. 2008 16:47
Re: Tak nevím

Samozrejme. Ovsem pokud je predseda nejvetsi odborove organizace clenem nejvetsi opozicni strany, tak to asi neplati. Stech je jen Paroubkuv poskok.

0 0
možnosti

LimonadovyJoe

2. 12. 2008 16:38
Vzhledem k tomu, že je v jejich čele senátor a člen

politické strany (momentálně opoziční) se nabízí otázka, zda to není pouze politický boj a zda jsou odbory s touto osobou v čele důvěryhodné.

0 0
možnosti

habit

2. 12. 2008 14:59
... z hlediska odboráře to celkem chápu...

... takoví lidé jsou radši odkázáni na péči než aby si nechali poskytovat služby...

0 0
možnosti

mstuch

2. 12. 2008 14:59
Ty chyby jsou tam správně.

Spousta věcí se pro normální slušné lidi zdá jako chyba,ale zdání klame.Ony chyby totiž odvádějí peníze tam,kde se lehce vytunelují.Prostě v tomhle směru je modrá sebranka složená z opravdových odborníků na tyto záležitosti.

0 0
možnosti

V.Poustka

2. 12. 2008 15:02
Re: Ty chyby jsou tam správně.

děkujeme, soudruhu odboráři, za vysvětlení tohoto zapeklitého problému

0 0
možnosti

Fanatic.Dz

2. 12. 2008 14:48
No a proč by měl? Vždyť o to mu jde.

Podle odborářů totiž Julínek hodlá obejít ústavní Listinu práv a svobod, v níž se hovoří o garanci "bezplatné péče". "Ministr se nám to ani nepokoušel vyvrátit," postěžoval si předseda Českomoravské konfederace odborových svazů a senátor za ČSSD Milan Štěch.

0 0
možnosti

Cislo 2

2. 12. 2008 14:56
Re: No a proč by měl? Vždyť o to mu jde.

Proč tedy musím platit zdravotní pojištění, když je to zadarmo ? To mi Franto vysvětli.

0 0
možnosti