Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

AIDS v Česku přibývá, není se kde testovat

Zatímco počet nakažených virem HIV v Česku dramaticky roste, zájem státu o prevenci nemoci AIDS podobně rychle klesá. Ještě před dvěma lety existovala šedesátka státních poraden pro AIDS, z nichž 42 poskytovalo bezplatné testování na virus HIV. Dnes je takových zařízení jen šest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zberanek

AIDS

AIDS je jistě závažná hrozba. Vyhazovat ale zbytečně peníze daňovýh poplatníků není nutné. Je zřejmé, že pouze zvýšené výdaje situaci nevyřeší. Je třeba dramaticky změnit náhled na prostituci v  Česku, veřejné domy, hrací doupata. Je třeba se postavit čelem k problémovým lidem (Rómové, bezdomovci, recidivisti, atd). Je třeba se postavit čelem ke kriminílním činům politiků, společenství kanárádských gangů ve státních a městských zastupitelstev a jasně dát najevo, že je právo v Česku vymahatelné.

0/0
2.12.2008 16:26

Šílený buddhista

Dalajláma prohlásil, že se nemá sexovat...

To by mohlo proti tomu aidsu zabrat :-P

0/0
2.12.2008 11:27

singlemalt

Re: Dalajláma prohlásil, že se nemá sexovat...

někdy k tomu prý přijdou po oharašení.

0/0
2.12.2008 11:46

EWCZ+

Re: Dalajláma prohlásil, že se nemá sexovat...

To presne nerikal, spis ze nas sexualni pud casto vede do pruseru, coz se neda poprit :-)

0/0
2.12.2008 12:57

nonick

Hmmm...multikuťák Kamerunec Simon Mol -

v Polsku oceněný dokonce cenou Antifašista roku 2003 ;-D stihnul v Polsku nakazit virem HIV minimálně 14 žen...věren multikulti zásadě: testy sem testy tam  - hlavně, že si za šu kám...Rv Jsem zvědav, jak vědomé šíření pohlavní choroby ocění polské soudy - že by se nechaly inspirovat italskými a vzaly v potaz "kulturní tradice, odlišnosti a návyky chování" , jako v případě osvobozujícího rozsudku nad Romkou zneužívající k žebrání své děti???? :-©

0/0
2.12.2008 10:51

EWCZ+

Re: Hmmm...multikuťák Kamerunec Simon Mol -

Jo, toho jsem myslela ve svem prispevku nize. V pripade tech potrefenych multikulti intelektualek to ovsem vidim na Darwin Award - je lepe, ze se takto odstranily  z genofondu.

0/0
2.12.2008 11:16

nonick

Re: Hmmm...multikuťák Kamerunec Simon Mol -

souhlas, pochopitelně...R^

0/0
2.12.2008 11:43

pandaXXL

hmmm

Když vláda investuje do odstrašujících spotů pro řidiče, mohla by taky investovat do jednoho spotu o HIV (jen ať to netočí Renč;-D)

0/0
2.12.2008 10:03

mikd

...

myslím,že o HIV /potažmo AIDS/ se mluví dost a potom už záleží na zodpovědném chování každého z nás,pokud si někdo není jistý,zda se nenakazil má snad svého lékaře,který mu odběry může poslat k vyšetření a nevím proč by to mělo být bezplatně.

0/0
2.12.2008 9:30

zberanek

Re: ...

Bezplatné je to z důvodu dalšího něšíření nemoci. Tedy dobré i pro Vás.

0/0
2.12.2008 16:29

Fanatic.Dz

Společně po modré

* ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS * ODS

0/0
2.12.2008 9:14

Terrurek

njn

je mi líto nakažených chybou někoho jinýho (ne stylem "onam i neřekla žem á AIDS". Těm vostatním vošoustům to asi patří...

0/0
2.12.2008 9:07

nonick

Re: njn

"onam i neřekla žem á AIDS..."???

Akú řečú ste terazky hovorili..?

0/0
2.12.2008 10:38

Tajné

Re: njn

To je palecpomalejšínežzbytekprstůština.;-D

0/0
2.12.2008 12:12

EWCZ+

To je zase poplach...

Mimochodem, na chripku umira daleko vic lidi a zdaleka se s tim media tak nezabyvaji. Videli jste snad nekoho nosit maslicku za onemocnele chripkou? Celebrity vystupujici ve prospech obeti chripky? On ani ten vyzkum se chripkou tolik nezabyva, ackoli jak pocet mrtvych tak ekonomicke skody jsou podstatne vyssi...ale neni to tak medialne zajimave.

0/0
2.12.2008 9:06

Fanatic.Dz

Re: To je zase poplach...

Ono totiž na chřipku umírají povětšinou senioři a malé děti. Tedy z ekonomického hlediska je dopad chřipky sporný. ;-D ;-D ;-D

0/0
2.12.2008 9:15

EWCZ+

Re: To je zase poplach...

Ale - a co ty tisice lidi v produktivnim veku, co kazdorocne lehnou na tyden az dva, a ty desitky az stovky, co z chripky dostanou komplikace? To se ekonomicky nepocita?

0/0
2.12.2008 11:13

ostravak_78

POZOR NA RIZIKA ! (jsou všude kolem nás)

To,že si myslí většina lidí, že je to nemoc pouze lidí toužící po sexuálním dobrodružství,tak se mýlí.Mnoho lidí je právě nakaženo omylem (zranění při potyčce,z nepatrnosti píchnutím o nastavenou inf. jehlu) a dokonce byly případy,kdy došlo k přenosu díky infuzi či transplantaci orgánů.Je však pravdou,že v dnešní době díky internetu a seznamování za účelem sexu např. www.amateri.cz a mnoho jiných (nechci uvádět z důvodu reklamy),nasazují lidé velké riziko potkat se s takovým partnerem.Mnoho lidí si nepřizná, že toto riziko existuje a pak se diví, když nakazí např. svou věrnou manželku či přítelkyni.V zahraničí jsou zvykem TV spoty o HIV/AIDS avšak u nás se to nenosí.Jelikož je to o penězích a to naši politici neradi slyší (nechtějí investovat do záležitostí spojených z "neopatrnosti a hazardu").Tolik asi k mému názoru.Takže podle toho jak se to vyvíjí se možná dočkáme toho,že za pár let to bude podobná diagnóza jako rakovina,případně se najde důvod vzniku této rovněž smrtelné choroby.

0/0
2.12.2008 8:23

dbpp

Re: POZOR NA RIZIKA ! (jsou všude kolem nás)

V zahraničí jsou trochu jiné počty. Teď jsem se vrátil z USA. V rámci kampaně jsem četl článek známého bývalého (nemocného) hráče NBA "Magic" Johnsona, který nabádá své černé spoluobčany k tomu, aby se chovali zodpovědně. V USA je asi půl milionu nakažených, z toho téměř 50% černochů. Tedy asi každý šestistý Američan je   nakažen. U nás je poměr přibližně 1:10 000. Takže řádově menší! 

0/0
2.12.2008 9:08

Fanatic.Dz

Re: POZOR NA RIZIKA ! (jsou všude kolem nás)

Jelikož se nemáš kde otestovat tak je skutečný počet nakažených u nás tajemstvím.

0/0
2.12.2008 9:17

mikd

Re: POZOR NA RIZIKA ! (jsou všude kolem nás)

jak nemáš?všichni lékaři vymřeli a laboratoře zrušily???????

0/0
2.12.2008 9:31

Karelur

Aids přibívá zejména proto

že se k nám nekontrolovatelně dostávají imigranti z afriky. Třeba v takové jižní africe , což je tam ještě nejcivilizovanější země , má aids 20% populace...

0/0
2.12.2008 7:55

Tetex

Re: Aids přibívá zejména proto

Ne, -přichází to zéjména z Ukrajiny a Ruska.

0/0
2.12.2008 8:04

Pillulka

Re: Aids přibívá zejména proto

ano, je to takRv

0/0
2.12.2008 8:34

EWCZ+

Re: Aids přibývá zejména proto

Chcete rict - ZATIM je to tak...nicmene v Polsku uz okusili i ten africky zpusob. Udajny politicky uprchlik z Afriky tam nakazil asi 10 mladych multikulturnich intelektualek. A je mu to ocividne jedno.

0/0
2.12.2008 9:00

Hansusi

Více peněz pro identifikaci AIDS.

Mnozí politici našeho politického spektra nám nabízejí referenda jako lék na různé problémy naší společnosti, když by tyto problémy mohli řešit v parlamentu a v senátě. A finance za ty ušetřené referenda vložit do financování středisek, kde se dá provést anonymně test na AIDS, na stacionáře a střediska opuštěných lidí Charita, na střediska Klokánku, apod. Za cca 556 dnů tady máme parlamentní volby, ke kterým přijďme v co největším počtu a volme dle svého srdce, pak věřím, že budeme mít ještě lépe pracující parlament. Referenda nebudou potřené. Snad.

0/0
2.12.2008 7:38

Dannyelek

Re: Více peněz pro identifikaci AIDS.

tak tohle je fakt trochu mimo příspěvek, kdes vzal, že naši poslanci vyhlašují referenda? na celorepublikové úrovni se konalo, pokud si pamatuju, pouze jedno a to o vstupu do Evropské unie

0/0
2.12.2008 7:47

Pilat

soucasna politicka agenda v cesku

plni uz globalizacni cile. Vir HIV byl vyroben pro snizeni svetove populace, nema progresivni vyvoj jak by se ocekavalo, proto je treba mu pomoci :-)

0/0
2.12.2008 5:58

Delilah3

příčiny-důsledky

V ČR je problematika HIV/AIDS asi taková..Mnoho lidí si myslí, že se může nakazit od kliky dveří nebo od podáním ruky,ale nemájí lidé problém se sexem bez ochrany.Takže se nesmíme divit, že je někdo překvapen, že je hiv+ po sexuálním styku s tou krásnou slečnou,která byla tak čistotná a z dobré rodiny atd.Tady je problém v prevenci a přebírání zaběhnutých dogmat o této nemoci.Pokud se někdo už nakazí a člověk se zamyslí z jakých důvodů,tak dojde k přesně k  závěrům viz.nahoře.Neodsuzuji lidi za jejich neinformovanost.Je to jen důsledek špatné prevence a i určitých jevech ve společnosti.Neodsuzuji také i lidi, které se nakazí a to ani ty,kteří se nakazí přes drogy,jelikož drogy=prvotní problém je rodina.To je na delší psaní.Takže více prevence pro neinformované a více tolerance s nemocnými.Člověk za celý svůj život dělá milion rozhodnutí a bohužel jsou některé,které se nedají vrátit a získaná zkušenost je draze zaplacena.

0/0
1.12.2008 23:00

ciankal

Re: příčiny-důsledky

vzhledem k celosvetove premnozene populaci to musis videt pozitivne. Treba stihne behem 20 let umrit tolik lidi, aby nebyla 3. svetova.

0/0
1.12.2008 23:23

Delilah3

Re: příčiny-důsledky

Aha.A co kdyby byl nemocný někde z Tvé rodiny nebo Ty sám? Budeš mluvit taky tak?

0/0
2.12.2008 0:26

Linex_

Multikulty obohacení (Brno, iDNES)

Na rostoucí riziko rozšíření infekčního onemocnění HIV, ale také

žloutenek typu B a C, upozorňují i pracovníci sdružení Podané ruce,

kteří se zabývají drogovou scénou. "Mezi narkomany se na Brněnsku

objevuje stále více klientů pocházejících ze států bývalého Sovětského

svazu, Vietnamu a balkánských zemí. Jsou to místa s vysokým výskytem uvedených nemocí," varoval předseda sdružení Jindřich Vobořil.

0/0
1.12.2008 22:44

sirkeci

Julínkovo "šetření"

Ano, typický důsledek Julínkovského šetření na nesprávných místech. Státní rozpočet má sice momentálně nižší schodek, po čemž ODS tak  toužila, ale to, že v dlouhodobém horizontu nás to bude stát mnohem víc, to už tihleti ňoumové nedomysleli :-/

0/0
1.12.2008 22:28

ODSakEda

Re: Julínkovo "šetření"

Ach jo -to je stále od r. 1989 socialistickým zdravotnictvím s odvodem jen tzv. "pojištění", ale defacto daní, kdy DR Ratha vyhláška dodnes stanovuje extrémy: co je plně a co vůbec(!!!!!) hrazeno... Namísto skutečného pjištění a skutečné spoluúčasti v % dle výše pojistky Vámi zvolené a tím i té spoluúčasti! Pak by bylo to, co trh-pacienti(!) žádá!!! Zatím ae lidé brání jen symbolické paušální "spoluúčasti",. jako jediné i když jen symbolické motivaci... Hlacně že je to houno ZADARMO!...:-/ Tak to máte žádní, nebo málo či nekvalitně, ale zadarmo! No neberte to soudruzi... Zdraví nadevše!(?) ;-D

0/0
1.12.2008 22:50

ODSakEda

Re: Julínkovo "šetření"

Jo a tady je rozpor v názoru(!) dnou různých novinářů z téhož deníku:

Testy HIV zadarmo a anonymně Brňany lákají:

http://zpravy.idnes.cz/testy-hiv-zadarmo-a-anonymne-brnany-lakaji-fjr-/brno.asp?c=A081201_105658_brno_dmk

0/0
1.12.2008 22:55

zdenekmaki

Re: Julínkovo "šetření"

Asi máte včetně pana redaktora stejně mylné informace a pletete hrušky s jabkama, ve skutečnosti před 13 lety stát poskytoval na problematiku AIDS formou dotace 70 miliónů korun, přičemž dvě třetiny z této částky směřovaly na léčbu a léky. Hrazení léčby však primárně náleží zdravotním pojišťovnám, stejně jako tomu je u jiných nemocí. Proto od letoška veškerou léčbu a léky platí pojišťovny – ročně pro zhruba tisícovku pacientů představuje částku více než 200 miliónů korun. Kromě toho stát poskytuje prostřednictvím ministerstva zdravotnictví dotace a ty  jsou nyní určeny jenom na prevenci a to je ta částka, se kterou tady manipulujete.:-P

 Opravdu ale chybí informace, kde si udělat testy a je málo odběrných míst.Rv

0/0
2.12.2008 8:44

sendman

Příčiny

tohoto stavu vidím především v malé sexuální osvětě (v rodinách především, škola už nic moc nenapraví - ale zkuste si představit, že budete o sexu mluvit otevřeně a přiměřeně jejich věku se svými dětmi a to ne v 15, ale v podstatě od okamžiku, kdy se začnou ptát, takže tak od 2 let).

Fatální ovšem je předepisování hormonální antikoncepce dívkám v podstatě od okamžiku kdy začnou menstruovat. Získají totiž falešný pocit bezpečí a  a neuvědomí si, že v podstatě jen před otěhotněním - proto ten nárůst nejen HIV, ale i sifilis a kapavky. A ať se na mě nikdo nezlobí, těhotenství ve srovnání s HIV, nepovažuji za tak obrovský problém. Bohužel je v tom podporují jejich matky, které užívají horm. antikoncepci v podstatě už pouze s jedním (no dobře, občas možná i s jiným) partnerem, ale v zásadě v pevných svazcích. Osobně svým dcerám hormonální antikocepci nedoporučuji do doby, než budou mít děti, protože s otěhotněním po vysazení hormonální antikoncepce to zas nemusí být tak jednoduché.

0/0
1.12.2008 21:46

Ulrich

Re: Příčiny

1. Osvěta: Myslím, že dnešní generace dospívajících má v průměru velmi dobré informace. Taky počet nově nakažených není zase tak alarmující. A nutno vzít v úvahu, že existují lidé, kteří ani s nejlepšími informacemi prostě nejsou opatrní.

2. Hormonální antikoncepce: Ano, k určité ztrátě zábran u dívek zřejmě vede. Ale nelze paušalizovat. Každý člověk je jiný. Jinak souhlasím, že používání hormonů od puberty může vést k různým problémům. propagace tohoto ale i jiných způsobů antikoncepce nejspíš souvisí se všeobecně se rozvíjející kulturou promiskuity, která má za následek velmi mnoho nepříznivých důsledků. nejen fyzických jako jsou pohlavní nemoci, nýbrž i duševních ( citové okorání a ztrátu schopnosti milovat ).

0/0
1.12.2008 21:58

sendman

Re: Příčiny

souhlasím, že někteří jsou nepučitelní. 

Ovšem ke ztrátě zábran nedochází pouze u dívek, vím, že i hoši si horm. antikoncepci silně prosazují, protože je to tak pohodlnější. Obecně se totiž vytrácí to co dělá muže mužem  a to je zodpovědnost za své činy.  Svou roli v tom hraje i to, že v rodinách kde není muž přítomen, nemá tuto vlastnost kdo mladým mužům vštípit ( tím ovšem nechci říct, že ženy nejsou obecně zodpovědné, ale často jsou na chlapce slabé) - ale to už je trošku jiná pohádka o tom v jakém stavu se nachází institut rodiny, který je pod neustálým tlakem na rozvolňování a marginalizaci.

Na druhou stranu: ve svém okolí vidím u mladých lidí zodpovědný přístup k životu (a do toho zahrnuji i používání antikoncepce, nemyslím si že to vede k citové okoralosti, to je záležitost rodiny - kdo není milován, neumí milovat) a přes všechny problémy, kterých se dopouštějí z nich mám velmi dobrý pocit.

Ale každý žijeme ve svém sociálním ghettu a tak to co platí někde, nemusí platit jinde...

0/0
1.12.2008 22:38

Ulrich

Re: Příčiny

Myslím, že se v zásadě shodneme.

Pár poznámek: Kluci jsou v sexu obecně méně zodpovědní a antikoncepce na tom nic nemění. Vždyť případné početí je pro ně sice kompikací, ale převážnou část tíhy spojené s takovou situací nese dívka. Pozice rodiny jako hodnoty: Evidetně šla dolů. V módě je sex "bez rizika" jako existenciální prožitek nespojený s partnerstvím. To vede k jevu, o kterém jsem psal: Obecně mnohem vyšší počet sexuálních partnerů už ve velmi mladém věku vede ke ztrátě výlučnosti trvalého partnera, manžela a s tím spojené schopnosti výlučně milovat, která je základem dobré rodiny. Jinak té generaci přeju jen to nejlepší a jsem dalek jejího paušálního odsouzení. Koneckonců za ten konzumní, sobecký přístup k partnerství mohou do značné míry jejich rodiče.

0/0
1.12.2008 22:56

crook.crook

Re: Příčiny

Vy vse myslite hodne hezky a mate v mnoha vecech pravdu, ale tady je jeste jeden problem. Pokladate rodinu jako zaklad vseho. Dnesni mladi lidi o necem takovem jako rodina moc slyset nechteji. Vemte si to tak ze pres 60 procent manzelstvi nevyjde, nehlede naty za zavrenymi dvermi. Dnesni mladi lidi to uz proste vidi tak, ze rodina zaklad neni ale clovek. To povede k vetsi promiskujite a strat rodinnych vazeb a pod veci..otazkou uz pak jen zustava jestli je to dobre ci ne. To uz ukaze jen cas. Ale musim vic nez souhlasit s osvetou u deti. Pokud dite od mala ucim ze si ma umyvat ruce, i kdyz mu je stale spise umyvam ja, meli by deti uz od 8 slyset o sexu. I kdyz nevedi poradne o co de, nebudou mit z toho strach a budou to brat jako soucast zivota se vsim vsudy. Jako cisteni zubu, chozeni do skoly, brani kondomu pri sexu.

0/0
2.12.2008 9:12

viktor.d

"Jen polovina pouziva kondom"

Kdyz dva lidi maji sex, tak staci aby kondom pouzival jenom jeden, ne?

0/0
1.12.2008 21:17

mikd

Re: "Jen polovina pouziva kondom"

R^;-D;-D

0/0
2.12.2008 9:35

baronfonlempl

AIDS je pozitivní selektivní regulace závadné části populace

Silný jedinec bez vad a mutací je naprosto imunní.

0/0
1.12.2008 21:15

Delilah3

Re: AIDS je pozitivní selektivní regulace závadné části populace

Co? To je legrace?

0/0
1.12.2008 22:40

marjanek

Re: AIDS je pozitivní selektivní regulace závadné části populace

Právě naopak - vhodná mutace od Vaší mamči nebo taťuldy Vám může pomoci k získání evoluční výhody, kterou by imunita vůči viru HIV byla;-)! Takto jen plácáte polonábožné fašistické kecy:)...Rv

0/0
2.12.2008 7:01

hash55

omfs

NO jo no, kdyz nekdo vede kampan proti kondomum, jako treba cirkve, tak se neni cemu divit:D

V[>-]

0/0
1.12.2008 21:08

Ulrich

Re: omfs

To není pravda. Z křesťanských církví je proti používání kondomů ( a nevím jistě, zda to ještě platí ) jen katolická církev, ovšem výhradně ve spojení s požadavkem na úplnou celoživotní monogamii. Jedno bez druhého samozřejmě nefunguje. Obojí současně naopak báječně. Tedy s lepšími vyhlídkami než promiskuita s kondomem.

0/0
1.12.2008 21:14

zbynek._s

Re: omfs

Správně jste mu to vysvětlil, jen jestli takovou věc mládí pochopí. Také je těžké jim to připomínat, když jsou právě v rauši . Samozřemě, za to nejvíc může česká justice, protože dáv¨á děti  výhradně matkám, které pak výchovu nezvládají. To je snad jasné, že tenhle stít je díky soudcům zcela mravně prohnilý. Nemusím chodit daleko, stačí se podívat na MS Praha, jak tam místopředseda řádí, a to je ještě navíc ženatý! Četl jsem o tom na www.K213.cz, doporučuji!

0/0
1.12.2008 21:31

Ulrich

Re: omfs

Nehledě na to, že vliv křesťanských církví na sexuální chování lidí je u nás bohužel velmi malý. V jedné z nejateističtějších zemí na světě lze těžko církve vinit z šíření pohlavních chorob.

0/0
1.12.2008 22:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.