Diskuze

V listopadu vyhaslo na silnicích přes sto životů, nejvíc za celý rok

Listopad je dosud nejčernějším měsícem v letošních dopravních statistikách. Neoficiální čísla hovoří o 108 mrtvých, nejčastěji kvůli chybám řidičů nebo jízdě v opilosti. Přesnou statistiku zveřejní dopravní policie příští týden.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

2. 12. 2008 17:37
a ten prosinec taky nebude moc daleko od listopadu

!!

0 0
možnosti
MJF

tonny.p2

2. 12. 2008 17:34
r

r

0 0
možnosti
F

francoa

1. 12. 2008 22:43
Jak by mohli automobilky přispět k bezpečnosti?

Ať namontujou místo erbagu hrot oštěpu, který při nárazu vystřelí proti řidiči. Uvidíte, že v obci nepojedou ani 50 km/h.;-D

0 0
možnosti
BH

dropa

2. 12. 2008 11:57
Re: Jak by mohli automobilky přispět k bezpečnosti?

Něco na tom je.R^

0 0
možnosti

Hufo

1. 12. 2008 17:47
je hezký, že furt pindají o rychlosti

ale třeba o zastavování v zatáčce ani slovo. a že se to tenhle rok množí. naposled dneska. slečna si zastaví těsně za prudkým obloukem a ostatní starejte se. že jsem vidět na poslední chvíli, nezájem.

0 0
možnosti
DSNMZ

dislektik-idnes si na mě zasedla

1. 12. 2008 18:32
Re: je hezký, že furt pindají o rychlosti

možná měla poruchu co tak zkusit vystoupit zeptat se a popřípadě pomoci to ne to chci asi moc lepší je lamentovat na idnes že!!!

0 0
možnosti
JT

jakalův táta

1. 12. 2008 17:38
jo

to bude tou kampaní "nemyslíš ! ,  zaplatíš ! "

0 0
možnosti
BH

dropa

1. 12. 2008 17:01
Co to co to povinné zimní.

Když mám ty povinné zimní  navíc s 8mm, tak přeci musím zastavit na fleku i na ledě!Nebo je to jinak? S letňákama si dá člověk větší pozor! Je ta samá logika jako, že auto se silnějším motorem je bezpečnější při předjíždění. :-)[>-]

0 0
možnosti

Hufo

1. 12. 2008 17:45
Re: Co to co to povinné zimní.

;-D prej s letňáka si dá člověk větší pozor. si dobře naivní. naopak, s letňáka jezdí v zimě lidi, co mají heslo, ono to nějak dopadne a vyrazí. a člověk nestačí žasnout

0 0
možnosti
P

pionyr

1. 12. 2008 16:22
Povinne sviceni je kontraproduktivni.

Par prikladu pro ilustraci:

Ridic jedouci lesem 140 km/h a vice - protoze proc jet pomaleji, silnice je rovna a nic zde preci nesviti ...

Ridici jedouci za nesnizene viditelnosti se zapnutyma mlhovkama (jak jinak

se odlisit od bezne sviticich ridicu).

Nehody sanitek - kdo by si jich take vsiml v tak presvetlenem provozu, ze.

0 0
možnosti
P

pionyr

1. 12. 2008 16:21
Povinne sviceni je kontraproduktivni.

Auta, ktera sviti jsou sice lepe videt, ale tim to taky konci. Bohuzel, 90% populace dal nez za tento argument nedohledne.Z prakticke zkusenosti mohu rici, ze ridic odkojeny povinnym svicenim jedepo bezne silnici I.tridy rychleji a hlavne bezohledneji nez ridic, ktery je nucen predpokladat neosvetlena vozidla.

S trochou nadsazky lze rici, ze povinne sviceni vede k vetsi nehodovosti, protoze

a) vede k agresivnejsi jizde

b) vede k prehlizeni chodcu a cyklistu

c) vede k otupeni vnimani svetelnych podnetu

0 0
možnosti
PP

individual

1. 12. 2008 17:38
Re: Povinne sviceni je kontraproduktivni.

Hehe, mas slusnou fantazii ;-D;-D;-D;-D a podobnou absenci realneho usudku.

Porad treba, jake relevantni duvody zapricini, ze pokud budu mit rozsvicena svetla pro denni sviceni, chodce jdouciho za jasneho dne po krajnici rovne silnice uvidim hure (resp. budu mit tendenci jej prehlednout) oproti te same situaci se zhasnutymi svetly?

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

1. 12. 2008 16:13
Jo jen se pomlaťte,

180 km/ h. a povolit 

3,3 ‰ chlastu a řízení bez řidičáku od 14 let R^

0 0
možnosti
VF

Xladi

1. 12. 2008 15:49
Trapné klipy

Mě se ty klipy moc nelíbí, ty z ciziny jsou udělané daleko lépe a možná levněji, co mi na nich nejvíc vadí je ten nepřirozený dabingRv. Na prevenci by stačilo sestříhat zásahy jasičů z nehod, bylo by to o dost levnější a možná i účinnější.

0 0
možnosti