Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozumné by bylo zastavit opravy Karlova mostu, myslí si inspektorka

Lenka Svobodová, která vypracovala kritický protokol o průběhu oprav Karlova mostu, upozorňuje na porušování zákona, k němuž došlo již před samotným zahájením oprav. Nejdůležitější podle ní je, aby si vlastník přiznal pochybení a zajistil do budoucna bezchybnou opravu mostu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gero99

...no ty voe....to je xicht, aji kodl4tej by blil.....

0/0
1.12.2008 21:13

ChorcheCh

Re: ...no ty voe....to je xicht, aji kodl4tej by blil.....

Jo ai jako naše památky

0/0
2.12.2008 13:55

Pilat

Re: ...no ty voe....to je xicht, aji kodl4tej by blil.....

chytra baba obycejne neni top model, ale porad lepsi nez tupa Barbie :-)

0/0
4.12.2008 6:17

Pavelpod22

tohle je věc odborníků

proč to tahají na veřejnost (pokud pochybení nejsou fatální, což obě strany přiznávají). Doplňte potřebná lejstra, dostanete štempl (jako každý jiný stavař) a pokračujte dál v souladu se zákonem a pod dohledem odborníků (stavařů) a na nich nezávislé odborné kontroly (památkářů). Tohle není nic pro "hlas lidu" :-)) .

0/0
1.12.2008 17:13

rebelkaaaa

Ať to opraví........

Ať to opraví bez keců a mohlo se ušetřit místem na jiné články než tenhle!

0/0
1.12.2008 16:06

Hobo

Je to rozumné

Se divim. Každý ví, že nechat odkrytou konstrukci přes zimu je to nejlepší možné řešení. Pí inspektorka to přece musí vědět nejlíp, je to přece kvalifiková osoba ...;-D;-D;-D;-D

0/0
1.12.2008 16:04

nonick

Re: Je to rozumné

..odbornice na slovo vzatá! Vočařka...! ;-D;-D;-D

0/0
1.12.2008 16:18

veskawesi

no nevim pani inspektorko

ale spustit humbuk na zaklade vaseho pocitu a "ocni" kontroly je ..ehm..frajerina.

a uprime, je dost kvetal, jetsli se kamenu vymeni vic, nez by podle vas melo...nerozumim, proc vas mlada fronta pozvala. uplne zbytecny rozhovor a vase nepotrebna aktivita.

na karlove moste jsem byl a opravene casti vypadaji dobre, mimo vas vlastne nikdo opravu nekritizuje

0/0
1.12.2008 15:46

Pavelpod22

Re: no nevim pani inspektorko

No, pokud chybí nějaká dokumentace stavby (a následná dokumentace vyřazených kamenů - ono se opravdu fakturuje rádo víc než míň), tak u stavby takhle celonárodního významu je to skutečně napováženou. Na druhou stranu, po doplnění dokumentace a zlepšení dohledu jistě může oprava pokračovat, od toho jsou odborníci.

0/0
1.12.2008 17:16

Performer

kvalita stavebních prací v ČR je katastrofální

počínaje dálnicemi a Karlovým mostem konče. O běžných stavbách nemluvě....

Dostavbu Temelína by bylo dobré zadat raději nějaké zahraniční firmě (tím nemyslím UKáčka typu SKANSKA a pod....)

0/0
1.12.2008 15:30

krispos

Jo pani to mysli uprimne a vod voka :)

http://www.reflex.cz/Clanek34289.html

0/0
1.12.2008 13:27

nonick

Re: Jo pani to mysli uprimne a vod voka :)

K tomu nelze nic dalšího dodat...od začátku nic než ministerský humbuk - pani "inspektorka" by asi měla jít "od válu" (což pochopitelně nehrozí)...

0/0
1.12.2008 14:22

nonick

už vod pohledu móc sympatická pani inspektorka...

Pánbu s náma a zlý pryč...! Tohle pro ty opraváře KM nedopadne dobře! ;-D :-©

0/0
1.12.2008 12:43

vver440

tak sem se nemejil

už první odpověd je jasná.:-©:-©:-©

0/0
1.12.2008 11:50

vver440

no vzhledem k tomu, že po půl hodině

není zodpovězena jediná otázka, jsou jen dvě možnosti: Typická ukázka práce státního úředníka, nebo naprostá odborná neqalifikace pí Svobodový. nejspíš ale asi vobojí dohromady

0/0
1.12.2008 11:31

doktor_bota

Re: no vzhledem k tomu, že po půl hodině

Hele - a ty jejímu oboru rozumíš? Já ne, proto jsem se na to zeptal památkáře a restaurátora s třicetiletou praxí. Sdělil mi, že pravda je někde uprostřed a že ten problém zdaleka není tak vážný, jak ho prezentuje ministerstvo, ale určitě vážnější, než jako ho prezentují stavaři.

0/0
1.12.2008 12:50

pancho10

Re: no vzhledem k tomu, že po půl hodině

No nevím,dělám ve stavebnictví roky.Analýzy,projekty atd....Proč památkáři řvou až teď?Když mají takové nesmyslné pravomoce tak proč nekontkovali soudní znalce z oboru,média....již dříve.Mě to přijde že někdo se chce na odfušované práci totálně zviditelnit.A nemusí to být ta baba.

0/0
1.12.2008 13:18

doktor_bota

Re: no vzhledem k tomu, že po půl hodině

Já to odborně posoudit neumím, jak jsem psal. Nicméně podle všeho jde o klasickou reakci úřadu ve smyslu "vy jste nás nepoprosili o štempl, tak vám vaše chyby pořádně osladíme".

0/0
1.12.2008 13:24

bludvik

Re: no vzhledem k tomu, že po půl hodině

Neřvou památkáři, řvou (s prominutím) dvě dámy z ministertsva kultury - památkáři práce na opravě mostu kontrolují od samého počátku, jsou jejich součástí a nemají žádné výhrady. Nicméně úředník nemusí mít kvalifikaci, podstatné je kulaté razítko :-)) . A teď už si situace stojí tak, že ony dvě dámy z ministerské inspekce nemohou couvnout, protože by ze sebe udělaly pitomce nejen před odborníky (to už se stalo), ale i před  veřejnostrí - a co je nejhorší, udělaly by pitomce i ze svého nadřízeného, který je začal obhajovat ještě dříve, než se podíval, co do kontrolního zápisu naplácaly :-)) 

0/0
1.12.2008 15:45

vver440

mno soudě podle harakteru položenejch otázek

tak paní svobodová asi moc odpovídat nebude.;-D;-D;-D

0/0
1.12.2008 11:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.