- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vše je v duchu Manifestu komunistů, vydaného před 150 léty. Právě tak právo rodinné. Píší o tom často na http://www.K213.cz a proto je kriminalizují. Za to, že si tátové chtějí vychovávat vlastnáí děti. Hanebný sociálfašistický stát se v tzv. - nejlepším zájmu dítěte - neštítí ničeho. Jako nacisté, tak komunisté na soudech. Samý antisemitismus a rozvracení přirozených rodinných vztahů. Zpolitizovaná justice děti nešetří!
chucpe je když vrah svých rodičů žádá o milost , protože je sirotkem.....tak tohle je ukázka v praxi....
Pokud je jednání dotyčného pána chucpe, pak vy musíte být mešuge
Sekaninováˇ- Čakrtová zdědila po předcích velký majetek, dědictví se vzdala, protože být majetná se neshodovalo s jejím komunistickým přesvědčením. Tudíž majetek připadl státu jako odúmrť, matka Čakrta měla velké kulové, tak o co se chce syn soudit? S osudem rodiny za války a po roce 68 to nemá nic společného.
když byla v padesátých letech náměstkyně ministra zahraničí tak tady jistě významně přispívala ke komunistickým zločinům a nijak to později zmírnit nemohla, kdyby Slánského soukmenovci nezabili tak byl jistě taky po r. 1968 v disentu - navíc nepřišla k tomu majetku v 50. letech?
Jedna možnost. Ale také mohl být stejný fanatik jako Husák, respektive ještě větší a symbolem normalizace se mohl stát právě on.
Morálně si to nezaslouží, ale podle logiky práva ano.