Diskuze

Syn rebelující komunistky Čakrt nemá podle soudu na dědictví nárok

Syn přední komunistické političky a pozdější disidentky Gertrudy Sekaninová-Čakrtové Michal Čakrt nemá nárok na dědictví, kterého se jeho matka v 50. letech zřekla. Rozhodl o tom Krajský soud v Hradci Králové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ZS

zbynek._s

26. 11. 2008 17:09
Zpolitizovaná justice děti nešetří!

Vše je v duchu Manifestu komunistů, vydaného před 150 léty. Právě tak právo rodinné. Píší o tom často na http://www.K213.cz a proto je kriminalizují. Za to, že si tátové chtějí vychovávat vlastnáí děti. Hanebný sociálfašistický stát se v  tzv. - nejlepším zájmu dítěte - neštítí ničeho. Jako nacisté, tak komunisté na soudech. Samý antisemitismus  a rozvracení  přirozených rodinných vztahů.   Zpolitizovaná justice děti nešetří!

0 0
možnosti
KA

krabi

25. 11. 2008 12:39
to je tedy chucpe

chucpe je když vrah svých rodičů žádá o milost , protože je sirotkem.....tak tohle je ukázka  v praxi....

0 0
možnosti
RŠZK

rabín Šiml z Krakova

25. 11. 2008 13:19
Re: to je tedy chucpe

Pokud je jednání dotyčného pána chucpe, pak vy musíte být mešuge :-)

0 0
možnosti
HU

HankaUl

25. 11. 2008 12:32
A řeší se co?

Sekaninováˇ- Čakrtová zdědila  po předcích velký majetek, dědictví se vzdala, protože být majetná se neshodovalo s jejím komunistickým přesvědčením. Tudíž majetek připadl státu jako odúmrť, matka Čakrta měla velké kulové,  tak o co se chce syn soudit?  S osudem rodiny za války a po roce 68 to nemá nic společného. 

0 0
možnosti
DG

dj giovanni

25. 11. 2008 10:58
Jako Slánský

když byla v padesátých letech náměstkyně ministra zahraničí tak tady jistě významně přispívala ke komunistickým zločinům a nijak to později zmírnit nemohla, kdyby Slánského soukmenovci nezabili tak byl jistě taky po r. 1968 v disentu - navíc nepřišla k tomu majetku v 50. letech?

0 0
možnosti
SS

sigenius

25. 11. 2008 12:47
Re: Jako Slánský

Jedna možnost. Ale také mohl být stejný fanatik jako Husák, respektive ještě větší a symbolem normalizace se mohl stát právě on.

0 0
možnosti
SS

sigenius

25. 11. 2008 9:07
tak i tak

Morálně si to nezaslouží, ale podle logiky práva ano.

0 0
možnosti