Diskuze

Norsko nakoupí stíhačky F-35, gripeny neuspěly

Dosluhující stroje F-16 norských vzdušných sil nahradí moderní stíhací stroje F-35 Joint Strike Fighter. Rozhodla o tom norská vláda, která tak dala strojům americké výroby přednost před letouny Jas-39 Gripen.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SS

sirc

22. 11. 2008 10:10
F-35 vs. F-22

F-35 vznikla jako levné více-účelové letadlo, náhrada za F-16. F-22 je ve všech parametrech lepší, ale jeho cena a provozní náklady brání masovému použití. Mezi stíhačkama je to něco jako B2 mezi bombardéry. Dokonce i USA sešrtaly plánované počty kusů v aktivní službě.

Co se stealth u F-35 týče, tak je to minimálně sporné a průměrný aktivní radarový systém je dokáže zachytit. Jedná se jen o malé zmenšení vzdálenosti, na kterou je toho schopen.

0 0
možnosti
LL

luko5

22. 11. 2008 18:18
Re: F-35 vs. F-22

Podle mě je F-35 náhrada i  za Harrier. F- 35 má řadu prvků podobné nebo dokonce i shodné s F- 22.  Výhody jsou, že může na malých plochách  v hornatých oblastech startovat nebo přistávat,  podobně jako vrtulník.

0 0
možnosti
XX

ChorcheCh

21. 11. 2008 20:27
no jestli jsou levnější tak je to dobře

Stejně nemá cenu vrážte peníze do supermoderních letadel, když se stejně válčí v zemích kde se ještě používaj luky ;-D

0 0
možnosti
P

Pilát

21. 11. 2008 19:45
tady v Kanade

mame se Spojenymi staty spolecnou leteckou obranu NORAD  ;-)  na americka letadla se muzeme zcela spolehnout  ;-)

 

0 0
možnosti
MK

Mates555

21. 11. 2008 15:36
re

Nové verze Gripenu JAS-39E/F jsou na hodně vysoké úrovni a nám dodané letouny převyšují  ve všech ohledech,ale faktem je,že americké F-35 jsou letouny ,které zřejmě hned tak nebudou mít konkurenci,navíc je budou vyrábět v takových počtech,že se jejich ceně bude málokdo moci konkurovat.Navíc Norsko má bohaté zkušenosti s provozem F-16,takže nemají důvod měnit dodavatele letadel.Podobně myslím dopadne výběrové řízení v Nizozemí a Belgii.Jediná země,kde bych věřil v šanci Gripenů je Dánsko. a poměrně velkou šanci bych jim dával i v Indii.

0 0
možnosti
MT

tuccy

21. 11. 2008 18:39
Re: re

Navíc se norsko podílelo na vývoji F-35 takže v ceně nemá zahrnuty náklady na vývoj.

0 0
možnosti

cejkis

21. 11. 2008 15:01
0 0
možnosti
LP

Iridium

21. 11. 2008 14:58
No pokud byly ještě levnější,

nebylo co řešit. Hádejte, kdo by vyhrál u nás?

a) lepší a levnější

b) dražší a horší, ale znalý potřeb a tužeb kompetentních osob

:-P

0 0
možnosti
XX

ChorcheCh

21. 11. 2008 20:28
Re: No pokud byly ještě levnější,

Gumová atrapa 10X dražší...

0 0
možnosti
B

blues

21. 11. 2008 14:52
Nevíte někdo....

Nevíte někdo nějaké bližší informace o F-35? Jestli už se vlastně vyrábějí..., protože na konci článku je zmínka o tom, že se "budou" vyrábět v různých modifikacích a jestli mohly být brány do úvahy při výběru našich stíhaček, kde zřejmě rozhodovaly i dodací lhůty.. Jestli jsou na jejich úrovni nějaká ruska nabo jiná letadla.. P.S. Čistě technicky, politiku bych do toho nechtěl tahat...

0 0
možnosti

cejkis

21. 11. 2008 14:59
Re: Nevíte někdo....

Verze A - probíhá zahájení seriové výroby

Verze B - testují se prototypy (STOVL)

Verce C - ve vývoji (palubní verze)

0 0
možnosti
B

barumkoudopatniku

21. 11. 2008 14:39
Dobrý obchod

Nákup 48. podstatně lepších letadel za 52mld zhruba odpovídá ceně 20mld za ZAPŮJČENÍ 18? horších letadel.

ODSáci jenom tunulejou republiku, že socani. Docela by mě zajímalo v jaké výši bylo "děkovné" pro socanskou pokladnu i jejich jednotlivé persony.

0 0
možnosti
AH

alfx

21. 11. 2008 14:46
Re: Dobrý obchod

myslím, že ČSSD a ODS si v tomhle oboru nemají co vyčítat..

0 0
možnosti
V

vKrieg

21. 11. 2008 14:37
F-35 VERSUS Gripeny

F-35 VERSUS Gripeny a ještě levěnjší ?

Volba je asi jasná.

0 0
možnosti
NN

Necekana navsteva

21. 11. 2008 14:33
V Norsku zjevne nemaji Tvrdika

0 0
možnosti