- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ovšem chybí jediný logický závěr - hypotéka a vůbec život na dluh je dobrý hlavně pro ty, co ty půjčky kontrolují. Mají tím zaručenu naši konformitu, o které autor tak hezky píše, i kdyby nás nutili dělat téměř cokoliv. Jsme prakticky jejich novodobými otroky.
A jen ještě poznámka k tomu Kantovu dilematu s krásou a povinností. Není to neřešitelné dilema - vyřešil je Spinoza. Je třeba naučit se chápat povinnost jako krásu. Ovšem pokud nechceme být pouhými masochisty, je zároveň třeba pořádně si definovat, co je to vlastně povinnost.
Opravdu hezký článeček.
Jen k tomu "K životu v minusu patří jistá dávka nechuti až nenávisti. Jejím
objektem jsou lidé žijící v regulovaném nájmu." ... "Při představě, jak bychom si mohli žít, kdybychom nemuseli
klopit tolik peněz, se jednomu dělá až mdlo." bych si dovolil malou poznámečku:
Jak se teprve žije těm, kterým město (popř. jiný původní vlastník) byty, ve kterých žijí, odprodalo za zlomek tržních cen! - Proti těm i ti, kdo mají regulovaný nájem (který poslední dobou i tak roste do mnohdy neúnosných výšin), jsou naprostí chudáci.
Ano, to jsou členové nejvyšší kasty. Není opravdu jednoduché "skousnout" že za byt který Vás stál 2 mio a hypotéka Vám omezuje život po 20 let dal člověk z vedlejšíhio domu 100 tisíc ..... a vrchol všeho je když ten "stotisícový" naříká, jak je to drahé a že by měl dostat slevu. To pak ač nejste žádným násilníkem, začínáte mít agresivní choutky.
supr clanek, je to tak :) jedina rada je vydelavat jeste vic a vic
Jenže pak přijdou oranžový a řeknou že ti co vydělávají ještě víc.. zaplatí ještě víc. a jsme zase v tom koloběhu.
hezký článek, ale vhodný na soukromý blog a ne do informačního deníku. Spíše nás nabádá nad zamyšlením než by nám dal nějakou radu a to si myslím má místo jinde. Ale jinak pěkné
vidim to kolem sebe - hypoteka dela z lidi konfomni nevolniky, maji sice barak ale nezijou, jen otroci na baraku, aby ho udrzeli a v praci, aby ho zaplatili zivot je jinde (abych citoval sveho oblibeneho autora)
To je ale hovadina, ti co nemaj barák na hypo, ti zase otročí na nájem. OK, výjimkou jsou ti, co si vydělali, nebo dostali po přecích
kdo pujcuje, nenese zadne riziko, protoze ma na to , aby mohl i neco tratit. Vzdycky totiz existuje vetsi moznost, ze obrovsky vydela. Jinak by nikdo nepujcoval. Nekde v tisku navrhovali, aby lide na byty sporili. A mezitim tech 30 let maji bydlet kde? Tyto uvahy jsou naprosto zcestne. Radeji by nekdo mel neco udelat pro snizeni cen bydleni. Nekdo na tom musi setsakra vydelavat!.
A teď ještě prozraď to velké tajemství JAK? "by nekdo mel neco udelat pro snizeni cen bydleni"
Nebreč a přestěhuj se do Janova. Tak koupíš byt za pár korun. A odpověď na tvoji otázku. Třeba stačí do tvého sousedství nastěhovat onu skupinu obyvatel a uvidíš, jak se ceny bydlené sníží. Požádej o to své radní. Oněch potřebných, co se k vám budou chtít nastěhovat se najde dost...
a když vám teda dluh tak kalí sny, proč nejdete bydlet do nájmu?
Navíc, sice máte (více či méně splacený) dluh, ale také jakousi nemovitost, ne?
za pár korun. romové už končej http://www.novinky.cz/clanek/154905-zruste-extremisty-nebo-hromadne-emigrujeme-varuji-romove-premiera.h
ty voe.. :D vuááá :D Tak dlouho sem se fakt nezasmál :D To je jak vyhrožovat v obchodě zaveďte nový zboží nebo k vám přestanu chodit krást jooo
Dokud polovina mého příjmu nepadne na bydlení tak jsem v klidu
Mně padne na bydlení většina příjmu a jsem taky v klidu. Jsou to přece jenom prachy a člověk by měl především žít. Na jistoty se tu hrálo přes 40 let.
... jak fungovaly půjčky ve středověku. Kdejakej barák byl promořenej zástavama a platama, který majitel odváděl nadosmrti a po něm to přecházelo na nové majitele etc. Dneska hypošku splatíte za 20 - 30 let a máte klid.