- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vyjádření předsedy Syndikátu novinářů ČR na toto téma naleznete pod titulkem Česku hrozí cenzura na http://www.webvize.cz
iHnus - pevně věřím, že senátoři mají zdravý rozum a kmotra kmentu pošlou do háje.
Protože platí hlavní zákon trhu :když není poptrávka(od žurnalistů-úplatek),není také nabídka(od policistů,souzdců,advokátů-za úplatek),takže zákon M.Bendy má své logické oprávnění.Čásenský se siuce snaží dodatečně zlegalizovat šmírácké odposlechy a záběry skrytou kamerou porušujících práva nic netušících občanů,ale ani kolegiální podpora cizích žurnalistů (aniž něco takového sami zveřejňují) nic nemění na porušení pravidel na ochranu osobnosti.Podle Čásenského je ve veřejném zájmu diskreditace Moravy,ale podle mne tento mladík kjonspirační materiály nesbíral,nikoho nevydíral,jen lhal,aby se předvedl před svým iudolem.Je snad veřejným zájmem ukázat na naivitu občana a do smrti ho zdiskreditovat? Uváděný příklad Langera je rovněž diskutabilní,poskládat zkreslené osobní vztahy v různém čase a půjčka od blízkého kamaráda přece nevyplynula na základě přímluvy za firmu ve vzdálené minulosti.Zveřejnit odposlechy by bylo možno jen se souhlasem soudu .