Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za neplacení alimentů hrozí přísnější trest, až pět let vězení

Je to jedna z nejjednodušších cest, jak se dostat do vězení: odstřihnout se od rodiny a neposílat dětem peníze. Nový trestní zákoník, který schválili poslanci, tresty za neplacení alimentů podstatně zvyšuje. "Dnes lze uložit tři roky vězení, nový zákoník počítá s pěti lety," řekl ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kerim003

super

vim o pripadu kdy otec prisel o praci k tomu vsemu dlouhodobe nemocel a tudiz nemohl platit nez se domohl snizeni ( cca po 3 letech) narostl mu dluh a dostal podminku - pozn. o dite se vzdy staral jak jen mohl.

0/0
19.11.2008 17:05

ODSakEda

A to jako byly 3 roky málo???

Již za 1 rok se z teho pokakáte mnozí a po návratu budete mít odstřižený plyn a elektriku, pokud vůbec ještě dům nesežral všemocný exekutor a nevydražil hluboko pod cenu, a žú vám jako trestanému nevydá žL a práci nenajdete a můžete si to akorát tak hodit!...

 Proč se neustále jen zvyšuje sazba, pokuty ale nedávají se alespon ty pětistovkové a tisícokorunové natvrdo???

0/0
19.11.2008 15:38

gogol_jl

Zprisneni i pro ty, kteri brani ve styku s ditetem

Jestlize plati: "Ministerstvo spravedlnosti se však přiklání k názoru, že je třeba potrestat toho, kdo dítě ohrozí."

[>-]

0/0
19.11.2008 14:19

rohatey

Re: Zprisneni i pro ty, kteri brani ve styku s ditetem

Taky si říkám je to docela podobná záležitost tedy by tam měly být i obdobné tresty tedy těch 5 let horní hranice.

0/0
19.11.2008 14:33

zbynek._s

Re: Zprisneni i pro ty, kteri brani ve styku s ditetem

Jaké zpřísnění. Takové bránění ve styku s přirozeným otcem už mělo bvýt dávno  trestné!  Právě tak pro ty sociálbaby. Jinak se nemá stát co do rodiny míchat, ale tohle je zásadní věc!

0/0
26.11.2008 19:44

rohatey

Absurdní zákon

buď má zákon chránit před dlužníky tahle všechny věřitele nebo nikoho. Když zločinec který zavraždí nebo zmrzačí živitele rodiny neplatí to co mu uložil soud tak je to OK a když neplatí rozvedený  otec třeba z důvodu toho že matka porušuje zákon a neumožňuje styk s dítětem tak půjde sedět a když neplatí nerozvedený otec kterému se nechce celý život makat tak je všechno OK i v případě že si z dětských sociálních dávek bere peníze na svoje kuřivo a chlast.  :-©

0/0
19.11.2008 13:12

doktor_bota

Re: Absurdní zákon

Nevím, jak jsi přišel na to, že člověk, který bez svého zavinění ztratil schopnost platit výživé, nebude nijak postižen.

0/0
19.11.2008 13:17

rohatey

Re: Absurdní zákon

8-o8-o A já něco takového tvrdím ??, nějak nechápu

0/0
19.11.2008 13:23

doktor_bota

Re: Absurdní zákon

Aha, špatně jsem pochopil druhou větu.

0/0
19.11.2008 15:36

zbynek._s

Re: Absurdní a zcela hloupý zákon

Bez ohledu na zdůvodňování se stát nemá co do rodin vloupávat. Česká soudkyně nepochopí, jak je možné, že italský otec se může se svým dítětem stýkat třeba  každý den odpoledne, a také ho může vychovávat, aniž by mu do toho soud kraftal. Nikdo přitzom nepátrá zda, jak a kolik platí alimentů. Pospíšil tady pokračuje v komunistické filozofii a protirodinné politice státu. Je to nejen absurdfní, ale také zcela hloupé. Zatímco se rodinná legislativa po válečné  totalitě v Německu, Itálii a částečně i ve Španělsku a Japonsku zcela změnila, po dvou totalitách (nacistické a komunistické) zůstala v ČR beze změny. Fuj totalitnímu státu a jeho nohsledům v justici a státní správě! 

0/0
20.11.2008 14:22

TomášM

Za chvilku budou tresty za nenásilné trestné činy tak vysoké

že se spíš vyplatí protistranu zabít. Přejet manželku autem, to se dá sehrát tak, aby to vypadalo jako nešťastná náhoda. Dostanete rok. A je po alimentech, natož hrozbě 5 let basy. Něco je tu špatně nastaveno.

0/0
19.11.2008 12:48

cybermiky

Re: Za chvilku budou tresty za nenásilné trestné činy tak vysoké

bacha, aby Ti manželka nenaběhla na nůž a to celkem 25x .

0/0
19.11.2008 12:53

Jania

Re: Za chvilku budou tresty za nenásilné trestné činy tak vysoké

Hm, alimetů se sice zbavíš, ale na živení dětí zůstaneš už na vždycky jenom sám. Pokud je tede nešoupneš do děcáku, že.

0/0
19.11.2008 13:44

dleParoubkajsempolitickystupidni

K naší feminizované justici se pro spravedlnost nechodí.

Rozvody jsou pro bývalé manželky výnosé, proto je tolik rozvodů.[>-]

0/0
19.11.2008 12:05

ChorcheCh

Re: K naší feminizované justici se pro spravedlnost nechodí.

A nejen pro manželky, také pro právníky, soudce, psychology, sociální pracovnice, azylové domy, ochránce práv utlačovaných a komerčních TV.....

0/0
19.11.2008 12:08

ODSakEda

Re: K naší feminizované justici se pro spravedlnost nechodí.

R^

0/0
19.11.2008 12:17

chenile

to je sice hezky

ale to ze date nekam do zakona kolik muze dostat.. je neco jinyho nez toho clovek vzit odsoudit a zavrit... moje segra (blba) se nechala zbouhnout od cloveka ktery uz neplati jine zene alimenty x let.. segre neplati pres rok... a vesele si beha dal ... takze to dost dobre nechapu.. nehlede na to ze zavrit je do vezeni na dobu co se dava dneska za vrazdu taky neni reseni.

0/0
19.11.2008 11:59

ChorcheCh

normální žena je ráda, že jí soud svěří dítě

Jenom ty největší K-rvy chtějí místo péče o dítě chodit po soudech a vytřískat jmění...

0/0
19.11.2008 11:52

markyz.Gero

Re: normální žena je ráda, že jí soud svěří dítě

No teď jste odhalil jejich podstatu, a dítě se živí zpěvem ptáků a ranní rosou, vám bych nesvěřil ani křečka

0/0
19.11.2008 12:02

ChorcheCh

Re: normální žena je ráda, že jí soud svěří dítě

Copak žijem někde v Africe ???

0/0
19.11.2008 12:05

Jania

Re: normální žena je ráda, že jí soud svěří dítě

A ony se ty dvě činnosti vylučují?

0/0
19.11.2008 12:20

Brigadefuhrer Kurt Meyer

cenzore, děláš v tom zase guláš!!!

:-©:-©:-©

0/0
19.11.2008 11:52

ChorcheCh

Takže až nebude platit alimenty, půjde na 5 let sedět

5 let bude "dítě" zase bez alimentů R^

0/0
19.11.2008 11:48

ChorcheCh

Re: Takže až nebude platit alimenty, půjde na 5 let sedět

A po té co vyleze z báni už platit nebude muset, neboť nebude mít na to příjem... Takže "dítě" nadobro ostrouhá...

0/0
19.11.2008 11:59

Brigadefuhrer Kurt Meyer

odesáku, copak, copak, udělal si ze sebe vola, a pak si to

nahlásil jako nepovolený příspěvek, to seš u mne chudák, práskači ...

0/0
19.11.2008 11:42

Brigadefuhrer Kurt Meyer

opakování jest matkou moudrosti ...

vy tady ste některý jak vadný, jistěže u prokazatelných rodičů,chcípáků, je přísnější trest naprosto v pořádku, stejně tak vražda na tyranu by neměla být kvalifikována jako vražda. A děti bych nechal rozhodovat, s kým chtějí nebo nechtějí být. Pokud jednoho či druhého rodiče vidět z nějakého důvodu nechtějí, soud by k tomu měl vždy přihlédnout a ne posílat děti na prázdniny do blázince, aby dostaly rozum, kde to žijem? Děti nejsou nemovitost, nebo nábytek, které si rozdělíte nebo zpeněžíte ...

0/0
19.11.2008 11:32

Brigadefuhrer Kurt Meyer

Re: ten rohatey dement tu straší pořád?

prosím? To je samozřejmě nesmysl, škoda, že to cenzor smáznul, nesmysl napsal on, já ho pouze vyvedl z omylu ...

0/0
19.11.2008 11:51

aljav

na druhou stranu

1/ pokud ten dlužník dluží nevlastní vinou ( nemoc a pod.), tak jeho zavření asi nic nevyřeší

2/ kamarád posílal exmanželce peníze pravidelně, ona soudu řekla že nic neposíálal, on ukázal ustřižky z pošty, soudkyně to neuznala a on musel zaplati znovu asi 100T !

3/ také to že navýšení alimentů se vyměřuje se spětnou platností, je dost síla ! Náhle můžeš dlužit několik desítek tisíc a máš problém. 

4/ také to, že i když prokážeš že "tvé" dítě je kukačka, tak musíš platit je síla

5/ děti nemám, a to nai manželské a ani nemanželské :-P

0/0
19.11.2008 11:07

rohatey

Re: na druhou stranu

Jo, jo s tou kukačkou kdy matka vybírá výpalné od podvedeného člověka aby měla s pravým otcem na chlast a kuřivo, to je opravdu záležitost na vraždu, že tohle ten nový trestný zákon neřeší v situaci kdy zvedá sazbu na 5 let jak za těžký kriminální delikt to je opravdu ostudné. Tam ten zákomm měl řešit i situaci kdy to neplacení je třeba z toho důvodu že matka hrubě porušuje zákon a neplní rozhodnutí soudu o styku otce s dítětem.   

0/0
19.11.2008 11:21

sarax

Re: na druhou stranu

k cemu je ten bod 5/? staci prece, ze alimenty plati tvuj kamarad ;-)

0/0
19.11.2008 11:22

aljav

Re: na druhou stranu

aby jsi pochopil že neobhajuji některé  neplatiče jen proto že bych byl jeden z nich.

to je jako má vina, že si můj kamarád před x lety našel čůzu a vzal si ji za manželku ? Tedy ne že on by byl andílek !

0/0
19.11.2008 11:45

rohatey

Zajímavé ze 3 let se zvyšuje na 5 let

to je zdá se o 67%, proč se tak upejpali u trestného činu vraždy kde ty sazby zvedli o pouhých 30% ?, tedy z 15 let na 20 let, podle tohohle tam měli udělat zvýšení na cca 25 let. Zřejmě "právní vědci" usoudili že vražda není zdaleka tak nebezpečný trestný čin jako to neplacení alimentů. 8-o

0/0
19.11.2008 10:49

aljav

Re: Zajímavé ze 3 let se zvyšuje na 5 let

aplikovat na délu trestů procenta 8-o 8-o 8-o ? 

to sorry, ale to je ulítlé !

0/0
19.11.2008 10:50

rohatey

Re: Zajímavé ze 3 let se zvyšuje na 5 let

A co je na tom divného těch 25 let za vraždu a nikoliv jako nějaký výjímečný trest ale běžný trest to by většina veřejnosti viděla jako optimální. Po tomhle drastickém zvýšení trestů za neplacení alimentů bez výjimek tedy bez ohledu na finanční možnosti  toho plátce po tomhle tady veřejnost určitě nevolala, to je zcela jistě jenom tlak té feministické loby která mimo jiné tak vehementně obhajuje  to odpírání styku dítěte s otcem a tu výchovu kdy matka dělá z dítěte psychopatického spratka který nenávidí otce.

0/0
19.11.2008 11:16

aljav

Re: Zajímavé ze 3 let se zvyšuje na 5 let

nemůžeš na výše trestů aplikovat basic matematiku, to je nesmysl. A nezapomeň že těch 5 let je MAXIMÁLNÍ  hranice ! A u vražd ještě existuje doživotí, jak to chceš přepočítávat ???

0/0
19.11.2008 11:46

rohatey

Re: Zajímavé ze 3 let se zvyšuje na 5 let

Co to tady mudruješ,  na vyjímečné tresty musí být splněny všelijaké podivné podmínky akorát je ten problém že je řada zcela nechutných vražd ze zcela nechutných důvodů a potom tam zločinec dostane 13 let a soudce vykládá že podle zákona víc nemohl, kdyby tam byla jasná možnost dát těch 25 let tak by to bylo větším přínosem než posílat na 5 let do kriminálu neplatiče alimentů.

Tahle má nevinná kalkulace s  procenty jen naznačovala že ty sazby bylo potřeba takto zvednout spíš jinde a ne u téhle podivné záležitosti kdy všichni dlužníci jsou beztrestní včetně zločinců kteří se dopustí vraždy a potom rodinám neplatí odškodnění a tady nějaký ODS ksindl z těch dlužníků vybere diskriminačně jednu skupinu a nasadí na ně flastry jak na těžké zločince. :-©

0/0
19.11.2008 13:21

ODSakEda

Re: Zajímavé ze 3 let se zvyšuje na 5 let

Přitom ani 1rok vězení pro jinak bezúhonného člověka, třeba jen proto že finančně nezvládá situaci, né že by nechtěl platit někdy i vysokou částku včetně výživného na bejvalku(!), není málo! Já bych zbláznol asi již po pul roce! Navíc vám nevydají pak žL a tedy sám se živit ani nebudete moci, mezitím Vám zexekuují dům, byt a můžete si to jít hodit!...:-/

0/0
19.11.2008 11:38

aljav

s tím souhlasím,

ale socky budou řvát !

0/0
19.11.2008 10:43

avlyslakecod

Re: s tím souhlasím,

S tím by se dalo souhlait, kdyby to vedlo k tomu, že nezaopatřené děti budou mít z čeho žít.

0/0
19.11.2008 10:45

aljav

Re: s tím souhlasím,

chybí tam ta část o povinosti vězňů pracovat a z vydělaných peněz ty alimenty platit + nákldy na  "starvu a pobyt" !

to by s emělo týkat všech vězňů ! Já myslím že kamenolomů, zabordelených lesů, třídíren odpadů a pod. je dost !

0/0
19.11.2008 10:48

avlyslakecod

Re: s tím souhlasím,

Jo, pokud vězni nemusí pracovat, tak to povede jen ke zvýšení dluhu na výživném, což zrovna není ideální.

0/0
19.11.2008 11:04

markyz.Gero

Re: s tím souhlasím,

On ani tak není problém v tom zda musí či nemusí, problém je v tom nějakou práci jim sehnat, většina vězňů by i pracovala ale práce je málo

0/0
19.11.2008 11:06

aljav

Re: s tím souhlasím,

vše by šlo vyřešit, kdyby byla vůle !

0/0
19.11.2008 11:08

markyz.Gero

Re: s tím souhlasím,

A ty víš že není?

0/0
19.11.2008 11:51

avlyslakecod

Re: s tím souhlasím,

Kdyby pracovali, ještě než je zavřou a platili výživné, bylo by to ještě jednodušší :-) A což teprve, kdyby se vůbec nerozváděli :-)

0/0
19.11.2008 11:15

Jania

Re: s tím souhlasím,

už řvou...

0/0
19.11.2008 10:52

Radek1979

a víte co se mi líbí?

všichni tady svorně nadávají na psakvil zákona tvořeného modrou smrtí R^ No ale až přijdou volby a tupohlávek to zase na plné čáře prohraje zase se na vše zapomene a zase se bude pomlouvat jen to jedno jediné ;-D

ať žije modrá smrt :-©

0/0
19.11.2008 10:03

markyz.Gero

Re: a víte co se mi líbí?

Že ty budeš mít alergii na borůvky ;-D

0/0
19.11.2008 10:10

aljav

Re: a víte co se mi líbí?

R^ ;-D

0/0
19.11.2008 10:48

avlyslakecod

Re: a víte co se mi líbí?

To chce klid, každý - jak ženské tak chlapi - by si měli hlavně pořádně rozmyslet, s kým mají děti. To je možné za jakékoliv vlády.

0/0
19.11.2008 10:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.