Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vem si je, pobízel muž svého psa k útoku na policisty

Dvojice slavonických policistů se musela bránit útoku psa, kterého na ně poštval majitel. Hlídka s ním ve Chvalkovicích projednávala přestupek při péči o zvířata. Muž jim nejprve hrozil železnou tyčí a pak přikázal zaútočit svému psovi. Policistům nakonec nezbylo než použít služební pistoli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

godys

a vzali si je...? dnes když je možné RP, tak proč ne

sňatek policajt a pes..?...;-)

0/0
14.11.2008 17:10

Schlemihls

Re: a vzali si je...? dnes když je možné RP, tak proč ne

to asi nebylo u vás v chánově, to by byl čokl už v hrnci

0/0
14.11.2008 17:14

NORDMAN

Proc nezastrelili majitele psa?

Nechapu, proc policajti nezastrelili toho majitele psa:

Majitel pouzil psa jako zbran, slo by o nutnou a primerenou sebeobranu.

Ja bych to udelal, clovek nemuze nikdy tusit, jestli takovy imbecil nema jeste jinou nebezpecnou zbran.

0/0
14.11.2008 16:53

Warhead_bia :P

Re: Proc nezastrelili majitele psa?

mozna proto ze je majitel v tu chvili nekousal do zadnice ;-D

0/0
14.11.2008 16:56

NORDMAN

Re: Proc nezastrelili majitele psa?

Ale postval na ne psa - je jedno jestli kousal sam ci ne :-P

.

Vyzkousej na zapade najizdet s autem na policajta a budou te prezdivat "cednik" ;-D Se psem jste na tom stejne oba :-)

0/0
14.11.2008 17:03

matesakoid

chudak policajt

Kurna, trefit cokla kdyz uz mi visi na zadku neni zadna prdel, jediny co uz davno z nekolika spatnych zkusenosti s volne pobihajicima agresivnima bestiema v lese vim, je, ze pred coklem neutecu a jediny co muzu je kopat a mlatit a to tak abych ho co nejrychleji zneskodnil. :-/

0/0
14.11.2008 16:52

paskudilek

chudák pes, teď bude ještě bez oka

0/0
14.11.2008 11:51

brekebrekeke

Re: chudák pes, teď bude ještě bez oka

teda teda tststs

0/0
14.11.2008 11:53

paskudilek

Re: chudák pes, teď bude ještě bez oka

nerozumím:-)

0/0
14.11.2008 11:53

brekebrekeke

Re: chudák pes, teď bude ještě bez oka

to vidim

0/0
14.11.2008 11:54

paskudilek

Re: chudák pes, teď bude ještě bez oka

ještě abys to slyšel

0/0
14.11.2008 11:56

Hellmoon

Hafdog

Bóbika

0/0
14.11.2008 11:49

matesakoid

Re: Hafdog

Z tohohle by bylo dost "Bóbika" pro grupu vychodoslovenskejch turistu ;-D

0/0
14.11.2008 16:53

Jan Žižka z HK

To je vidět, jaký sou strážníci nemehla

neuměj ani zastřelit šílenýho psa ;-D;-D

0/0
14.11.2008 11:10

brekebrekeke

Re: To je vidět, jaký sou strážníci nemehla

spis silenyho majitele...Rv

0/0
14.11.2008 11:49

individual

Re: To je vidět, jaký sou strážníci nemehla

Co je sileneho na tom, kdyz pes poslechne prikaz sveho pana? Pes za nic nemuze, chova se podle toho, k cemu je veden.

0/0
14.11.2008 12:25

Milicenta

ahresívní hovád

...úmyslně vycvičil  psa, který povahou určitě útočnýneby!!! Mělo by se mu to nasčítat, i jako tyrání zvířat, ohrožení , násilná čin, pokus o zabití...ono by se toho našlo, jen chtít, pak je podobných agresivních cvoků , co se nebojí,  jako hnoje...atd, je jen otázkou času, kdy to bude pokračovat...

0/0
14.11.2008 10:49

brekebrekeke

Re: ahresívní hovád

jj u tohohle clanku mi bylo poprvy lito cajtu! ten magor to fakt prehnalRv

0/0
14.11.2008 11:50

medved_cz

Re: ahresívní hovád

Lito policajtu? Tak to mi rozhodne neni. Pokud nejsou schopni reagovat na takovouto jednoduchou situaci, jak se zachovaji napriklad kdyz si lupic vezme rujkojmi?

Tady to bylo jasne jak facka - zautocil na ne legalne drzenou zbrani - v tu chvili meli psa zastrelit a pokud by si okamzite nelehl na zem, tak totez provest i s jeho majitelem. Dokud se nenauci policie zakladni postupy, tak budou jen k smichu.

0/0
14.11.2008 12:23

individual

Re: ahresívní hovád

100% souhlas. Policie na cele care selhala.

0/0
14.11.2008 12:26

RumFighter

kdo vám dovolil

k článku použít fotku mé tchýně?!? ;-O

0/0
14.11.2008 10:42

marzena

Re: kdo vám dovolil

;-D joj, tak to doufam, ze mladá není po ní :-P

0/0
14.11.2008 10:52

spartaman

Re: kdo vám dovolil

Zapomeň - JAKÁ MATKA, TAKOVÁ KATKA (je to smutné, ale je to tak)  :-)

0/0
14.11.2008 10:58

brekebrekeke

Re: kdo vám dovolil

naiva! mu táta neradil,at si napred prohlidne tchyni? ze tak bude jeho reprodukcni cil vypadat za par let?;-D

0/0
14.11.2008 11:52

RumFighter

Re: kdo vám dovolil

no, tesáky jsem jí vytrhal a chlupy oholil, ale toho pachu z huby se ne a ne zbavit ;-D 

0/0
14.11.2008 11:01

brekebrekeke

Re: kdo vám dovolil

zkus aquafresh smichanej s vitriolem;-D

0/0
14.11.2008 11:53

Hellmoon

Re: kdo vám dovolil

A krmíš jí taky policajtama?

0/0
14.11.2008 11:38

brekebrekeke

Re: kdo vám dovolil

;-D;-D;-DR^R^

0/0
14.11.2008 11:54

Rebecca.Styx

chudák pes

Stejně jako na zbraně, i na bojová plemena bych požadovala od budoucího majitele, aby předložil nějaké potvrzení, že ví, jak tuto rasu chovat a jak s ní zacházet. Tihle psi přeci nejsou plyšáci do postele ani vlčáci k boudě.:-P

0/0
14.11.2008 10:39

RumFighter

Re: chudák pes

ridgeback bojové plemeno... Ty to taky nehul...

0/0
14.11.2008 10:42

cassul

Re: chudák pes

Tak jsem se konečně dočkal, kdy s tímhle někdo vyleze - a tohle je naprosto jasný příklad, jaký je to nesmysl - ten pes byl kříženec, neměl papíry, nebyl v plemenné knize,  tudíž není způsob, jak by ho někdo mohl považovat za "bojového psa" - ať už je to cokoliv, je to zkrátka velký, silný, ale přece jen "vořech". Jak chcete stanovit pravidla pro vořechy? Jak chcete stanovit, že babiččin voříšek "zbroják" nepotřebuje a tenhle už jo? Ta co když bude někde uprostřed - kde chcete stanovit tu hranici?

Já to vidím jednoduše - ten majitel toho psa nejen nezajistil, ale dokonce ho přímo poštval - tudíž by se měl potrestat úplně stejně, jako kdyby toho policajta sám zmlátil a ublížil mu - napadení, útok na veřejného činitele, navíc se zbraní (psem), poškození za zdraví, dlouhodobé zdravotní i psychické následky, ušlý zisk, náhrada škody, náhrada léčebných výloh, bolestné - to vše vymáháno exekučně, takže když mu neprodají barák, zatímco bude sedět, dopadne ten chlap ještě velmi dobře.

0/0
14.11.2008 10:50

marzena

Re: chudák pes

tak jestli to nedopadne tak jak jsi popsal, tak jsou policajti ve Slavonicich blbci a dozorujici statni zastupce taktez.. 

0/0
14.11.2008 10:55

bubacik

Re: chudák pes

R^

0/0
14.11.2008 11:00

Carrallina

Re: chudák pes

Ten pes je chudák, to je bez debat, ale mohla bys mi prosím vysvětlit co je to "bojové" plemeno ? Nic takového neexistuje a to ani tehdy když to říkali na Nově jasný ????

0/0
14.11.2008 11:25

modryidnes

takovyhle policajti

policajt kterej neumi trilet nosi zbran, bezne nosi 9mm luger, myslim ze clanek je blbost jako cely hloupy idnes zaplaceny ods:-©:-©

0/0
14.11.2008 10:34

p555

Re: takovyhle policajti

Tak skus s metajucim sa psom zakusnutym v tvojom lytku - co dost boli, skusit trafit psa na pol metra tak, aby si netrafil este svoju nohu a pritom psa podla moznosti nezabil ale sa ho zbavil?

0/0
14.11.2008 12:00

bukin

Re: takovyhle policajti

v článku teda psali,bže kousl do hýždě a to je ještě horšíí ho střelit. Ale spíš by mě zajímalo, jak se mu zamohl pes zakousnout do hýždě, když před ním ustupoval, tj. couval. Že by "zrychlený ústup"?

0/0
14.11.2008 12:08

Zino

chudák pes v rukou debila!

Jak čtu názory lidí, opět se vše otáčí proti zvířeti! Ta bestie, je ten člověk, který ho takhle vychoval! Zase se bude řešit agresivita psa, ale co je to za chlapa, se neřeší. Ty názory čtenářů, že denně kličkují mezi lejnama, mají pravdu, ale kdo za to může? Psi - určitě ne, ty by si nevybrali žít ve měste a být na procházkách uvázení na lajnách a s košíkama na čumáku, zase jenom LIDI - to je ten problém!!

0/0
14.11.2008 10:34

BlackBox

Zlikvidovat všechny zbraně

A to nejen ty střelné, ale i vycvičené. Dostatečně vycvičený pes může totiž v extrémních případech zastat funkci "nájemného vraha" a proto páníčka na 25 za osnování nájemné vraždy a psa rovnou utratit za pokus o vraždu!

0/0
14.11.2008 10:32

-=koloděj=-

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

Zbraň není ten hlavní problém, problém je ten, kdo jí zneužije. Zbraní může být i třeba auto. - zbraní se rozumí cokoliv, co dokáže učinit útok důraznějším, tedy i např. určitý druh výcviku (třeba schopnost vést důraznější údery, kopy apod.).

0/0
14.11.2008 10:39

Fikos

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

Budeme jako na ostrovech zakážeme dlouhé nože,paličky na maso,válečky na nudle a budeme šťastně žít až do smrti zastřelením na ulici(Y)

0/0
14.11.2008 11:13

Tangua

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

To je málo - vzhledem k tomu, že lze někoho zavraždit i ranou pěstí, doporučoval bych všem lidem usekat ruce (a pro jistotu i nohy).

0/0
14.11.2008 10:39

BlackBox

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

Rozuměj tomu takhle, pokud je pes jednou vycvičený, může zaútočit vícekrat - nezávisle na majiteli. Se zbraní v ruce zabije znovu jen vrah....:-/

0/0
14.11.2008 10:42

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

pokud je pes jednou vycviceny, bude utocit jenom a pouze v zavislosti na majiteli :-)

0/0
14.11.2008 10:48

RumFighter

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

to připomíná ten vtip, proč bůh nadělil ženám nohy- aby na ulici nenechávali stopu jako slimáci :-P

0/0
14.11.2008 10:44

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

zbran je jenom kus zeleza a pes je jenom zvire. ja osobne jsem pro fyzickou likvidaci darebaku.

0/0
14.11.2008 10:40

BlackBox

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

Pes může zaútočit po předchozím výcviku sám, zbraň sama nikdy nevystřelí, pokud jí někdo nenabije, neodjistí a nezmáčkne kohoutek...!

0/0
14.11.2008 10:44

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

dobre vycvicenej pes na  nikoho bez majitele utocit nebude :-)

0/0
14.11.2008 10:50

cassul

Re: Zlikvidovat všechny zbraně

Utratit psa za pokus o vraždu? Was? Ten pes postupoval přesně tak, jak ho ten pán vycvičil - je to jenom zvíře a v podstatě by si zasloužil odměnu, protože to se od něj žádalo, k tomu byl veden a to taky udělal - pes nemá šanci rozhodnout, jestli ten člověk, na kterého ho jeho pán poslal, je dobrý nebo zlý, jestli jeho pána napadá, nebo zatýká - to po psu nikdo nemůže chtít - ten poslech povel - že je jeho pán lump a chudáka psa použil jako zbraň proti policistovi, je plně vina toho pána. Tvrdě bych potrestal majitele, pes je zraněný, vyvázl jen neuvěřitelným zázrakem, tak proč trestat chudáka zvíře?

0/0
14.11.2008 11:00

-=koloděj=-

Střílet na psa

neni žádná sranda, neni úplně snadný trefit (je nízko a poměrně rychlej). Pokud už je zakousnutej, neni to taky úplně jednoduchý (trefit psa a netrefit zároveň sebe). No moc jim to nezávidím, měli smahnout toho borce už když na ně šel s tou tyčí a psem, ještě předtím než ho mohl poštvat. Psa stejně jako jakoukoliv jinou zbraň "ovládá" majitel, proto pro úspěch obrany je častokrát výhodnější odstranit majitele než zbraň.

0/0
14.11.2008 10:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.