Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Greenpeace zastavili v uhelném lomu na Mostecku obří rypadlo

Přes třicet aktivistů hnutí Greenpeace protestovalo proti rozšíření uhelného lomu ČSA u Horního Jiřetína na Mostecku. V husté mlze se dostali až do míst, kde hrozí sesuvy, rozvinuli transparent a dosáhli zastavení rypadla. Společnost Mostecká uhelná nezasáhla, zvažuje ale žalobu. Aktivisté už důl vyklidili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Leto_Atreides

Ekoteroristi měli být zajištěni policií, předvedeni...

...na služebnu, kde by jim po nezbytných administrativních úkonech sděleno obvinění z trestných činů souvisejícíh s neoprávněným vstupem na cizí pozemek, ohrožením bezpečnosti a zejména za poškozování cizí věci. Copak zákony krucinál platí jen pro někoho?!

:-©:-©:-©

0/0
15.11.2008 18:57

Daniel Ortig

zelená mafie?

Je otázkou za kolik Greenspeace odejde z lomu.Je otázkou čím budou lidé topit, když jaderná energetika je pro Greenpeace také špatná...Původní smysl protestů se zvrátil ve vydírání a nesouhlas se vším.Kde jsou peníze tam je Greenpeace.Zakladatel této společnosti nakonec sám odešel,jelikož se nemohl ztotožnit s politikou vydírání na všem, z čeho pramení zisk a peníze (bylo to v TV).Vážení "zelení" zamyslete se prosím na svojí politikou a běžte opravdu protestovat tam kde je to třeba, protože takovým protestem se sami ztrapňujete.Pochybuji, že v zimě netopíte a přes rok nepoužíváte elektřinu!To by byla lež!

0/0
14.11.2008 15:04

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: zelená mafie?

inu ... ty nebudeš ničím  ... ani používat elektřinu, ani v zimě topit ... k čemu by ti to taky bylo užitečné ...

0/0
14.11.2008 15:06

pd13

Telata

Nejdřív atom, teď uhlí. Tyhle blbce bych nechal žít bez energií alespoň týden. Pak by pochopili, že ani oni to neumí.

0/0
14.11.2008 14:42

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Telata

a ty bys svou radu nevyzkoušel? ...

0/0
14.11.2008 15:07

Bob40

v kterém žoldu

Při pohledu na cizojazyčné nápisy mě napadlo v čí žoldu tito "ochránci" působí?Aby potom nebyli jako jihočeské matky dobře placeni cizinou za úspěšné podkopávání ekonomiky vlastního státu.Patří je dát bydlet do jeskyní a živi kořínky.(Y)(Y)(Y)

0/0
14.11.2008 10:17

K-D

Re: v kterém žoldu

Podle zpráv z tisku jich bylo asi 30, jiné zprávy udávají, že byli z 18 států. Takže ne naše, ale zahraniční akce. Jinak se řada ekologistických organizací živí z grantů MŽP, MŠMT a dalších. Tedy z daní občanů tohoto státu.

0/0
14.11.2008 11:14

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: v kterém žoldu

inu ... ale podle těch samých zpráv čížků bylo nejvíce ... ale stejně je to pěkné, že se nebojej té kolosální zrůdy, co hodlá prolamovat limity, že? ..

0/0
14.11.2008 12:52

Tryskomys Muf

CSA

Koukam, ceny ropy neklesaji, a tak CSA strategicky zkupuje uhelne doly, aby zajistila alternativni zdroje paliva. To by nevymyslel ani velky manager Jarda Tvrdik. ;-DR^

0/0
13.11.2008 22:45

krabi

měli je odtěžit !

a poslat pásovým dopravníkem do elektrárny pod kotel...

0/0
13.11.2008 17:58

Sojka-bonzák

Re: měli je odtěžit !

vono to jede první na drtič:-P

0/0
13.11.2008 17:59

LimonadovyJoe

Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

Je z toho třeba udělat odstrašující příklad pro ostatní teroristy.

0/0
13.11.2008 17:06

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

a co zalovat politiky, ze neplni svou zodpovednost vuci obcanum, tim ze uprednostnuji zajmy kapitalu?

0/0
13.11.2008 17:08

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

jaký zájmy kapitálu? :-P Vy jako energii nespotřebováváte?

0/0
13.11.2008 17:29

LimonadovyJoe

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

Energie je buržoazní přežitek.

0/0
13.11.2008 17:42

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

jo, a proto byly za komoušů regulační stupně a výpadky... to dává smysl ;-D

0/0
13.11.2008 17:52

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

komousi delali presne to same co nyni GP kritizuje ;-D

0/0
13.11.2008 17:55

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

zas alespon stavěli jaderky...

0/0
13.11.2008 17:57

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

14let zdrzovani je vam malo? to je hajeni zajmu volicu? podivejte se do statistik v jak zdravem prostredi zijeme. btw.jsem pro jadernou energii

0/0
13.11.2008 17:54

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

co se 14 let zdržuje? No, žijem rozhodně zdravěji, než před 15ti lety

0/0
13.11.2008 17:56

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

... ja ziju v cr kde vy? .. splodiny z tovaren byly nahrazeny splodinama z aut . takze zasadni zmena neprobehla. staci se podivat na statistiky. co se 14 let zdrzuje je napsano v clanku.

0/0
13.11.2008 18:00

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

žiju, ale před 15lety nebylo odsířeno, auta neměla katalyzátory, bylo více těžkého průmyslu a větší spotřeby uhlí...  Statistiy v tomhle ohledu fakt znám...  Krom přízemního ozonu kleslo prakticky vše

0/0
13.11.2008 18:04

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

a kolikrat stoupl pocet aut? jinak kdyz znate statistiky... o kolik procent dle vaseho odhadu, ze zlepsili merene hodnoty nebezpecnych latek ve vzduchu? btw. netvrdim ze se prostredi v mnoha aspektech nezlepsilo, ale stojim si za tim ze ne o vyznamne mnozstvi.

ps: v ostrave DNES trpi temer 40% deti alergiemi.

0/0
13.11.2008 18:10

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

poslal jsem Vám statistiku Pramen MŽP a ČSU - nebudete snad tvrdit, že jsou tendenční...

Jasně že stoupl počet aut, ale celková spotřeba ropy pro ČR stoupla jen o jednotky procent, míra vypouštěného CO2 (celkem věrohodný údaj ukazující pálení paliv) klesla o 28%.

Já taky netvrdím, že nejsou rezervy k zlepšení, ale moc dobře pamatuji inverze v 90.letech a inverze dnes.

Alergie jsou bohužel dány i trochu jiným stylem života. Vezměte si, že počet alergií na pyly stoupl rovněž a více jak dvojnásobně. U pylů za to emise nemohou a rovněž množství pylu nestouplo

0/0
13.11.2008 18:16

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

vyjadreni k statistice jsem dole napsal. Samozrejme ze za mnozstvim lergii stoji i zivotni styl, nicmene alergie(i na pyl) je ovlivnena hlavne chemickymi produkty,  ktere jsou v prostredi.

0/0
13.11.2008 18:24

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

http://www.strukturalni-fondy.cz/rps/znecisteni-ovzdusi se mrkněte sem... od roku 2000 do současnosti je pokles o dalších 10-20%

0/0
13.11.2008 18:06

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

jak koukam ale na co2 tak hodnotz jsou konstantni, jinak priznavam... odsireni, bezolovnate palivo a katalizatory maji smysl. nicmene to nemeni nic na tom ze paleni uhli (a podpora jeho tezby) je jedna z nejvetsich volovin co lidi podnikaji.

0/0
13.11.2008 18:15

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

CO2 kleslo rovněž a o těch cca 28% - díky tomu jsme splnili kjotsky protokol...

http://www.ekolist.cz/zprava.shtml?x=2099990 je to třeba tady...

0/0
13.11.2008 18:17

Sojka-bonzák

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

jinak souhlas naprostý, že podpora pálení uhlí je zločin, ale to je na zelených a vládě aby podpořila jadernou energetiku a uhlí používala jen omezeně a v teplárnách...:-/

0/0
13.11.2008 18:19

freeLook

Re: Žalovat o ušlý zisk a důsledně po tom jít.

pod to se podepisuju.

0/0
13.11.2008 18:25

sikin1

dal bych jim to k úhradě

zmetkům :-P

0/0
13.11.2008 16:47

J i ř í

Re: dal bych jim to k úhradě

Greenpeace nemám rád, ale tady s nimi výjimečně souhlasím - na rozdíl od jaderné energie tahle z hnědého uhlí devastuje krajinu a celou planetu - stačí rozhlédnout se po severních Čechách, nebo se podívat, jaká je nemocnost dětí t tomhle kraji v porovnání s ostatními. Zmetci jsou spíš ti, kteří hnědým uhlím zničili severní Čechy.

0/0
14.11.2008 8:13

Carrallina

Ach jo...

Já jenom nechápu proč mají smečky cvoků jako Greenpeace tolik publicity pokaždé, co někam vlezou.

0/0
13.11.2008 16:46

marla

Re: greni

Nejsou, v tomto konkrétním případě(i v mnoha jiných) mají pravdu.

0/0
13.11.2008 16:51

marla

Re: greni

Tak je to zase jinde(cenzor maže).;-D

0/0
13.11.2008 16:52

Carrallina

Re: greni

Sorry, ale Greenpeace je normální teroristická organizace. Mírumulovní ochranáři přírody nevyhazují do vzduch lodě, například.

Nicméně....jestli mají nebo nemají pravdu je celkem nepodstatné. Vlezli kam neměli, vystavili nebezpečí sebe i ostatní. Navíc...jaderná energie je podle nich špatná, uhlí je taky špatné...tak co navrhují ? Větrné elektrárny jsou v praxi nepoužitelné, biomasa zvedla světové ceny potravin do té míry, že některým částem světa hrozí reálně hlad, vodní elektrárny jsou použitelné jenom někde a mají omezený výkon....takže kudy ? Že by zpět ke svíčkám ? Vosk je snad dostatečně ekologický.

0/0
14.11.2008 11:34

Karelur

Co to tam píšou o tom Climat eriu ?

?

0/0
13.11.2008 16:34

Z-S

Re: Co to tam píšou o tom Climat eriu ?

Ze uz jim zacina :)))

0/0
13.11.2008 16:37

Flyblown

Greepeace

Hlavně zasvinit krajinu vrtulema a podobnými nesmysly s drahou výrobou energie. Pokud někdo umí počítat plusy a mínusy, vyjde mu samozřejmě jako nejvýhodnější jaderná energie - 1 KWh stojí 0,79 Kč

To ekoteroristům samozřejmě nevadí, že je to drahé, hlavně je důležité šábnout se s někým, kdo vrtule a jiné pitominy staví. Zkrátka korupce ve velkém.

0/0
13.11.2008 16:29

Hansusi

Re: Greepeace

Tato cena elektrické energie z JE je ze štěpného principu práce v reaktoru, ale v budoucnosti budou nové reaktory na bázi fúze prvků, kde cena vyrobené eletřiny, která bude rozpočítaná na 30 let, ještě nižší (myslím v hodnotové rovině) než dnes. Těžba hnědého uhlí by se neměla zvyšovat, přece chceme také nechat něco pro příští generace....

0/0
14.11.2008 8:51

Vestor

Hmm

No tak s rozšiřováním povrchových uhelných dolů nesouhlasím taky. Jenže ti pomatenci protestují i proti jaderným elektrárnám a přehradám. Asi by tady všude nejradši nasázeli větrníky a každý větrník by měl na každé lopatce aspoň 2 solární panely.

0/0
13.11.2008 16:18

brekebrekeke

Re: Hmm

p*dlajz vetrniky! ty nechtej taky? hyzdi to krajinu a nici kytky! jj todle tvrdej adolescenti z obrazku;-)

0/0
13.11.2008 16:21

Flyblown

Re: Hmm

Recept je tu hned. Adresně jim pouštět domů jen ekologickou energii, samozřejmě s patřičně upravenou cenou. A bude po demonstracích.

Vrtulníková výroba je za 12,50 Kč a solární za 14,50 Kč. Teď ješte DPH a marže.

Kdo chce taky, chytráci?

0/0
13.11.2008 16:23

Terrurek

:)

takže jim tu těžební oblast rozšířilo nebo jim teď ruplo v kouli? A jestli jí rozšířili tak se o tom nějak pozapoměla napsatRv

0/0
13.11.2008 16:11

freeLook

Nehlede na motivy greepeace...

... je upozorneni na tento problem prinosne.

0/0
13.11.2008 16:05

individual

Re: Nehlede na motivy greepeace...

To rozhodne ano. Ale diky forme, kterou GP zvolili, to malokdo bude brat jako vazny prispevek do diskuse... Bohuzel.

0/0
13.11.2008 16:11

freeLook

Re: Nehlede na motivy greepeace...

otazka zni, zda existuje realne jina cesta jak na takove problemy upozornit.

0/0
13.11.2008 16:17

individual

Re: Nehlede na motivy greepeace...

Nevim, nejsem z oboru. Vzhledem k tomu, o jake penize ale pri tezbe uhli jde, je jakekoliv 'zasadni' reseni IMO nedosazitelne. Roli bude hrat 'politicka vule', nesmyslne kampane vlivnych skupin proti jadru atd...

Nevim, jak to realne a ku spokojenosti vetsiny vlivnych stran resit, zase tolik se o to nezajimam.

0/0
13.11.2008 16:20

freeLook

Re: Nehlede na motivy greepeace...

samozrejme, ze jde o politickou vuli, nicmene ta je zavisla na lobingovych skupinach a vuli volicu. (z techto dvou vlivu se ma cenu bavit jen o zajmech druhe skupiny.)  pokud volici nebudou mit zadne tuseni o tomto problemu tak politici nebudou mit zajem to resit. v pripade, ze neni nikdo jiny nez greapeace ochoten na to upozornit ,tak se holt musime smirit i stakovymi formami.

0/0
13.11.2008 16:28

brekebrekeke

Re: Nehlede na motivy greepeace...

freelocku,a na jaky problemy? jaky problemy mas na mysli? ze ti sviti svetlo? pere pracka? a chladi lednicka?8-o

0/0
13.11.2008 16:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.