- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozhodně nejsem zastánce násilných střetů a řešení problémů fyzickou silou. Potom, co ale předvádí Policie ČR v ulicích našich měst, jsem schopen pochopit občany, kteří považují Policii ČR za zkorumpovanou bandu, jejímž jediným cílem je ochraňovat zločinecké gangy, podporovat je v jejich trestné činnosti a represivně s co největší brutalitou zasahovat proti obětem jimi podporované trestné činnosti. A není se čemu divit, když resortu Ministra vnitra šéfuje člověk, který je mezi bossy organizovaného zločinu brán jako jeden z nich a který veřejně a beztrestně podporuje mafiánské bossy.
Inspekce ministra vnitra (jmenovitě rada pplk. Mgr. Petr Vincenz) zpracovala Vyrozumění, podle kterého " z nashromážděných materiálů a provedených šetření nebyly zjištěny skutečnosti, které by opravňovaly v dané věci zahájit úkony trestního řízení (proti zmíněným dvěma policistům)... ...popřípadě zahájit trestní stíhání."
Takže tento postoj Inspekce ministra vnitra shrnu: Policie ČR tady není od toho, aby ochraňovala oběti trestných činů. Naopak, správný postoj policistů je ten, kdy umožní pachatelům závažné trestné činnosti (rasově motivované výhrůžky fyzickým násilím a výhrůžky únosem za závažnou trestnou činnost rozhodně považuji) v ní bezproblémově pokračovat a odstranit veškeré překážky, které by jim v páchání jejich trestné činnosti mohly zabránit.
Dva z nejagresivnějších bossů tohoto cikánského zločineckého klanu byli později právě za toto napadení obviněni z několika trestných činů a jsou stíháni pro trestné činy výtržnictví, násilí proti skupině obyvatel a proti jednotlivci a hanobení národa, etnické skupiny, rasy a přesvědčení. Zajímavé je, že i když Policie ČR měla víc než dostatek důkazního materiálu, který obletěl doslova nejenom celou republiku, ale celou Evropu, trvalo jí půldruhého měsíce, než se odhodlala tyto cikánské pasáky a dealery drog obvinit. Tato skutečnost také něco vypovídá o práci a postojích naší policie.
Skutečnost, kterou Inspekce ministra vnitra měla řešit, byl fakt, že v nejvyhrocenějším momentu, kdy agresivní dealer drog, pasák a odsouzený vrah Vilda Matej se svým komplicem vyhrožoval své oběti fyzickým násilím a únosem, se dva příslušníci Policie ČR sebrali a dali tomuto cikánskému násilníkovi zcela volné pole působnosti, aby mohl v páchání trestné činnosti dál pokračovat bez jakýchkoli překážek.
Č.j.1N-214/06-K-2008
Pokud se někdy stanete obětí rasově motivovaného trestného činu, nevolejte Policii ČR. Nepomůže vám. Od toho tady Policie ČR není aby chránila oběti trestných činů. Policie ČR musí pomáhat a chránit agresory, především, pokud se jedná o agresory z řad bossů cikánských zločineckých klanů.
I takto by se dal bez problémů presentovat dopis z Inspekce ministra vnitra, 6. oddělení Liberec, který mi byl dne 15.12.2008 doručen. Většina z nás asi nikdy nezapomene na události ze 4. října 2008, kdy na litvínovském sídlišti Janov byla drobná dívka, neozbrojená, která neporušila žádný zákon, nedopustila se žádného trestného činu, přečinu ani přestupku, napadena hordou agresivních cikánských kriminálníků.
Dělnické strany byly vždy levicové. Prosím neopakujte ten nesmyslný přívlastek, který kdosi k této straně přiřadil, a od té doby to po něm ostatní opakují, aniž by se nad tím zamysleli. Jde přece o krajně levicovou dělnickou stranu. Nebo snad ne?
rozdíl mezi krajně levicovou a krajně pravicovou stranou je asi takový, jako rozdíl mezi bradavicí Reka a Roka....tedy žádný....
nevím, jestli je dobré jim dělat větší popularitu. Podle mne se zahrabou sami, normální člověk nácky nikdy nemůže volit
Tento název ´´dělnická ´´ mě vždy velice pobaví. Vždyť zde již žádný dělník není, i trafikant je podnikatel.
Zrušit, zakázat. Takhle jste to s tou údajnou demokracií mysleli soudruzi Topolánci a Langerové?
naučit politické směry, než budou někoho nálepkova. Nacionální socialismu byl levicový směr, jak se můžete přesvědčit z volebního programu NSDAP na stránce http://www.holokaust.cz
nebudu psát nesmysly o zlých neonacistech ale konkrétní fakta z webu http://www.volby.cz
DS měla po celé ČR necelé 1 % hlasů .
v Lítvínově měla 2,99 % ( http://www.volby.cz/pls/kz2008/kz311?xjazyk=CZ&xdatum=20081017&xkraj=5&xpm=448 ) a ve volebním okrsku číslo 5 dokonce 13,13 % hlasů ! ( http://www.volby.cz/pls/kz2008/kz311?xjazyk=CZ&xdatum=20081017&xkraj=5&xobec=567256&xokrsek=5 )
a právě v Lítvínově měli možnost lidé vidět DS skutěčně v reálu, nikoliv jen z pomluv medíí .Jak si tedy vysvětluje Idnes že tam kde lidé vidí DS skutečně nezaujatě, má DS takovou podporu ????
Jsou pro Idnes občané Litvínova neonacisté ? jsou 13.13 % voličů z okrsku číslo 5 neonacisté ? jaká je definice neonacisty ? je Landa neonacista, je Komorous neonacista ? je Vidím neonacista ??????
Za určitých mezních okolností je část populace ochotna volit extrémisty. proč by tedy nemohlo jisté procento obyvatel Litvínova volit neonacisty ?