Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr Jehlička chce uzákonit doživotní manželství

Lidovecký ministr kultury Václav Jehlička chce, aby bylo v občanském zákoníku uzákoněno doživotní manželství. Navrhuje, aby se snoubenci, kteří se předem smluvně dohodnou vstoupit do manželství na celý život, dobrovolně vzdali možnosti později se rozvést jako jiné páry. Informovalo o tom Právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Individuum s těmito názory je nutné okamžitě

vykopnout na dlažbu a udělit doživotní zákaz jakékoli úřednické funkce

0/0
12.11.2008 21:46

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

MeinGott, ten člověk je idiot

0/0
12.11.2008 21:44

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

to je správné, souzi a soušky čížci,

co bůh spojil, člověk nerozloučí ... a co takhle svatou inkvizici? ....:-P

0/0
12.11.2008 21:38

tenisovejloket

a už byl pan jehlička

na vyšetření u doktora cimického?8-o

0/0
12.11.2008 21:26

denny2006

Re: a už byl pan jehlička

kdo v dnešní době nemá svého psychiatra,není "in";-)!

0/0
12.11.2008 21:40

Macek.

SPRÁVNĚ ! VINÍK BY MĚL ODEJÍT JEN S KARTÁČKEM NA ZUBY...

Znám případ z praxe soudem nařízeného tzv. "SPRAVEDLIVÉHO" rozdělení společného majetku...Kvůli němu se pak

opuštěná rodina s dětmi ještě navíc musí zadlužovat hypotékou na výplatu manžela, aby měla ta

mladá kočička "z čeho žít", až viníka z té druhé mízy trefí infarkt...PRÁVO PRVNÍ REPUBLIKY V TOM BYLO DALEKO SPRAVEDLIVĚJŠÍ...

0/0
12.11.2008 16:36

brad.ley

Re: SPRÁVNĚ ! VINÍK BY MĚL ODEJÍT JEN S KARTÁČKEM NA ZUBY...

Ten pán má vůči těm dětem a své bývalé vyživovací povinnost, není pravda? :c) Mimoto, majetek si rozdělili "fifty-fifty", tak v čem je problém?

0/0
12.11.2008 18:42

Warhead_bia :P

hloupost

kdo se nechce rozvest se nerozvede a obracene  , netreba za tim hledat spiknuti ;-D

0/0
12.11.2008 16:00

Jania

Hmm

pan ministr asi nemá co na práci a tak vymýšlí kraviny Rv

0/0
12.11.2008 15:24

Homer1

Čermoprdelníci už neví jak otravovat normální lidi...

... kteří nejsou postiženi těmi jejich tmářskými báchorkami...:-©

0/0
12.11.2008 15:22

bluewind

poplašný článek

Nadpis a úvod článku je zavádějící, zapomíná zdůrazňovat, že navrhovaný typ sňatku je na základě dobrovolného rozhodnutí (je určen jako alternativa pro silně věřící občany) a nikoliv plošně a povinně pro všechny občany - takže není důvod k panice!

0/0
12.11.2008 15:08

letajici cestmir

Re: poplašný článek

v poblouzneni vypada vse krasne a clovek je dobrovolne schopen udelat cokoli, treba se podepsat i direktor jako kakaovy bob kraus. tolik k dobrovolnosti

0/0
12.11.2008 15:58

bkr

Re: poplašný článek

Tak, tak

0/0
12.11.2008 21:24

Forrest Gump

Asi...

si snad mysli, ze by se pak ale mel chlap prejmenovat na nejakou "Pojistovnu", ne? Baba to ma pojisteny na vecne casy, prijdou na radu dortiky, obezita ztrati strasidelnou prichut atd. Vzdyt porodit deti a pak je pouzivat proti manzelovi jako zbran se stava klasikou. Vzdyt dostal doma nazrat a s tim sexem se mu taky mohlo nejak pomoct, ne? Hlavne ze byl klidek. Ach ti nasi politici. Dzamila, ted tenhle podes. Zlata politika.  (Y)

0/0
12.11.2008 14:36

crezpenan

je třeba chodit volit a vzpomínat si

na Vratné flašky a Džamily s Poloruskami,jak nám blokují atomovou energii i se zařízeními,která umíme vyrábět,je třeba si uvědomit,že Jehlička je stejný mamlas jako zkorumpovaný Čunek anebo Filip coby donašeč-ti všichni do politiky nepatří.Pidistrany prokazují,že nemají nárok na velkou politiku,že jsou skutečně všichni Hadi.V USA mají také pouze dvě strany a jak jim to po staletí vyhovuje.

0/0
12.11.2008 14:30

iDaddy

V případě, že mi stát na můj účet přidá

50.000.000 Kč za to, že do tohoto vztahu vstoupím, tak to beru. Pak sice možná budu žít s jinou "v hříchu", ale to je fuk. Prachy budou doma.

Jojo, tyto (KDU-ČSL) je třeba znova volit. Bez jejich práce si nedovedu život v této společnosti představit.

0/0
12.11.2008 14:03

miro64

Re: V případě, že mi stát na můj účet přidá

to je dobrý nápad, vezmu se naoko s kámoškou, oba dostanem 50mega a odjedem někam, kde je normálně a tam se v klidu zas rozvedem

0/0
12.11.2008 14:05

miro64

...

Přátelé svateho prdu fakt boduji, zase krůček k tomu, aby se do parlamentu už nedostali

0/0
12.11.2008 14:02

miro64

???

nemá co dělat, nebo si chce zajistit podporu Polska?

0/0
12.11.2008 14:00

Zajko Vajko

Vy byste do toho někdo šli?

Já teda ne, nemůžu přece vědět, kdy nám rochne v kuli, a začneme se třeba mlátit. Ale pokud by byla zachována možnost, že můžu uzavřít manželství na jak dlouho chci, tak je mi to fuk, ať si do toho vleze, kdo chce. Akorát vidím možnost, že by mohli někteří labilnější jedinci vyžadovat tento způsob sňatku jako důkaz lásky: "Ty mě nemáš rád, když si mě nechceš vzít nafurt."

0/0
12.11.2008 13:58

makuba

Re: Vy byste do toho někdo šli?

Dneska se svadba koná až když jde druhé děcko do školy, tak by se holt vzali až když by jeden z nich byl na smrtelné postelï

0/0
12.11.2008 14:02

miro64

magor

ne chtěl přidat právníkům, protože by to stejně šlo, ale táhlo by se to roky

0/0
12.11.2008 13:57

kubikulkaa

???

ÚÚÚžasněj nápad, on vlastně jen chtěl ulehčit práci soudcům ;-D .Nebudou svadby a tím pádem ani rozvody, jen se divím, že jste to ještě nepochopili 8-o.

0/0
12.11.2008 13:50

Xexe

Jehlička

to asi přepísknul s mešním vínem.

0/0
12.11.2008 13:41

kotatkoxxl

To je zase paskvil

Vzhledem k tomu, že jsem rozvod zažila a bez něj by soužití nebylo možné a ani vhodné kvůli dětem, tak jsem proti. Pokud si někdo opravdu toho druhého "bere na celý život", tak k tomu nepotřebuje zákon :-/ ... přece :-P;-)

0/0
12.11.2008 13:40

baluz

takova blbost

Můžete mi vysvětlit proč se někdo zabívá takovou hovadinou? Todla je zrovna jedna z věcí který ale opravdu není potřeba měnit. nebo jako jakej v tom vidí pan ministr smysl. Proč se sakra nezabívaj trochu důležitejma věcma.

0/0
12.11.2008 13:38

minutos007

Toto je ministr kultury

pak to má k něčemu vypadat....

0/0
12.11.2008 13:38

aqarista

Jaké další úžasné pravicové reformy a vymoženosti

tato Tupolánko-Jehličkovsko-Jůlínkovská vláda má ještě v rukávě ? :D

0/0
12.11.2008 13:37

Macek.

Viník dnes dostane "SPRAVEDLIVÉŮ ODCHODNÉ...

SPOUSTA ŽEN NEŘEKNE STATEČNĚ NO A CO...Ale jednoduše skončí z rozvodu na psychiatrii a víník si namastí "SPRAVEDLIVĚ" konto. Právě tomu by měl zákon zabránit...

0/0
12.11.2008 13:35

doktor_bota

Re: Viník dnes dostane "SPRAVEDLIVÉŮ ODCHODNÉ...

Ve skutečnosti měla ta socha ale jen jednu nohu, takže máš smůlu.

0/0
12.11.2008 13:36

192.168.35.1

Re: Viník dnes dostane "SPRAVEDLIVÉŮ ODCHODNÉ...

No podle inteligence prispevku soudim, ze je spravedlive, zes musela svymu byvalymu neco vyplatit.

0/0
12.11.2008 14:40

minx

Představa,

že si z mladické nerozvážnosti uvážu na krk něco jako Jehličku a pak to budu muset řešit "náhodným přejetím autem" je děsivá. Ačkoli ty dva roky podmínky by mi to za to i stály.

0/0
12.11.2008 13:31

aqarista

Lidovci jsou úplně mimo

začínám věřit ne v boha,ale že ti komunisti jsou rozumnější volbou do koalice s čssd než tahle náboženská sekta :) a to komanče vůbec ale vůbec nemusim :)

0/0
12.11.2008 13:28

gustavn

Myslíte někdo na děti?

Chytráci, umíte se někdo vžít do kůže sta tisíců dětí bez jednoho z rodičů po rozvodě? Asi těžko když v první řadě bezmyšlenkovitě napadáte člověka a ne jeho názor. Zamyslete se nad sebou. Za rodiče nepočítám alkoholiky a pod. 

0/0
12.11.2008 13:23

Macek.

SPRÁVNĚ ! VINÍK BY JEŠTĚ NAVÍC NERUINOVAL FINANČNĚ RODINU.

SPRÁVNĚ ! VINÍK BY JEŠTĚ NAVÍC NERUINOVAL FINANČNĚ RODINU.Kvůli němu se

pak opuštěná rodina ještě navíc musí zadlužovat hypotékami, aby až ho z

té druhé puberty trefí infarkt, měla ta mladá kočička z čeho žít...

0/0
12.11.2008 13:26

doktor_bota

Re: SPRÁVNĚ ! VINÍK BY JEŠTĚ NAVÍC NERUINOVAL FINANČNĚ RODINU.

Spam...

0/0
12.11.2008 13:33

Cocotus_Interruptus

Re: Myslíte někdo na děti?

Ano, diteti se jiste bude lepe zit v domacnosti, kde po sobe denne hazeji nerozlucni manzele hrnce a rvou na sebe do dvou do rana. To bude opravdu skvele. Socialne-legislativni inzenyrstvi v podani katoliku v praxi. Uzasny pokrok.

0/0
12.11.2008 13:28

Macek.

Re: Myslíte někdo na děti?

POŠKOZENÉ DĚTI PŘEDEVŠÍM OCENÍ, KDYŽ SI BĚHEM JEJICH STUDÍCH NEBUDE MUSET BRÁT MAMINKA JEŠTĚ HYPOTÉKU, ABY VINÍKA TATÍNKA, KTERÉMU SE LÍBÍ MLADÁ KOČIČKA, "SPRAVEDLIVĚ" VYPLATILI...

0/0
12.11.2008 13:40

doktor_bota

Re: Myslíte někdo na děti?

Ano, jenže indiferentní pásmo je střední část magnetu, na níž se nejeví magnetické účinky.

0/0
12.11.2008 13:43

letajici cestmir

Re: Myslíte někdo na děti?

proc je automaticky tatinek vinik? to je hnus velebnosti :-©:-©:-©

0/0
12.11.2008 16:12

zbynek._s

Re: Myslíte někdo na děti?

Proč je taková automatika? No, protože v ČR  máme bolševickou justici a pitomé pány poslance (až na výjimku skoro jednoho), kteří přijali zákon o rodině s kompletní komunistickou filozofií. Ta pravím, že muž je nejstarší a nejzavilejším vykořistovatelem. Komunistická partaj to údajně napravuje tak, že vyžene ženské dělat. Ovšemže jde o průhlednou záminku k jejich využívání. Na otázku, kdo se bude starat o ženy odpovídají v Manifestu, že mateřské školky a společnost.Pak jenom vymění hračky a budou tu domovy důchodců!  Jenže, Manifest napsali komunisté asi v r. 1848, jaksi a nepočítali s tím,  že levná pracovní síla žen národní hospodářství devastuje, protože se nemechanizuje a neautomatizuje. Takže za čas začíná být drahé pootravina a nevíc ti nejsou děti, které potřebuje důchodový systém. Mají jen - po vzoru někdejšího SSSR rychlé prachy na svoje aparátčiky, ale společnost jde do kolen! Soludkyně se nikdy nenažerou...

0/0
12.11.2008 21:38

minutos007

Re: Myslíte někdo na děti?

NOa já pořád nechápu, kde se berou voliči, kteří skáčou na ty idiotské nápady....;-D;-D;-D

0/0
12.11.2008 13:33

Jania

Re: Myslíte někdo na děti?

popravdě, myslím, že tuhle blbost snad ani v programu neměli :-/

0/0
12.11.2008 15:25

fext

ach

Už mi ti náboženští fanatici začínají lézt na nervy. Proboha, vy, kdo chodíte k volbám, nemyslíte si, že je načase kompletně vyčistit parlament a obnovit politickou scénu?

0/0
12.11.2008 13:08

Obskurni Prase

Jací to šašci řídí naši zemi.

Jsou jen odrazem úrovně jejich voličů...

0/0
12.11.2008 13:07

jamil1

"PROBOHA"

to si ten jehlicka neco slehnul nez prisel s timhle napadem nebo mysli vazne?!? jehlicko, jehlicko, tady neni polsko, s timhle tu fakt neuspejes ;-D

0/0
12.11.2008 13:04

Si0

Re: "PROBOHA"

Proč by neuspěl? Pro část obyvatelstva to bude vítaná možnost. Tebe se to netkne.

0/0
12.11.2008 13:06

jamil1

Re: "PROBOHA"

protoze logicky by musela "ta cast" to odhlasovat i v PS a v senatu a o tom dost silne pochybuju. ledaze by to vymenili za jinou podporu u neceho jineho, coz uz bohuzel tak nerealne neni :-/

0/0
12.11.2008 13:08

Si0

Re: "PROBOHA"

A proč by musela? Pro to mohou hlasovat i ti, kteří by tuto formu nezvolili. Jen jako alternativu.

0/0
12.11.2008 13:10

Cocotus_Interruptus

Re: "PROBOHA"

Pro muze hlasovat pouze clovek bez mozku, ktery neni schopen domyslet dusledky.

0/0
12.11.2008 13:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.