Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osmiletý chlapec se přiznal k dvěma vraždám, prokurátoři žádají trest smrti

Prokurátoři Texasu, Oklahomy a Floridy nabízejí pomoc svým arizonským kolegům. Jejich cílem je prosadit trest smrti pro osmiletého chlapce. Ten zřejmě zastřelil svého otce a souseda. Vraždy prý plánoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

roddie

Trest smrti

ano, ale ne pro osmiletý děcko. To ještě pořádně nemá rozum, a jestli tohle spáchalo, je to víc vina rodičů a jejich výchovy, než jeho.

0/0
24.11.2008 11:44

Zla Lopata

Protimluv

Na jedny strane psycholozka rika, ze deti se nemusi uvedomovat nevratnost smrti a na druhe strane chcou popravit decko pro vystrahu ostatnim.

Myslim ze kdyz si decko neuvedomi nevratnost smrti, kterou zpusobi (tj, vrazdy) neuvedomi si ani nevratnost sve smrti (tj. popravy). Tedy myslim ze jeko vystraha se to naprosto mine ucinkem.

0/0
17.11.2008 13:33

Buckingham

Rasismus

Nojo, je to tu samý rasismus, šovinismus, xenofobie...to nám toho v Česku kvete! :-© Admini...ehm, jasně...podle mě byste to měli taky trochu podpořit! (Y)

0/0
14.11.2008 11:30

-=koloděj=-

Viděl bych to na hru.

Jako tohle si vysvětlit ... nejspíš hrál hry. Tam to funguje úplně stejně - vezme zbraň, ve většině musí i nabíjet, takže dobrá průprava (nabít je nutno dřív, než budu zbraň potřebovat použít, jinak mě ve hře zastřelí), protivník ve hře na rozdíl od reálu nikdy nepadne po první ráně, nutno do něj nasypat víckrát (většinou tak, že se do něj střílí, dokud nepadne nebo nedojdou náboje, pak se přebíjí). Protivníci ve hře jsou jenom figurky, přemejšlet nějak nad tím, kdo to vlastně je a že je to stejný člověk jako já jaksi nemá smysl.

Vypadá to prostě tak, že opakoval, co měl tisíckrát nacvičený. Prostě si hrál. Pokud mu dotyční dospělí umožnili takové hry hrát, můžou si za to v podstatě sami. On věkovej rating her má něco do sebe.

0/0
14.11.2008 11:22

GalileoGalileovič

otec Vincent Romero

takže mexičani. Vše už je jasné

0/0
14.11.2008 11:15

Buckingham

Re: otec Vincent Romero

Jojo, např. Rakušani, co jsou na tvé úrovni, by řekli např. * zas u nás někdo kradl, asi nějaký Čech...* :-P

0/0
14.11.2008 11:36

Bývalý volič ČSSD

Popravit vraždícího spratka je tak ošklivé....

To nemohou pár let počkat, než vyroste (a mezitím povraždí pár dalších lidí) a pak mu říci tytyty zlobivej chlapečku, to se přaci nedělá!

Tak je to správně, Džamila zakazuje i pohlavky.

0/0
14.11.2008 10:57

Buckingham

Re: Popravit vraždícího spratka je tak ošklivé....

Jasně, popravovat...už od kojenců, ne? :-©:-©:-©

0/0
14.11.2008 11:29

36903690

Trestní odpovědnost.

Kdo je schopen spáchat trestní čin,  usí být schopen ,nést trestní odpovědnost. Zde věk nerozhoduje.

0/0
14.11.2008 10:44

vojtexx

:-)

dyť za to může celkový systém a filozife USA!!!Může za to celá ta zkažená pokrytecká americká společnost s vybílenými zubami, pod kterými se zkryvají hnijící larvy......

:-©

0/0
14.11.2008 10:22

Barry Goldwater

Pomsta je sladká

Byla to pomsta těch zavražděných zaběhlých psů.  Ti jsou také ti jediní, koho  je mi líto. V tomto případě byl potrestán skutečný viník celé tragédie a to je dobře.

0/0
14.11.2008 8:28

hadesxx

Jojo

to jsou ty indigové děti ;-)

0/0
13.11.2008 16:39

malej pipík

I zvířecí matka

když instinktivne vycítí, že mládě je "nepodarek" - nemocné nebo slabé, tak ho jednoduše sežere... Proste popravit ten genetickej vodpad...:-©

0/0
13.11.2008 16:35

kandaharista

Re: I zvířecí matka

A jak to uděláš s vlastním odpadem, tvrďáku? Sežereš je nebo odpráskneš?

0/0
14.11.2008 15:08

malej pipík

Pseudohumanisti

:-©Rv Když mě bylo vosum a když si na to tak vzpomínám, tak jsem se moc nelíšil od dnešního stavu, pokud jde o životní postoje a názory. Proste vědel jsem, že smrt je zločin, co je svět a že rodina je vše co máte. No tak jaktože jsem nezabil svýho fotra? A to mě leckdy spráskal. Jasně, že není dítě jako dítě a že některá jsou myšlením někde jinde a některá se zas chovají jako cvičený vopičky, prostě jsou totálně blbá. Ale toho parchanta odprásknout jak prašivýho psa...:-©Rv

0/0
13.11.2008 11:17

kandaharista

Jo, parchanta odpráskneš a vše je vyřešený, co?

Za a) osmiletý kluk nemůže chápat, co přesně udělal a uvědomit si důsledky. Toho je v takovém případě schopen možná puberťák a to ještě s rezervou. Za b) není normální, aby tak malý kluk někoho chladnokrevně zabil. Takže nejdřív je potřeba zjistit, co ho k tomu mohlo vést. c) trest není pomsta, trest je primárně náprava. Trest smrti je výjimka z tohoto pravidla, měl by se používat jen výjimečně a určitě ne na děti. To, že ty jsi svého fotra nezastřelil, je hezké. Já svého třeba taky ne. Ale bůhví, jestli tomu klukovi vůbec někdo někdy vysvětlil základní otázky života a smrti. Vraždící dítě, to je především selhání celého jeho okolí.

Za totáče ale měli takové děti za hrdiny. Viz Pavlík Morozov. Tam by kluka ještě vyznamenali:-)

0/0
13.11.2008 11:42

malej pipík

Re: Jo, parchanta odpráskneš a vše je vyřešený, co?

Ale, ale, nedělejte z něj chudinku. Ten ví velice přesně, co spáchal, není-li dementnej nebo co. Já jsem si v osmi letech taky velice dobře uvědomoval hodnotu života a neubližoval jsem ani zvířatům natož lidem. A jestli je ta vaše teorie správná a on časem vyspěje, tak co z něj vlastně bude? Jestli si uvědomí to, co spáchal, tak mi je ho již teď upřímně líto...:-©

0/0
13.11.2008 13:55

roddie

Re: Jo, parchanta odpráskneš a vše je vyřešený, co?

A kdybys v osmi někoho zabil, přijal bys i svou smrt s povděkem. Nebo by byla chyba jinde, například ve výchově?

0/0
24.11.2008 12:35

BrumlajiciCmelak

Re: Pseudohumanisti

Nevím jestli je rozumné se veřejně chlubit tím, že Váš duševní vývoj zakrněl na úrovni 8-letého dítěte ?

0/0
13.11.2008 12:36

kandaharista

Re: Pseudohumanisti

Hezká replika. Ale on to asi myslel jinak. Jako že životní postoje a názory měl už srovnané v hlavě, byl nejchytřejší a od té doby se to už jen zlepšovalo;-D

0/0
13.11.2008 13:00

malej pipík

Re: Pseudohumanisti

Ale alespoň jsem nikoho nezabil milý pane. Věděl jsem už tehdy, že je to špatné a vím to i teď...

0/0
13.11.2008 13:42

Martin HSJ

Re: Pseudohumanisti

A jak často si v osmi letech pobíhal s nabitou zbraní ?

0/0
13.11.2008 15:28

malej pipík

Re: Pseudohumanisti

Nikdy, ale zato jsem měl rybičku a nunčaku.;-D Ale připouštím, že některé hlavně slabé povahy můžou zdegenorovat, a nemusí se jednat jenom o děti. Taky jsem měl kámoše, co utrhávali nohy mladým žábám a kochali se pohledem, jak se ta urvaná noha trepe...:-©Rv

0/0
13.11.2008 16:07

Martin HSJ

Re: Pseudohumanisti

A jak ten kámoš dopadl, jako masový vrah nebo normální člověk ? Zhruba v předškolním věku jsou podobné ,,sadistické pokusy´´ se zvířaty u dětí poměrně častým jevem a hodně záleží na tom jak se k tomu postaví jejich rodiče.

0/0
13.11.2008 16:16

malej pipík

Re: Pseudohumanisti

To nevím, ale určite má menší zábrany než třeba já...

0/0
13.11.2008 16:36

petra_r

zbraň v rukou dětí

Možná by se měl někdo zamyslet nad tím, jak se osmiletý chlapec dostal ke střelné zbrani. Osobně si myslím, že trest je nutný, ovšem popravit osmiletého chlapce je opravdu zvrhlost.

0/0
12.11.2008 23:14

JmX1977

Re: zbraň v rukou dětí

pri jeho "preciznosti" by ich zabil aj nozom... pouzit opakovacku a kazdeho strelit trikrat z bezprestrednej vzdialenosti...

0/0
14.11.2008 6:44

Patriot999

Prej prokuratori...

Jo, zlate bolsevicke zasy se uz na ydneshitu blizi...

Co treba uvadet originalni nazvy..DA(District Attorney)???

Oznacovat Statniho Nadvladniho jako prokuratora muze pouze komunista..:-©

0/0
12.11.2008 15:10

malej pipík

Pseudohumanisti

no tak vysvětlete mě, proč já nezabil v osmi letech svýho fotra? Že bych byl poněkud geniální, když tvrdíte, že si to vosumletí parchanti neuvědomují?:-©Rv

0/0
12.11.2008 15:04

yyyeeeaaahhh

sikovny klucina

v 8 letech takove 2 "popravy" to uz je slusna davka.

To ze to planoval pochybuji. Spis se vybizi scenar typu: Same, umyj si ty ruce....neeee, rikam ti umyj si ty ruce!!!!.....poooockeeej...Same ja ti jednu seknu az se...PRASK....a pak jeste 3x. Holt ho nemel fotr srat!

0/0
12.11.2008 13:06

zijutady

učit osmileté dítě

střílet psy, či cokoli jiného živého je debilovina prvního řádu. To ať se na mě teda mrtvý otec nezlobí. (Y) Pochybuju, že by nějaká máma tohle své dítě učila. 

0/0
12.11.2008 11:47

violetka

Re: učit osmileté dítě

Kdo čím zachází, tím také schází.  V americké společnosti je nejmíň v každé druhé domácnosti zbraň a děti jsou z nich učeny střílet.  Pak se všichni ohromně diví, když se stane něo podobného.  Rozhodně bych netrestala smrtí to dítě (potřebuje spíš psychologickou či psychiartrickou léčbu), ale ty, kteří tento stav umožňují :-©;-O:-©(Y).

0/0
12.11.2008 13:41

BrumlajiciCmelak

Zvrhlosti do nebe volající

Dělá se mi poněkud špatně ze zde diskutujících lidí, stejně jako nechápu logiku udělat trestně zodpovědné děti. Někteří diskutující si to možná neuvědomují, možná už zapoměli jaké je to být dítětem, či jsou dětmi stále a nějak si to nepříznávají.

14 leté dítě je prostě dítě, nemá přehled o společnosti a nechápe souvislosti. Je sice hezké, že tu něko plácá o tom, že 14 leté dítě chápe vraždu. To sice možná částečně ano, ale pokud někdo ve 14 letech někoho zabije, tak to určitě není JEN jeho chyba. Pro společnost je ovšem jednodužší zbavit se vlastní odpovědnosti a v rámci spravedlnosti a počestnosti to dítě zavraždit. Podobnost s inkvizicí čistě náhodná.

Navíc pokud je ani ne jedna vražda v ČR ročně důvodem pro snížení trestní zodpovědnosti, tak bůh nás chraň.

Tupý diskutující dav to možná nevidí, ale znám od kamarádů právníků dost případů, kdy se soudí 15 leté děti za obyčejné klukoviny jenom proto, že to podle zákonů jinak nejde. Gratuluji, můžeme soudit 14 leté, za chvíli 6 leté:( 

0/0
12.11.2008 11:43

BrumlajiciCmelak

Re: Zvrhlosti do nebe volající

Nabízí se jen otázka:Za jak dloho budeme soudit čerstvě narozené děti za poškození genitálí matky příliš velkou hlavou?

Za jak dlouho budeme soudit děti za to, že někomu vystřelí např oko kuličkovkou?

Za jak dloho budeme soudit děti za to, že se bojí strašidel a budí tím rodiče?

Za jak dlouho budeme soudit děti za to, že se počurávají, když ví že se to nedělá?

Mimochodem v české republice je možné zařídit si zbrojní pas kategorie E (opravňující k nošení nabité zbraně u sebe) od 21 let. Má to svůj důvod. Prostě ten, že mladší lidi na to nejsou dost zralí. Možná by jsme mohli povolit nošení zbraně 6-ti letým dětem a ty co se dopustí vraždy popravovat třeba ve friťáku ve vařícím oleji. Konec konců určitě si uvědomovali co dělali, a trest bude dost zastrašující.:-©:-© 

0/0
12.11.2008 11:49

kandaharista

zacházíš do absurdit a máš recht

Protože jinak by to asi ti pseudotvrďáci nikdy nepochopili. Jak si děti vychováme, takové je máme a trest je jedna z výchovných metod. Ale ne, že jsme selhali a tak to dítě odpráskneme;-O:-©

0/0
13.11.2008 11:47

yan007

Re: Zvrhlosti do nebe volající

14 ročný človek už nie je natoľko dieťa aby nebol za svoje skutky zodpovedný. Na druhej strane poproviť niekoho, kto strieľal v 8 rokoch je skutočne zhovadilosť... to sa ani nijak inak nedá nazvať.

0/0
12.11.2008 12:29

astrix

Opačný extrém...

Pravda je asi někde uprostřed. Tohle, co navrhují, mi přijde velmi extrémní a pro mě osobně nepřijatelné. Zrovna tak si ale myslím, že naše trestní právo je naopak příliš měkké a nic na tom nemění navrhovaná, dle mě kosmetická, úprava sazeb za násilné trestné činy. Jestliže tresty odnětí svobody od 15 let výš jsou nazývány výjímečnými a trest 25 let se nazývá trestem doživotním, tak to asi také není v pořádku. Tak snad alespoň od roku 2010 nám to doživotí prodlouží na 30 let, když to projde.

0/0
12.11.2008 10:49

fido7787

otec Vincent Romero

policejní šéf v St. Johns - to je dobře že toho chlapce nejmenovali ... :-/

0/0
12.11.2008 10:39

pinguone

Re: otec Vincent Romero

..nebyl jeho..:-P

0/0
12.11.2008 15:11

horstlee

Především

Když už by někoho měli odsoudit k smrti, tak jeho rodiče - určitě né 8 leté dítě (!!!). Neboť kdo je zodpovědný za vývoj dítěte? Kdo vychoval z dítěte vraha? Určitě ne dítě samo. Ti, kdo volají po zabití dítěte jsou sami vrazi a neznabozi.

0/0
12.11.2008 10:32

sigenius

Re: Především

Tak to jsi popletl. Vždyť toho otce odsoudil a popravil právě ten chlapec, o kterém je řeč. Podle tvé logiky je dobře, když syn zabyje otce, protože si otec trest zasloužil, neboť syna špatně vychoval.

0/0
12.11.2008 11:26

Buckingham

Re: Především

Já bych někdy *zabýjel* za pravopisné chyby! ;-D(Y)

0/0
14.11.2008 11:34

juve

popravit

co jiného s dvojnásobným vrahem :-P

0/0
12.11.2008 10:28

anžto

no

to s tím mozkem, co nechápe důsledky je pěkná kravina. Kdyby tomu tak bylo, tak by třeba všechny děti mučily zvířata apod. páč přece nemůžou vědět, že je to bolí...hovadina. Já jsem teda v osmi určitě věděla, že když někoho zabiju, tak už neobživne, to že to dítě je třeba tupé je o ničem jiným. A když to řeknu hodně hnusně, tak rodiče sklidili co zaseli  

0/0
12.11.2008 10:24

jural

jj

ve valecnych konfliktech se detsti vojaci osvedcuji jako nejbrutalnejsi zabijaci.

Sice urcite rozumi nezvratitelnosti smrti, ale plne neznaji cenu lidskeho zivota, nechapou presne, co zpusobuji.

0/0
12.11.2008 10:18

Paní Semtamťuková

Nechápu...

"Děti v tomto věku nechápou neodvolatelnost některých činů, nechápou neodvolatelnost smrti."

Tak jak by mohl být pro ně zastrašující trest smrti? 8-o Dítěti, které to nechápe, to musí být nutně šumák, ne?

0/0
12.11.2008 10:00

rohatey

Re: Nechápu...

Je pravda že některé patologické děti tohle nechápou zrovna tak jako tohle nechápou někteří patologičtí dospělí. Osobně se na tenhle věk docela dobře pamatuji, že by někoho z mého okolí v tomhle věku napadlo zabít kočku, psa, nebo dokonce člověka to jsem opravdu nezažil, my jsme tuhle neodvolatelnost smrti chápali docela dobře.

0/0
12.11.2008 10:06

smotitak

Re: Nechápu...

R^

0/0
12.11.2008 10:18

anžto

Re: Nechápu...

přesně tak, sami neví co plácaj:-)

0/0
12.11.2008 10:24

iuos

hmm

co taky s ním...

0/0
12.11.2008 9:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.