- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud budeme mít tu smůlu, že se my nebo někdo náš blízký bude léčit s rakovinou, pak leckdy ani opakované terapie rakovinu nezaženou, ale způsobí takové komplikace, že smrt urychlí, a to ještě velmi krutým způsobem. Moje švagrová v důsledku chemoterapií zemřela prakticky hladem, protože nakonec nemohla vůbec jíst, a umřela v nemocnici, v noci a sama, její matka tam nemohla zůstat, ač viděla, že se konec blíží.
O tom, jak některá léčba je prakticky urychlením smrti vyprávěla ve svých rozhovorech MUDr. Marie Svatošová, a popsala, jak se jí občas podařilo aspoň na pár týdnů pacienta zachránit, aby si mohl urovnat své záležitosti i vztahy s rodinou a pak v klidu a míru odejít. Tato paní doktorka se zasloužila o zřízení hospiců.
...nepodrobovat se zbytečně zatěžující léčbě, která by jí mohla paradoxně život ještě zkrátit. Právo zemřít si nikdo nemůže vynutit, protože zemřeme dříve či později všichni a není to tedy nějaké "právo", ale neodvratná skutečnost. Nutit soudně pacienta k léčbě mi připadá jako omezení lidského práva o sobě rozhodovat, a toto právo zmiňovaná třináctiletá dívka bezpochyby už má, protože je vzhledem k prodělanému utrpení mnohem zralejší, než její vrstevníci. My si o tom můžeme myslet cokoliv, ale určitě je pro ni cennější půl roku v kruhu milující rodiny, než měsíce či roky v nemocnici.
Nechápu však srovnání autora s případem Terri Schiavo - to byl případ úplně odlišný, a lékaři jí neukončili léčbu, ale ukončili přísun potravy, čili ji umučili hladem a žízní, a to je dost hrozné, bez ohledu na to, v jakém byla zdravotním stavu. Soudy si přisvojily právo rozhodovat o něčím životě, a to je velmi špatné. Mimoto daly přednost přání manžela před přáním rodičů, čili bytostí nejbližších.
Souhlasim s vami, jen dodam, ze obdivuji jeji rodice, ze jsou schopni akceptovat jeji rozhodnuti...
nikdo nemůže dopředu vědět jak dlouho bude žít, jestli rok, dva, pět, nebo dvacet. Ani doktoři nejsou neomylní a regenerační schopnost organismu je velká. Důležitá je psychika, když vás někdo přesvědčí že za rok máte zemřít, tak z toho budete opravdu na smrt nemocní.
a dala si dohromady, ze pro ni by nove srdce znamenalo velke riziko a nebylo by to definitivni, dalsich par let s nejistym vysledkem a dalsi nemocnice, zatimco pokud dostane srdce, ktere by bylo pro ni, nekdo jiny tak mu to pomuze mnohem vic nej ji. Zvlastni jak dokaze byt ve trinacti letech nesobecka.
ze transplant srdce v jejim pripade by byl velmi nebezpecny a ze je velka sance ze by operaci neprezila... I v pripade ze by prezila by ji cekal zivot v nemocnici kvuli jejimu celkove podlomenemu zdravi, kvuli kteremu uz tam vetsinu zivota stravila. Lehke rozhodnuti to urcite nebylo...
porad se na to divam lepe nez na primou euthanazii ale i tak by mohla trosku vic bojovat
Nechapu jak se k tomu muze nekdo takhle vyjadrit.. To co ta holka proziva je pro ni pravdepodobne horsi nez smrt.. Pokud nekdo prosi o smrt, tak by se melo rozhodnout podle nej a ne podle nekoho dalsiho i kdyz pujde o euthanazii.. A to jak by mohla trosku vic bojovat ze smajlikem na konci? Sorry, ale chudak holka byla jen v nemocnicich a bojovala jak to jen slo...
Taky držím palce, ať to má bezbolestně za sebou. Obdivuju ji i její rodiče za tu sílu .
Nevím, co je na obdivování na tom, že to vzdala. Není to síla, ale slabost, i když se dá u té dívky pochopit. Její rodiče ale už vůbec nechápu. Lékaři vyléčili její dceru z rakoviny a mohli by ji zahchránit život úplně, transplantace srdce je běžná věc.
nutit nekoho do operace... to mi rikej....
Taky držím palce, ať ji ty poslední chvíle nebolí. Řek bych, že udělala dobře, život pokusného králíka není nic moc.
To je demokracie Doktoři vás nutí na operaci a dokonce ji chtěli uspat aby se nemohla bránit a nejspíše ji ti felčaři chtěli i unést ne? Pitomci