Diskuse: Pět klíčových chyb, které mohou podle inspektorů poškodit Karlův most

Diskuze

Pět klíčových chyb, které mohou podle inspektorů poškodit Karlův most

Památkoví inspektoři ministerstva kultury zkritizovali postup rekonstrukce Karlova mostu. Proti nim stojí zástupci Národního památkového ústavu, magistrát jako investor a firma Mott MacDonald, která na rekonstrukci dohlíží. MF DNES vybrala pět klíčových chyb, které podle inspekce památku ohrožují. Slovo dostali i ti, kterých se kritika týká.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

francoa

6. 11. 2008 23:23

Schoval jsem si socialistickou 100 korunu

kdyby jim to spadlo, budu mít památku. Dnešní stavební firmy - děs a hrůza. Za drahý peníze ten největší šunt. Díky nim budu mít dost práce na dost dlouho, dělám TDI.

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

pancho10

6. 11. 2008 14:00

Ten most miluji!

1)jak laxně se zacházelo s dokumentací-Jak to může vědět?

2)Na zábradlí je používán nevhodný typ pískovce -Nikdo nemá stroj času...3)Třídění kamenů vyjmutých ze zábradlí je chybné -Ti lidé ví co dělají.Jsou to raktici a ne teoretici4) Práce, již odvedli kameníci, je nekvalitní -každá práce se dá napadnout ale ne každý ji umí udělat5)zábradlí je křivé a má až příliš mnoho vad -to nemá ani cenu komentovat(je to historický most a ne metro)6)

0 0

možnosti

zavřít