Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gratulace jubilantům v novinách porušují zákon

O jednu rubriku chudší bude obecní zpravodaj Velkého Týnce na Olomoucku. Od října už zde lidé nenajdou společenskou kroniku, v níž se objevovala oznámení a blahopřání k životnímu jubileu. Obec se obává, že by se jejich zveřejněním mohla dostat do konfliktu se zákonem na ochranu osobních údajů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

český venkovan

..normální blbákov....

..obec nesmí zveřejnit ani    neplatiče..ani.....jubilanty....ale starosta musí přiznat veškeré příjmy..veřejně......produkt socanské politiky postavené na živení sprosté závisti mezi lidmi......

0/0
2.11.2008 21:39

Tomáš Nemravný

Údaje mohou sloužit jako tip pro zloděje

Soudruh cenzor už stačil můj příspěvek vyzmizíkovat, takže znovu:

Pokud je ve společenské rubrice napsáno "Před 20 lety zemřel náš milovaný...", znamená, to, že je to tip pro cikány, kde ukrást mosaznou urnu?

0/0
2.11.2008 14:21

pvl1

Re: Údaje mohou sloužit jako tip pro zloděje

Kromě toho, když chce zloděj tip, tak stačí postát v době důchodů u počty nebo ráno u Lídlu.

0/0
2.11.2008 14:24

památkář

Re: Údaje mohou sloužit jako tip pro zloděje

u počty ale stávají jen počtáři... už umíš počítat, abys stával u počty nebo ještě stojíš u pošty?

0/0
2.11.2008 15:35

pvl1

Re: Údaje mohou sloužit jako tip pro zloděje

Ono je č a š vedle sebe.

0/0
2.11.2008 15:45

pawouczek

potrefen husa

gratuluji radnim k tak sqwelemu cinu.. sama dulezita rozhodnutiRv

0/0
2.11.2008 14:17

1049an

Až bude vládnout ...

... náš Vůdce Paroubek, jedině on bude oprávněn posoudit, co se bude tisknout a co ne. Protože když my spíme, on bdí a jako náš Otec přemýšlí jak nám udělat ze života Ráj.

0/0
2.11.2008 13:03

slavek133

Re: Až bude vládnout ...

R^;-D;-D

0/0
2.11.2008 16:35

12345hanka

Re: Až bude vládnout ...

RaJ

0/0
2.11.2008 18:15

sprav

iHeute je už Stern :-)

Tohle se řešilo před deseti lety ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
2.11.2008 12:03

Dr. Fe1

Ochrana osobních údajů je dobrá věc

Nesouhlasím s kvikotem části zdejších přispěvatelů, které pohoršuje, že si úřady nemohou zveřejňovat co chtějí o kom chtějí. Už vůbec nechápu řeči o komunismu. Za komunismu naopak bylo běžné, že člověk neměl žádná práva a úřady si mohly dělat co chtěly. Je dobře, že teď už tomu tak není.

0/0
2.11.2008 11:32

Martin V

Re: Ochrana osobních údajů je dobrá věc

To asi každý žijeme v jíném státu...Rv

0/0
2.11.2008 11:53

Chytracisko

Se zveřejněním nesouhlasí zhruba polovina jubilantů

tahle informace asi pro rozhodování o dalším postupu stačí :-)

0/0
2.11.2008 11:16

redback

Úřad na ochranu osobních údajů slouží pouze ...

ke kšeftům. Každá institutka si na úřadě zapisuje rodné číslo a adresu z občanky návštěvníka. Banky, mafie ČEZu, telefonní operátoři, finanční úřad a různé správy něčeho kšeftují s adresami občanů. Zrušení tohoto nesmyslného úřadu, stejně jako desítek dalších institucí, vytvořených pro kamarády politiků a jejich manželky by nám ušetřilo spoustu peněz na daních a paraziti z úřadů by mohli nahradit ukrajinské dělníky.

0/0
2.11.2008 10:55

Thorough

Líní státní úředníci

Vidím že se líným státním úředníkům už zase nechtělo pracovat tak se vrhli na to co jim dá nejméně práce a co je nejvíce vidět.

0/0
2.11.2008 10:28

zcek

čísla bot

Já navrhuju, aby čísla bot na krabicích od bot byla viditelná pouze pod speciálním zařízením (vypíšeme na ta zařízení tendr v hodnotě pět miliard a dostane to firma Kapsch), protože když si v obchodě zkoušíme boty, všichni okolo vidí, jaké máme číslo a to se dá zneužít a použít při nekalých obchodních praktikách. Já jsem rozhodně pro. Stejně tak velikosti na hadrech a kolik kupujeme v obchodě masa. Cítím se neskonale ohrožena. Jestli mi někdo bude gratulovat v novinách, tak ho nechám odstřelit a každý soud mě musí osvobodit.

0/0
2.11.2008 9:34

kolyvanov

Re: čísla bot

O povinne viditelnych znackach na autech snad ani nemluve:-))

0/0
2.11.2008 12:50

(@)

..navíc starouškové musí vycházet na veřejnost v maskách...

...protože bez ní zveřejňují svou identitu a navíc by si je někdo mohl vytipovat ;-D

0/0
2.11.2008 9:31

Olda Farský

Banky

Banky a operátoři si vesele s osobními daty lidí kupčí. Když potřebuje Česká televize data lidí s adresami, tak si je v klidu vyžádá od ČEZu a ten jí je dá. Tohle ovšem Úřadu vůbec nevadí, zato vymýšlí tyhle hovadiny. Když se budu soudit s bankou, že dala moje osobní údaje komukoliv (což taky dnes a denně dělá), tak vždycky prohraju, ale když se budu soudit s nějakým zpravodajem, že zveřejnili můj věk, tak vyhraju. Tenhle stát je nekonečnej bordel.

0/0
2.11.2008 9:28

kolyvanov

Re: Banky

V pripade banky to muze byt tak, ze jeden z tech osm ipodpisu, coz delal pri sepsani smlouvy byl o tom, ze souhlasis s tim, ze davaji tvoje data partnerum...

0/0
2.11.2008 12:52

Olda Farský

Re: Banky

Můj sporožirový účet jsem si zakládal v roce 1985. A bylo to ve státě, který se tuším jmenoval Československá socialistická republika ;-D

0/0
2.11.2008 21:36

dedamraz

vetsina prispevku trochu mimo

jestli jste si nevsimli, tqk kdyz se tech lidi ptali, jestli s uverejnenim souhlasi nebo ne, tak pulka si to NEPRALA...to je snad jasnej duvod k tomu, aby se s uverejnovanim prestalo...

0/0
2.11.2008 9:25

kay2

Re: vetsina prispevku trochu mimo

A dovedeš si představit jak to probíhalo? Seriózní reportér se vrhne na důchodce, vylíčí mu všechny noční můry který kdy měl a pak se ho zeptá. Jak myslíš že to dopadne?

0/0
2.11.2008 9:52

dedamraz

Re: vetsina prispevku trochu mimo

neumis cist? nebo mas problemy s pochopenim psaneho textu? starosta rika reporterovi, ze kdyz se lidi zacali ptat, tak se zhruba polovina ozvala, ze jim to vadi...reporter se zadnejch duchodcu nevyptaval, jak to tady licis...navic polovina lidi se ozvala, ze jim to vadi, a jsem si jistej, ze z tech co se neozvali, tak to vadi i dalsim, jen ne tolik, aby jim to stalo za namahu se ozvat radnici...

0/0
2.11.2008 10:15

vlavoj

Re: vetsina prispevku trochu mimo

V tomhle případě si nestěžuj že si na Vaše výročí nikdo nevzpomene.;-)

0/0
2.11.2008 10:43

yndes

Nechápu jednu věc

Na justice.cz jsou v obchodním rejstříku zcela veřejně adresy, rodná čísla a dokonce i podpisové vzory (ve scanovaných zakládacích listionách). A nikdo nekřičí...

0/0
2.11.2008 9:23

reinkarnace P.T.

Re: Nechápu jednu věc

přesně tak... Jednotlivé zákony si vzájemně odporují. Vítej v Kocourkově.

0/0
2.11.2008 9:29

Hekynen

Re: Nechápu jednu věc

Jenže do toho rejstříku se musí ti dotyční nechat zapsat = JE souhlas dotyčného. Nikdo je tam nezapíše "jen tak". 

Taky nejsem zrovna dvakrát nadšený, že je tam moje rodné číslo a adresa...

0/0
2.11.2008 10:02

pvl1

Re: Nechápu jednu věc

Není to souhlas. Dotyčný nemá možnost zastávat funkci a nebýt v rejstříku.

0/0
2.11.2008 14:19

Reeve

Re: Nechápu jednu věc

Zveřejnění těchto osobních údajů je nutnou podmínkou zápisu firmy a podnikatele (živnostníka, majitele, podílníka, jednatele...) do obchodního či živnostenského rejstříku. Menším zlem (zveřejněním osobních údajů) se předchází většímu "zlu" (vzniku absolutně anonymních firem) a dotyční tak činí dobrovolně, protože k podnikání je nikdo nenutí.

Je to podobné, jako když se u kandidátů ve volbách zveřejňuje věk, místo bydliště a povolání.

0/0
2.11.2008 10:34

sprav

Re: Nechápu jednu věc

Vítej v Matrixu...

Pokud budu chtít, tak ti vybuduji absolutně anonymní firmu - a legálně - a v ČR. Dej mi 1.000.000,- Kč a máš jí mít ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
2.11.2008 12:12

pvl1

Re: Nechápu jednu věc

Dokonce si stačí ten milion jen na chvíli vypůjčit.

0/0
2.11.2008 14:26

pvl1

Re: Nechápu jednu věc

Takže ti lidé, kteří něco dělají a rizika ze zveřejnění jim hrozí nejvíce chráněni nejsou a všichni, kterým to je jedno jsou. Nepopírá to celý smysl zákona?

0/0
2.11.2008 14:22

danny44

Protizákonné...

Je zajímavé, že cokoli, co lidem může nějak pomoc nebo je"potěšit", tak se hned najde nějaký zákon, kterému to odporuje.

Ale všechno, co lidi s...., je se zákony v souladu ;-€ !

0/0
2.11.2008 9:23

ladaxxt

Re: Protizákonné...

se zveřejněním nesouhlasí polovina lidí..;-)

0/0
2.11.2008 15:14

astabilak

Fakt cypi

Rozčilujou mně mamlasi, kteří se chytají každého písmenka a jsou schopní kvůli byrokrackému přístupu žalovat i za dobrou věc... :-© Z lidi takto zneužívajících demokracii mi je na blití:-©:-©:-© BTW není náhodou republika odvozená od Res publica - věc lidu? Tak pokud to tam lidem nevadí, tk v čem je problém?? fakt cypi

0/0
2.11.2008 9:15

vava1

Pan exprimátor

Co můžema od ex primátora a bývalého ministra očekávat než výplod chorého mozku, který se snaží odůvodnit svoji nepostradatelnost.Rv

0/0
2.11.2008 9:08

Joooudas

Re: Pan exprimátor

Myslíš toho, jak při vystoupení v televizi za zádama vůbec neměl povodeň? ;-)

0/0
2.11.2008 9:39

vver440

hm morava

tam je chyterjch hlav.....este stesti, ze to k nam do prahy jezdilo jen makat a ne myslet....:))

0/0
2.11.2008 8:53

blazir1

Re: hm morava

vlastní zkušenost?;-D;-)

0/0
2.11.2008 9:27

Taffey

My, Češi, jsme zvláštní lidé.

Zabýváme se nepodstatnými věcmi a podstatné nám uniká. Naprostou pravdu má Miro TR. Rodná čísla se uveřejňují všude možně, u živnostníků jsou třeba součástí daňového identifikačního čísla, takže stačí se podívat na jakýkoli odklad, který živnostník vystavil, a je všem jasné, jak je stár. Üřední desky jsou ještě markantnější.  Zacpáváme prasklinky, když nám přes palubu tečou vlny.

0/0
2.11.2008 8:47

-dejf-

Re: My, Češi, jsme zvláštní lidé.

Miro TR pravdu nema, on to ma chlapec trochu popletene (a ocividne neni sam)

Ve vami zminovanych prikladech se jedna o zverejnovani se souhlasem dotycneho - a to je ten podstatny rozdil - zverejnovat osobni informace se totiz mohou - pokud s tim dotycny souhlasi, pokud vsak zverejnujete informace, aniz k tomu mate souhlas, pak je problem - tzn. pokud ty mistni platky zverejnovaly jubilea bez vedomi dotycnych, je to problem, to nic nemeni na tom, ze rubrika, kam ctenari zasilaji sva blahoprani, se daneho clanku netyka

0/0
2.11.2008 10:22

Harpa-gon

Re: My, Češi, jsme zvláštní lidé.

Pointa je totiž jinde.Obec/lidé/,ve které dotyčný bydlí by měla mít právo vědět,kdo tam bydlí,kdo zemřel,kdo se narodil,svatby,odkud pochází kdo se přiženil,přivdal.Nějaké úřední zveřejnění v plátku dotyčné obce.Na tom není nic tajemného a není na tom nic špatnýho i když s tím někdo nesouhlasí.Vědělo by se kdo je kdo a co je zač.

0/0
2.11.2008 10:38

loginname_

Re: My, Češi, jsme zvláštní lidé.

A vy byste měl povinně předložit video ze své soulože, aby ostatní v obci věděli, jestli nejste úchyl.........:-©

0/0
3.11.2008 7:42

Martin V

Re: My, Češi, jsme zvláštní lidé.

Ja tedy souhlas se slutečností, že moje DIČ je okopírované z mého rodného čísla nedával, Vy ano?

0/0
2.11.2008 11:10

Harpa-gon

Hlupáci,

to nejzajímavější zakázali.(Y)

0/0
2.11.2008 8:44

dwart

Ach jo...

Mě ti přijde absurdní. Tady tohle se řeší, ale že velké firmy jako operátoři a banky běžně s údaji klintů kupčí ve velkém, na to uřad nemůže....

0/0
2.11.2008 8:41

MiroTR

Re: Ach jo...

Tak tohle bych ještě chápal, ale pokud se kupčí i se seznamy ze sčítání lidu, mám nutkavý pocit, že na tom "ochranném úřadě" jsou jaksi mimo.

0/0
2.11.2008 9:11

MiroTR

Nechápu, proč

se na jedné straně nesmí zveřejnit v obecních novinách datum narození a na druhé straně je obec povinná zveřejnit na úřední desce nejen jméno a adresu, ale i rodná čísla. Kocourkov na entou ! 8-o

0/0
2.11.2008 8:39

acep

znamky z testu osobnim udajem?

Z jineho soudku: na FSV UK dostali nedavno vsichni pedagogove informaci, ze podle Uradu na ochranu osobnich udaje je zakazano zverejnovat vysledky zkousek, pritom jedinymi udaji na nich je jmeno studenta a znamka (nebo pocet dosazenych bodu).

0/0
2.11.2008 8:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.