Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak do prezidentských voleb v USA promlouvají ženy

Dvěma letošními soupeři v amerických prezidentských volbách jsou sice Barack Obama a John McCain, ale kampani vévodí také dvě zcela odlišné ženy, Hillary Clintonová a Sarah Palinová. Mnozí pozorovatelé jsou dokonce přesvědčeni, že ženy rozhodnou o výsledku voleb. Takže abych parafrázovala Sigmunda Freuda: "Co vlastně Američanky chtějí?"

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Jak? Jednoduše:

"Jestli nezvolíš Obamu, tak ti půl roku nedám" :-P

0/0
10.11.2008 14:22

rebbe

Re: Jak? Jednoduše:

tohle nefunguje. Po půl roce si ten mužský pomyslí- proč já sem si zrovna tuhle ženskou bral? Pro jedno kvítí slunce nesvítí. Najde si mladší a méně dominantní, ta bývalá začne shánět advokáty a vše se dostane do pohybu.

0/0
10.11.2008 16:50

jezkovyvoci

Další váznačný republikán podporuje Obamu

Bývalý Reaganův personální šéf Bílého domu prohlásil, že bude volit Baracka Obamu :-)

 

http://politicalticker.blogs.cnn.com/2008/10/31/former-reagan-adviser-endorses-obama/

0/0
1.11.2008 1:15

jezkovyvoci

Re: Další váznačný republikán podporuje Obamu

A další Republikáni pro Obamu:

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=620771

0/0
1.11.2008 1:18

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze je ve vasem zajmu spolupracovat s demokratickymi staty euroatlantickeho prostoru, ktere sdileji stejne civilizacni hodnoty ?  ;-)

 

0/0
31.10.2008 16:01

wiliz

Re: vy v Cesku

Ne :-P

0/0
31.10.2008 16:10

Forrrest

Re: vy v Cesku

Civilizacni hodnoty podle Cechu? To bychom snad meli zacit spolupracovat s Kubou a Severni Koreou:-)Rv

0/0
31.10.2008 16:32

Ulrich

Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Barack Obama je velkým favoritem. Jak je to ale vůbec možné. Na první pohled má všechny charakteristiky, které by měly člověka odradit. Je "barevný", nic zásadního v životě nevykonal, působí až příliš mladistvě a nezkušeně, rád vede dlouhé, narcisticky působící monology. Člověku může připadat sympatický na filmovém plátně jako herec, představitel neotřelého hrdiny, nebo obecně jako showman, bavič. Ale udělat z něj kapitána své lodi, která se právě kymácí v orkánu? To snad ne. Vůbec tomu nerozumím. Musí to být nějaká kolektivní duševní nebo i duchovní porucha Američanů. A ženy? Ty přece tíhnou k silným, statečným mužům. Volí toho, koho by chtěly za tátu nebo za manžela. Nikoli muže, který by byl možná dobrý jako zpestření sexuálního života, ale není důvěryhodný.

0/0
31.10.2008 12:24

expat47

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

..........Obama Husein.je velkym favoritem levicovych mediich (jmeno Husein se zamerne zamlcuje), kterych je dnes ve svete bohuzel vetsina. Zda-li ho budou volit zeny? Je vubec spravne, ze zeny maji pravo volit? Spojene staty se staly svetovou velmoci c.1 prave v dobe, kdy zeny toto pravo nemeli a jejich sestup ze slavy zapocal prave potom, co ho dostali, zajimave ze?

0/0
31.10.2008 12:46

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Jméno Obamy je také faktorem, který vyvolává nedůvěru. Lze s ním hrát různé hrůzostrašné jazykové hříčky: Obama - Osama. Hussein - Saddám. Poslední z hezkých: Barack OSAMA/ Joe BINLADEN 08!

0/0
31.10.2008 12:56

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Vážně: Rozdíl mezi voličskými preferencemi mužů a žen je obecně malý. Rozhodně bych za volebním právem žen nehledal příčiny jakýchkoli politických změn v Americe. Jinak ačkoli samozřejmě většina médií Obamu tlačí do Bílého domu, je jeho podpora u veřejnosti bohužel skutečná, nikoli virtuální.

0/0
31.10.2008 12:58

redhead73

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

radeji si zopakujte shodu podmetu s prisudkem... zeny nemely, dostaly...

0/0
31.10.2008 17:17

Cleopatra

expat47 a zenske volebni pravo

Je vubec spravne aby volebni pravo meli omezenci jako ty?8-o Rocnik 47, zcepenelost mozku se u tebe zretelne projevuje. Nejlepsi leta uz mas dlouho za sebou. Doufam ze jsi uz na penzi. Mel bys radsi na zahradku hrabat spadle listi a rezat stromky nez mluvit do politiky. Mnohem svetu prospesnejsi ;-D

0/0
31.10.2008 19:21

bybonek

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Jen mizivé procento mužů uživí rodinu, takže i ženy pracují a odvádějí do rozpočtu peníze. Podle tebe by tedy neměly mít právoo těchto penězích rozhodovat? Nejsi ty náhodou komunista?:-P

0/0
1.11.2008 0:36

bybonek

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Tak ty jsi křesťan, aha :-©

0/0
1.11.2008 0:39

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Uprimnou soustrast, sektarsky ultrapravicaku;-D;-D

0/0
31.10.2008 13:07

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

To jsou fráze. Pakliže já jsem sektářský ultrapravičák, pak ty zase neméně sektářský ultalečák. A nechápu, proč bvůbec mluvíš o pravici a levici. Já jsem přece tentokrát vůbec nepsal o ideových věcech, které se vážou k pojmům pravice a levice, nýbrž o pocitu z Baracka Obamy. Pocitu, který je tak důležitý pro ženy.

0/0
31.10.2008 13:21

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Sektarsky? Levicak? Halo, probud se!;-D

Jsi sektarsky sionista (pripadne - me oprav, ja se v tech sektarskych proudech moc nevyznam). Ja se nebavim o pravici a levici, ale o pravici a ultrapravici. Sorry, ale republikani v USA, Bush i McCain, nejsou nic jineho nez potrhli ultrapravicaci. A krome toho nabozensti fanatici, jak znamo.

Z jejich lzive kampane se hodne lidem chtelo zvracet, Palinove se zas naopak vsichni smeji - tato zena se stala tim pravym hrebickem do republikanske rakvicky. Co se tyka nazoru zen, opet nase vecne tema: potraty. Vetsina americanu je pro-choice. A hadej, jestli se jedna spis o zeny nebo o muze. Spravne;) Jak jsem rikal: uprimnou soustrast.

Ehm, a videl jsi nejake pruzkumy nazoru neamericanu? Zhruba 80 % pro Obamu...;-)

0/0
31.10.2008 13:55

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Terminologie: Sektář je člověk s radikálními názory, nesmiřitelný, nepřemluvitelný a nenávistný. To poslední já rozhodně nejsem. Nenávist necítím. Ve zbytku charakteristik asi sektářský jsem. Ale na tebe ty charakteristicky sedí všechny.

2. Ultrapravice..... No, republikáni jsou hodně napravo, ale předpona ultra je vyjádřením subjektivního pocitu a má pejorativní obsah. Je to nálepka, která neobsahuje věcnou kritiku a proto je nefér.

3. Kampaň McCaina není v ničem lživá. To Obama naopak lže. Např. v daňových věcech ( bagatelizuje jím plánované zvýšení daní ) nebo ohledně vztahu mezi ekonomickou krizí a kroky Bushovy administrativy ( vztah neexistuje ).

4. Chápu, že nenávist levičáků je velká. Byla by bez ohledu na to, kdo by za republikány kandidoval, zhruba stejná. Důvod nenávisti a také strojeného, nenávistí poháněného výsměchu by si vždy našli.

5. Názory mimo Ameriku? Jasně, vím to. Proč bych ale měl z nich cokoli vyvozovat? Lidé pro Obamu jsou hloupí nebo zkažení, případně obojí

0/0
31.10.2008 14:14

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1) Sektar je clen sekty - ten, ktery vyznava nejakou uchylnou teorii. Proc jsi to o sobe trochu nerozvedl? Ja uz si nepamatuju nazev, akorat to, ze se jednalo o neco antisemitskeho.

2) Republikani jsou napravo asi jako Narodni strana. Jit jeste dal, tak je zakazou, tak jako byl zakazan napr. Narodni odpor.

3) Je lziva. Tak znovu: http://therealmccain.com Umis vubec anglicky??

4) Nenavist? Jeste jednou: http://therealmccain.com

5) Hloupi, zkazeni... sranda, tyhle nazory na "svet tam venku" te naprosto presne charakterizuji. Odtrzen od reality, tak jako napr. islamiste - pro ty je hloupa a zkazena cela zapadni spolecnost, zatimco u nich je vsechno tip top. Nejsi ty nahodou islamista?;-D

0/0
31.10.2008 14:34

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Nejsem členem ničeho, natožpak sekty. Skutečně. Nejsem formálním členem žádné organizace. Jen navštevuji bohoslužby jedné křesťanské protestantské církve, která rozhodně není sektou. Jedná se o řádně registrovanou a všeobecně přijímanou církev.

2. Nejsem antisemita. Naopak. Jsem to, čemu se říká křesťanský sionista.

3. Američtí republikáni jsou křesťanští konzervativci v původním slova smyslu. Rozhodně nejsou v ničem blízcí nacistům ( Národní straně, natožpak Národnímu odporu ).

4. Stránky RealMcCain: Podíval jsem se na ně a úvodní strana neobsahuje žádnou podstatnou věcnou argumentaci. Nemám chuť tu propagandu podrobně studovat. Řekni, v čem podle tebe republikáni konkrétně lžou a můžeme o tom podebatovat.

5. Jsem křesťan protestanstkého směru a z politického heldiska radikální konzervativec. Obama je ateista a socialista. Tyto jeho postoje považuji za hloupé a nemorální.

0/0
31.10.2008 14:51

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Abych rekl pravdu, diskuse na tema Obama - McCain me uz moc neberou - vysledky jsou v podstate znamy;-)R^

Jediny rozdil mezi sektou a cirkvi je pocet clenu. Jinak je to naprosto stejny brainwashing. Co se tyka nacku... fasismus neni nic jineho nez moderni forma krestanstvi. Hitler mel v nemeckych krestanech velkou oporu.

Radikalni konzervativec, krestan... nemas nahodou polske predky? To by byla zemicka pro tebe;) V ateistickem Cesku se musis citit jak na Marsu:-)

0/0
31.10.2008 15:20

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Je pravda, že Obama v průzkumech zřetelně vede, a nám republikánům zbývá jen malá naděje, že se agentury v něčem pletou nebo že část voličů v poslední chvíli změni názor. V to první moc nedoufám. Všichni se plést asi nemohou. To druhé je nadějnější. Obamův náskok je nyní na federální úrovni asi 5% a to se stáhnout dá. Někdy se to na poslední chvíli otočí. Uvidíme. Jasně, že my můžeme jen doufat, zatímco vy levičási se těšíte na oslavy. Ale já počkám na den voleb.

2. Brainwashing? Jak bys ho definoval a v čem konkrétně tuto definici naplňují křesťanské církve? Já bych skoro řekl, že většina Čechů má vymytý mozek z doby komunismu. Proto je tady tolik atesitů, komunistů a socialistů.

3. Jedna moje prababička byla Polka, ovládám dobře Polštinu a mám Poláky rád. Ovšem můj názor více reprezentují američtí republikáni než polská náboženská pravice.

0/0
31.10.2008 15:38

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

5 %? Nejak malo, ne? Necetls to nahodou na republikanskych strakach?:-)Souhlas, komousi Cechum poradne vymyli mozek. Podivej se na ty stare ubozaky - jedni jsou komousum porad verni, druzi utikaji k nabozenstvi, protoze to v jejich (teda... vasich) malinkatych mozeccich predstavuje opak komunismu. Pointa? Komunismus, nacismus a teokracie si mohou podat ruce - totalita jako totalita:-©

Co se tyka teismu, ateismu a iteligence obecne... o tom bych, byt tebou, radsi pomlcel. Zkus si zjistit nazory nejinteligentnejsich a nejvzdelanejsich lidi na svete... na viru v boha. Mrkni na viru v boha kontra vzdelani podle scitani lidu. Budes velmi prekvapen;-)

0/0
31.10.2008 16:19

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Prefernce: vycházel jsem ze včerejších dat od čtyř největších agentur. Čísla ( rozdíl ve prospěch Obamy ) byla: 3, 5, 5 a 6. Např. Gallup jen 3%. Takže moje tvrzení o 5%ním náskoku je objektivní, solidní, založené na faktech.

2. Ten zbytek jsme už probrali. Unavuje mě vyvracet to, co říkáš. Podle mě je ateismus většiny lidí iracionální, nepromyšlený. A vesměs je jeho následkem morální úpadek. Dále: Křesťanství je ušlechtilé náboženství. Je založeno na lásce a jeho duchovní chrakteristika je opačná než u nacismu, komunismu a ateistického socialismu, které považuji za formy satanismu, protože jsou založeny na nenávisti a totálním sobectví.

0/0
31.10.2008 16:42

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Taky me celkem unavuje s tebou diskutovat. Ale kdyz uz jsi delal narazky na ateismus, proste mi to neda. Je nepromysleny? Aha, takze povazovat fantazii o nejake "vyssi bytosti" za skutecnost BEZ JAKEHOKOLI DUKAZU - tak podle tebe vypada mysleni? Tak o tom bys mohl napsat knihu, urcite to bude bestseller:)

Naopak, nabozenstvi znamena moralni upadek, jeho dogmata jsou silne obrnena proti rozumu, znamenaji ustrnuti na mrtvem bode (bode pred mnoha a mnoha staletimi). Znas ty, hosanku, historii? Vis, jak vypadala krestanska teokracie? Presne jako komunismus - zvyhodnovani straniku, potirani odpurcu, zadna svoboda. Kdo se jim postavil, zemrel. Jaky je podle tebe rozdil mezi krestanskym odsouzenim k smrti za kacirstvi a komousskym za vlastizradu? Btw vis, kdo jsou nejoddanejsi teiste? Islamiste. A krestane, kteri se odpaluji v Irsku, kteri bombarduji potratove kliniky. Dekuji, nechci!

0/0
31.10.2008 17:25

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Podívej, člověk vesměs věčí tomu, co často slyší. Pokud se pohybuješ mezi lidmi, se kterými se navzájem přesvědčujete o tom, co je ve skutečnosti v podstatě protináboženská levičácká propaganda, pak tomu nějak automaticky věříš. Já tomu taky dlouho věřil. Pak jsem se rozhodl o tom přemýšlet a prozkoumat tu otázku důsledně, upřímně. Zkus to taky. Dej férovou příležitost druhé straně. Přečti si třeba Evangelium podle Matouše nebo Jana. A pusť si znovu film Forrest Gump. Ten je totiž, jak jsem ti už podrobně psal, hodně o křesťanství.

Důkazy: Co je důkaz? Věříš v to, že existují země, ve kterých jsi nebyl? Věříš, že existoval např. Julius Caesar? Proč? A jestli ano, proč nevěříš, že zde působil Ježíš Kristus tak, jak se to píše v dobových zprávách, jimiž jsou třeba zmíněná evangelia?

0/0
31.10.2008 17:46

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Ale ale, zase davas rovnitko mezi ateismus a komunismus - tohleto je prave nabozenska propaganda, nabozensky brainwashing - a ty jsi jeho smutnou obeti. Je to presne naopak: http://www.youtube.com/watch?v=gmsis-motuY Jeste mi tu zacni neco vypravet o nabozenskem fanatikovi Hitlerovi a jeho ateismu:-D Co se ateismu jako stylu uvazovani tyka, jde v podstate o skepticismus, tedy vlastnost, ktera se ziskava prechodem z detstvi do dospelosti. http://www.youtube.com/watch?v=WpCLQHllkpM Bohuzel, nabozenskou vychovou se toho da hodne zkazit...

Evangelium podle Matouse a Jana? OK, hned po tom, co si prectes vsechna skripta a poslechnes vsechny choraly cirkve Flying Spaghetti Monster:) Zatim mi staci par humusackych citatu z bible, ktere nemuze omluvit zadny kontext, ani primitivnost doby, ve ktere byla napsana (prece jen, je to bozi slovo, ze). Btw - jeste jsi neodpovedel, o jakem bohu se pise v tom starem zakone!! Krestanskem?? Vzdyt cela bible je zakladem tohoto uchylneho nabozenstvi.

0/0
31.10.2008 19:08

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Nekladu rovnítko mezi ateismus a komunismus.

2. Skepticismus? Kdepak. Jsi snad skeptický k ateismu? Ani v nejmenším. Křesťanství u tebe nedostalo žádnou šanci. Dej mu ji. Polož si prostě otázku, zda by nemohlo mít pravdu, když je křesťanů více než ateistů, a přečti si to..Pozor, křesťanství není jen jedna ze zastávaných verzí. Má drtivě nejvyšší počet přívrženců ( zatímco Špagetová příšera ve skutečnosti ani jednoho, protože je parodií, kterou ani její tvůrci neberou vážně ) a věř, že to není náhoda. Zkus si odpovědět na otázku, proč. Poctivě. Ne podle nějaké levičácké šablony. Abys sis mohl odpovědět, musíš si něco malinko přečíst z Bible..

3. Prosím o ty "humusácké" citáty z Bible.

0/0
31.10.2008 19:32

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Ty jaksi nechapes, co je skepticismus. Znamena to vyzadovat dukazy... o existenci, samozrejme. Taky nemas dukazy, ze neexistuje Spagetova prisera, nebo ano? Mysli!

Nevim, jestli uz ted je, nebo za chvili bude... nejvic islamistu - vic nez krestanu. Zkus si odpovedet na otazku, proc. Poctive. Ne podle nejake krestanske sablony. Aby sis mohl odpovedet, musis si neco malinko precist z koranu;-)

Humusacke citaty z bible? A ze jich tam NENI MALO!!:

http://www.youtube.com/watch?v=zEG5hM3ZmvU

0/0
31.10.2008 20:53

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Přírodovědné důkazy existence Boha neexistují, protože: 1. Bůh existuje v duchovním světě, který leží mimo tento fyzikální svět. 2. Bůh podle všeho nechce, aby jeho existence byla pro lidi nezpochybnitelně zjevná ( smysloově pozorovatelná ).

Dále: Přesto existují důležité indicie Boží existence, mezi něž patří např. existence fyzikálního světa ( a také života na Zemi ) nebo lidské svědomí. Nejvýznamnější indicií je bezvýjimečné fungování duchovních zákonů, např. že odpuštění vede k pokoji v srdci a že láska je jediným skutečným a trvalým zdrojem lidského štěstí.

Dále: Obecně se uvádí, že křesťanů je asi dvakrát více než muslimů, konkrétně 1,8 miliardy oporti 900 milionům. Mezi muslimy je jen malá část islamistů ( nenávistných protizápadních radikálů ). Jinak Korán jsem přečetl celý a připadal mi v porovnání s Bilblí naprosto blábolivý, zmatený, nekonzistentní.

0/0
3.11.2008 16:17

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Podíval jsem se na ten klip, ke kterému posíláš odkaz ( údajné "humusácké" citáty z Bible ). Vydržel jsem první tři odkazy. Jsou to antináboženské bláboly. V prvních dvou případech nejspíš vůbec nejde o pasáže z Bible, protože odkazy na její příslušné části nedávají smysl. Konkrétně: Kniha "Timothy" v Bibli není. Jsou tam jen dva listy apoštola Pavla Timoteovi, z nichž ani jeden pochopitelně neobsahuje nic o znásilňování. Kniha "Isiab" v Bibli není vůbec a nechápu, oč by mohlo jít. Třetí odkaz je na skutečně existující Žalm 137. V žalmu se píše básnicky o odmítnutí hříchu ( třeba tzv. Babylónská nevěstka je označení ďábla ), nikoli o zabíjení lidských dětí. Tak taková je asi kvalita a metodika všech těch protináboženských materiálů, jichž si plný. Upřímně ti doporučuji opatřit si objektivní zdroje, nenechat si vymývat mozek. Čti celé texty, ne pasáže vytržené z kontextu a záměrně v komentáři dezinterpretované.

0/0
3.11.2008 16:42

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

"Přírodovědné důkazy existence Boha neexistují..." - 1) Nejedna se jen o prirodovedne dukazy. Jedna se o JAKEKOLI OBJEKTIVNI DUKAZY! 2) To, co rikas o existenci boha, by se dalo rict o kterekoli fantazii:-D Clovek si muze vymyslet cokoliv, a rict presne to, co rikas ty. Tak jak ten blazen v ustavu, ktereho jsem predtim uvadel jako priklad. "indicie" bozi existence je existence fyzikalniho sveta, zivota na Zemi, lidske vedomi?? Sorry, ale fyzikalni svet nevyzaduje zadne umele priciny - neni zadny duvod se domnivat (zadny dukaz), ze tu kdysi nebylo nic. Celkove to dost odporuje rozumu - z niceho se nemuze stat neco, ani kdyz buh nebo jine pohadkove stvoreni mavne kouzelnou hulkou. To je nebetycna kravina;-D

0/0
5.11.2008 2:46

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Důkazy ve smyslu okolností nezvratně vedoucích k závěru, že Bible má pravdu v těch základních otázkách ( zejm. že existuje Bůh ), nejsou k dispozici. Podle mě proto, že Bůh to nehce nebo alespoň ne všeobecně pro všechny. Nicméně indicie jsou poměrně silné. Pokud tobě připadá pochopitelné a normální, že tento fyzikální svět bez ( jak tvrdí ateisté ) vlivu inteligentní bytosti tu byl odevždy, nezní to moc logicky. Podle mě by naprosté většině lidí by připadalo logičtější ( ba jediné logické), že takovýto složitý svět musel někdo inteligentní vytvořit.

2. Pokud mě vyzýváš k předložen í důkazu, že Bůh existuje, pak bys měl pro své agresivně, nadřazeně hlásané tvrzení ukázat důkaz o opaku. Myslím to tak, že kdybys řekl: "Nevím, jak to je. Nemáme dost informací", bylo by to legitimní a já bych neměl právo požadovat důkazy. Ale zastávat se skálopevnou jistotou pozici, že Bůh není, mě opravňuje žádat, abys uvedl, na základě jakých skutečností jsi toto přesvědčení nabyl.

0/0
7.11.2008 13:11

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Super, konecne se na necem shodneme - dukazy o existenci nejsou k dispozici. To pro kazdeho inteligentniho cloveka znamena jen jedine, vime?;) Pouze deti a dospeli s detskym (nekritickym) myslenim veri v existenci pohadkovych bytosti. Rikas, buh ani nechce, aby ty dukazy byly k dispozici. Aha:) Ty se na sebe opravdu nedokazes podivat z nadhledu - jak smesne to, co rikas, zni???:) No, smesne... vlastne ani moc ne: Buh nam nechce poskytnout dukazy, abychom v nej mohli bezpecne uverit, a tedy dat dobry duvod, abychom upravili sve chovani podle jeho pravidel (pro kazdeho znamena "dobro" neco trochu jineho), coz je nezbytne, at neskoncime v pekle, muceni na veky veku. Reknu ti, ten buh je pekna svine, neni-liz pravda?

Tento fyzikalni svet... No, vesmir, jak se shoduje vetsina vedcu, zacal velkym treskem - nekolik miliard let zpet. Jenze ten velky tresk asi nevypadal tak, ze buh zpusobil "vybuch NICEHO", nasledkem cehoz vzniklo NECO. Nebo ano? Cos to rikal o te logice?:-D

Co se tyka dukazu

0/0
9.11.2008 18:10

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

neexistence, asi takhle: BUH JE FANTAZIE, VYMYSL. Jaky je dukaz toho, ze fantazie je jen fantazii? Nelze najit jedine pojitko s realitou - fantazie se reality zadnym zpusobem nedotyka, jinymi slovy - nejde v realite zjistit. To je - logicky - nejlepsi mozny dukaz, naprosto dostatecny k zaujmuti ateistickeho postoje. Mozna reknes - je neprimy. Ano, ale DUKAZ musi "byt existujici", tedy: musi se dotykat reality. A fantazie jmenem "buh" se ji opravdu nedotyka - jsou to jen myslenky, ktere na realitu nemaji zadny vliv, nijak ji neovlivnuji. Staci to takto?

"Nevím, jak to je. Nemáme dost informací." - Tedy agnosticismus. Ale mame - diky vedcum mame neuveritelne hodne informaci o skutecnosti, teorii vniku vesmiru, fyzice, chemii... A vis co? Buh tam neni - nevyskytl se zadny "zazrak", naprosto NIC, co by jakkoli vedlo k pohadkove bytosti;) Zkus se nad tim poradne zamyslet a popravde si rekni: OPRAVDU POTREBUJI BOHA? Proc??

0/0
9.11.2008 18:14

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

To se mýlíš. jak už jsem vícekrát uvedl, je existence biblického Boha nejlepším, nejlogičtějším a nejméně problematickým vysvětlením všeho, co můžeme pozorovat. Proto je to všechno tak krásné, složité, funkční. Proto existujeme, a to nejen fyzicky. Milujeme, myslíme, máme vztahy. To všechno je nádherný zázrak. Ten, po kterém voláš. Jiné teorie, jak vysvětlit ty zázračné, nádherné věci vypadají násilně a neúplně.

Kdybys byl v debatě a svém uvažování poctivý, uznal bys přinejmenším to, že ateistické teorie nenabízejí úplné ( vyčerpávající ) a zcela přesvědčivé vysvětlení existence tohoto světa, nás samých a toho, jací jsme.

Boha potřebuješ proto, že ti chybí ( jakkoli to popíráš ) jako ten nejdokonalejší Otec, Přítel, Rádce, Ochránce a hlavně Spasitel ( tj. ten, který na sebe vzal tvé špatnosti a je připraven ti je odpustit ). Pokud s ním nenavážeš duchovní vztah, budeš cítit určitý deficit, neúplnost ve svém životě a také nepokoj způsobený nevypořádáním hříchů.

0/0
10.11.2008 14:58

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Ještě jinak: Ateismus není o nic racionálnější, inteligentnější a vedecky odůvodněnější než křesťanství. Naopak. V křesťanství vše krásně ladí s poznáním. Ateismus hledá jen úniky z pastí, které si sám připravuje.

0/0
10.11.2008 15:04

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

1. Ale kdepak. Jestliže nejsou jasné důkazy, ale máme ( a to máme ) k dispozici významné indicie, může to být i pro velmi inteligentního člověka důvod věřit. Zvláště když alternativní hypotézy na tom nejsou důkazně lépe.

2. Bůh nám přece dal spoustu velmi dobrých důvodů, proč věřit. Už jsem se o nich zmiňoval. Proč neposkytnul absolutní důkazy, to přesně nevím. Obecně se má mezi křesťany zato ( na základě některých biblických pasáží ), že Bohu jde o víru z lásky a dobroty, nikoli ze strachu z trestu. Nebo taky jinak: Jde tu o duchovní svět, ve kterém záleží na získání srdce, nikoli vynucení vnějškově dobrého chování zlých lidí. Myslím, že to vůbec není směšné, nýbrž naopak velmi dobře pochopitelné. Takže ( abych se držel tvé argumentace ) cílem Boha není "upravit naše jednání", nýbrž smýšlení. Nemyslím, že by v tom bylo ze strany Boha něco nečestného. Každý cítí skrze svědomí, co je správné a co ne. Může se svobodně rozhodnout, zda bude dobrý nebo zlý.

0/0
10.11.2008 14:12

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Velký třesk: Hypotéza, o níž jsou k dispozici nanejvýš indicie v podobě nějakých pozorování změny vzájemné polohy těles. Nejsem zastáncem této teorie. Myslím, že Bůh stvořil vesmír tak, jak je to napsáno v Bibli. Navíc Velký třesk nevysvětluje, co bylo před ním a hlavně proč k němu došlo. I proto ta hypotéza není žádným řešením problému a je v podstatě fantazií, tzn. přesně tím, proti čemu brojíš.

Vědci a jejich teorie: Věříš jen proto, že to oni řekli? Respektive většina oněch samozvaných? V tom případě podotýkám, že ještě v 19. století vědci ( univerzitní špičky ) přísahali na pravdivost Bible. Bylo tehdy správné jim věřit? A dnes zase jiným něco jiného? Podivné. Já tedy chci sám posudit svět. Nenechám si nic vnutit.

0/0
10.11.2008 14:22

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

A ještě jinak: Pokud tvrdíš, že Bůh najisto neexistuje, nestačí pro takovou jistotu uvést, že neexistuje důkaz o Boží existenci. Musíš prostě do detailu vysvětlit a dokázat, jak tento svět vznikl a funguje bez Boha. To, jak snad připouštíš, neumíš. Čili tvá jistota v té otázce není oprávněná.

0/0
7.11.2008 13:16

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Vis, cvok, ktery je presvedcen o existenci neviditelnych, nezjistitelnych mimozemstanu mezi nami, muze rict to same. Vzij se do kuze doktora, ktery ho leci. A odpovez si sam;-)

Vedci poctivym vyzkumem porad prichazeji na dalsi a dalsi hodnotne informace o fungovani sveta. Co uzitecneho jste vy, krovaci, svymi "zjevenimi" kdy objevili??? Nikdy nic!Rv Jste jako domorodci v destnem pralese, kteri tanci "tance deste", aby prselo, kteri obetuji zvirata, aby jim buh seslal to, co od nej potrebuji.

Nebo je mezi vami nejaky rozdil? Jaky??8-o

0/0
9.11.2008 18:23

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Bůh není nezjistitelný. Stačí se rozhlédnout po okolí a ve vlastní duši. Tam všude vidíš projevy Boží existence. Ne tak, že by to bylo nezpochybnitelné, ale dostatečně jasně na to, aby křesťany byly stovky milionů duševně zcela vyrovnaných, laskavých, mírných, inteligentních a vzdělaných lidí.

Vědci byli až do přelomu 19. a 20. století prakticky všichni křesťané. Dodnes jsou mnozí křesťany. Také učinili většinu věděckých objevů. Křesťanství a věda nejsou v principiálním sporu. Křesťané nebojují proti vědě, nýbrž ji dělají.

Pohané v pralese: Odlišnost je v tom, že jejich náboženství nemá vnitřní, duchovní rozměr. Není náboženstvím v pravém slova smyslu. Jejich kult postrádá etiku. Oni se snaží svými rituály ovlivnit vnější svět, ale neuvažují nábožensky v pojmech dobro, zlo, láska, pokora, nenávist, závist apod.. Pokud někdy v něčem ano, jsou na správné cestě - ke křesťanství.

0/0
10.11.2008 14:36

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Zivot na Zemi? Sranda, tato indicie prave smeruje k opaku - zivot na Zemi vznikl prirodni cestou. Nikdy se nenasel jakykoli dukaz, ze by tomu melo byt jinak. Ke vniku zivota staci spravne podminky: voda v kapalnem stavu, tzn. spravne rozmezi teplot, tzn. planeta musi byt ve spravne vzdalenosti od hvezdy. Nerikam - samotny vznik zivota neni uplne samozrejma vec. Ale zamysli se nad pravdepodobnosti. Ve vesmiru je asi 1 na 18 planet. I kdyby jen jedna "miliardtina" mela spravne podminky k zivotu (coz je spis pesimisticky odhad), porad tu mas miliardu!! potencionalnich mist vzniku zivota. Sance je tedy VELKA. Podivejme se dale - cim jsou tvoreny vsechny zive bytosti? Nejakymi zvlastnimi, jedinecnymi chemickymi prvky, ktere by naznacovaly umele stvoreni? Prave naopak - temi, kterych je vsude kolem velke mnozstvi - kyslik, vodik, uhlik... Tedy to, co rikas, nedava zadny smysl - ukazuje to pouze tve PRANI OBHAJIT SI SVOU TEORII!

0/0
5.11.2008 2:48

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Život na Zemi: Nikdy se nepodařilo prokázat, že vznikl "sám od sebe", tzn. jako řetězec příčinných souvislostí ve fyzikálním, mrtvém světě. Stejně tak neexistují spolehlivé důkazy o evoluci. Ačkoliv je tato teorie vyučována ve školách jako pravda, neexistují pro ni ani tak dobré indicie jako u vysvětlení biblického. Např. nevyšel žádný z pokusů vytvořit živý organismus v laboratoři napodobením podmínek předpokládaných evolucionity. Také nebyly nalezeny žádné skutečné důkazy o evolučním vývoji organismů.

0/0
7.11.2008 13:21

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

čili pokud zde není alternativní věrohodná teorie, pak zbývá jediné logické vysvětlení, které je také v souladu s naší každodenní zkušeností: Tento svět byl jako vše složité, krásné a fungující stvořen inteligentním tvůrcem.

0/0
7.11.2008 13:24

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Nikdy se nepodarilo prokazat ze by nemohl vzniknout sam od sebe! Castecne overena teorie vsak samozrejme je (ne uplne, vznik zivota zrejme neni takova brnkacka, ze ano). Tuto teorii se uz snad vsichni panbickari sveta snazili vyvratit. Nepovedlo se:) "v mrtvém světě"? - Zase jsi na omylu. Hmota byla neustale v pohybu, diky energii (predchazel tomu big bang, vime?;) Chemicke reakce probihaly non-stop - teprve za par milionu let od big bangu se utvorily vhodne podminky, ktere umoznily vznik zivota.

Neexistuji spolehlive dukazy o evoluci?? Dalsi kravina, kterou ti rekli v nedelni skole. Dukazu je opravdu dost - nebud liny a zjisti si o tom neco vic. Muzes zacit treba tady - mas to tam i s obrazky:) http://www.youtube.com/profile?user=cdk007&view=videos

0/0
9.11.2008 18:58

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Čistě teoreticky nelze vyloučit, že by něco složitého a funkčního nemohlo vzniknout samo od sebe. Ale v tom případě by zastánce takové teorie měl vysvětlit a doložit, jak přesně se to stalo. Na první pohled to totiž působí značně nevěrohodně. Když vidíš dílo lidských rukou ( např. dům, hodinky, auto, obraz, sochu.... ), nelze teoreticky vyloučit, že to vzniklo "samo od sebe". Ale nikdo tomu nebude věřit. Stejně je to s tímto světem a životem na Zemi.

Jinak křesťané poukazují na chyby a nedostatky v ateistických teorirích vzniku života. Nicméně důkaz o jejich pravdivosti musejí přinést ateisté. A to neudělali. Naopak. Důkazní situace ateistů je zoufalá. Žádné pozitivní mutace, žádné mezidruhy, žádná bezprostřední předci. Katastrofa. Na videa se klidně podívám. Ale buď, prosím, konkrétnější. Ta stránka, na kterou sji poslal odkaz, jich obsahuje velmi mnoho. Přitom se vesměs jedná o politickou propagandu nějakého levičáka nebo skupiny levičáků. To samo o sobě zpohybňuje věrohodnost klipů.

0/0
10.11.2008 15:27

Forrrest

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

"indicie u vysvetleni biblickeho" - Neexistuji. To uz jsme probrali. Znovu opakuji, bibli napsali primitivni lide pred par tisici lety. Svet opravdu neni 6000 let stary, Zeme neni nehybna, Slunce se kolem ni neotaci, atd. atd. atd. ;-D Kdyby v bibli byla ASPON JEDINA HODNOTNA INFORMACE O STVORENI SVETA! JENZE NENI! ABSOLUTNE  N I C...

Ze slozitost vyzaduje inteligentniho tvurce si lide mysleli do 18. stoleti. Tehdy jisty Darwin podal vysvetleni, ktere vedci stale potvrzuji, rozsiruji, prohlubuji. Veskere vedecke poznatky to podporuji. Jen panbickari porad trvaji na svych blabolech. Slozitost vyzaduje inteligentniho tvurce pouze u nezivych veci;-)

0/0
9.11.2008 19:00

Ulrich

Re: Jak je ta obamamánie vůbec možná? Zvláště u žen.

Proč nejsou biblické informace o stvoření světa hodnotné?

Jinak Bible není kniha o kosmologii. Jak už jsem psal, obsahuje velké množství básnických obrazů či duchovních pasáží. Takže pokud je něco primitivní, pak tvoje interpretace biblických textů, nikoli Bible samotná. Musel bys mi napsat, jaké konkrétní úseky máš na mysli a pak můžeme podebatovat o jejich významu.

Konkrétně na základě tebou uvedeného: Bible neříká, že by byl "svět" ( vesmír ) starý 6000 let. Jen lze na základě v ní uvedených časových údajů spočítat, že Bůh započal před asi 6000 lety se stvořitelským dílem na již dřive ( neznámo jak dlouho ) existující ( ! ) Zemi.

Charles Darwin: Byl sám hluboce věřícím křesťanem. Vymyslel teorii o vývoji druhů ( přechodu od jednoho ke druhému ), ale nepředložil důkazy. Jeho následovníci z řad ateistů na teorii tvrdě pracovali po desítky let, ale navzdory značnému úsilí vcelku nic nedokázali. Kromě jediného: Podařilo se jim prosadit, aby se evoluce vyučovala ve školách jako pravda.

0/0
10.11.2008 15:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.