Topolánek sa nepoučil

Akýkoľvek veľký projekt , takým reforma hospodárstva štátu bezosporu je,môže byť úspešný  vtedy,ak reformátori vedia nielen čo treba urobiť,ale najmä ,ako to urobiť !Túto druhú časť úlohy podcenil  Dzurinda , preto prehral . Topolánek sa z jeho osudu nepoučil.Dzurinda síce zašiel ďalej, lebo Slováci mu dali  viacej času,ale potom,keď už boli reformy skoro hotové ,  zrátali  mu najmä spôsob akým vládol.Dzurinda,ani Topolánek nezískali pre svoje poslanie verejnosť a aj tích čo získali, postupne strácali.Dzurinda sa správal väčšinou kultivovane,ale jeho viacerí ministri vystupovali v médiach bez empatie ,arogantne  a naduto.Aj vážne starosti ľudí bagatelizovali,priam sa im vysmievali.Vládne strany sa zamotávali do početných afér korupcie a klientelizmu a čo bolo treba viac superpopulistovi Ficovi ?Keď sledujem politické dianie v Čechách a počúvam Topolánka,Langera,Júlinka a Cikrta,je mi všetko známe,už som to počul ,videl, zažil  a  tuším  ako to asi dopadne.ODS šancu nevyužila.

Zcestný názor

Často se chová jako hulvát, létá si vládním letadlem zalyžovat do Alp (jasně vyvrácený nesmysl), neumí komunikovat, druhdy vztyčený prostředník - to jsou VŠECHNY věci, které jsou Topolánkovi stále dokola vyčítány, nic dalšího NENÍ.

Pokud to srovnám s neuvěřitelným množstvím průšvihů, hulvátství, ožralých eskapád, bolševických slovních úletů atd. čtyř bolševických premiérů za minulých 8 let, tak je jasné, že z Topolánka by si bral vzor i Guth-Jarkovský.

Škoda ho.

Re: Zcestný názor

Že nic dalšího NENÍ ??? Takže:

- hájí špinavé praktiky některých svých spolustraníků (minimálně Langera a Tluchoře)

- v zahraniční politice nehájí zájmy ČR, akorát bezmezně leze do představitelům USA

- dělá obrovské ústupky lidovcům (např. velkorysé církevní restituce) i zeleným (v jaderné energetice)

- neumí vyjít ani se členy své vlastní rodiny. A mohl bych samozřejmě pokračovat ...

Proč demise?

Dejme si volby vždy po roce a bude to tak akorát.

Zcestný názor

Z hlediska ODS je názor autora zcela scestný.Topolánek na rozdíl od Grose nic neprovedl,pouze v rámci usnesení grémia protlačoval alespoň trochu průchodné reformy.To,že l4% občanů v mimoparlamentních volbách odmítlo zejména poplatky ve zdravotnictví je zanedbatelné.Komunální volby a jim na roveň postavené ještě nikdy u nás,ale ani v ojolním světě nebyly důvodem k pádu vlády,zvláště v poločase vládnutí.Paroubek a spolu s ním novináři typu Komárka jen uměle vyvolávají nestabilitu a účelovou hysterii.Při horších výsledcích Zemana nikdo ani o předčasných volbách nehlesl.Ani Komárek.

Je to zcestný názor

V polovine volebniho obdobi je jasne, ze je malokdo nadseny - a je rovnez jasne, ze reformy musi byt citit na vlastni kuzi. Sam se divim, ze to bylo jen 14%. Problem ODS ale je, ze nema rozumne lidi na spici - at se vyslovi jakekoliv jmeno, uplne se mi zjezi kuze stejne jako v pripade CSSD. A o napr Tosenovskem neni moc slyset. Nebo mate nejaky jiny nazor ?

Demise, pro vládu to nejlepší

spíš je to zbožné přání s.Paroubka, jak se ujmout oranžové totality bez voleb do PS.

článek

Přesně vystihuje můj názor. Asi nejtaktičtější  řešení je to teď zabalit, protože pokračovat a získat do parlamentních voleb voliče jde pouze tím, že naslibujeme hory doly jako socani (pro inteligentního člověka nesplnitelné sliby) a ustoupí se od reforem které dle mého názoru jsou stále hodně mírné (kor v dnešní době kdy jepotřeba spíše šetřit). A tím by ODS ztratila i zbytek slušných lidí co jí ještě volí ...  

Re: článek

Tak když čtu ty vaše bláboly tak je vidět že nevíte vůbec o čem hovoříte.Největší chybu udělala vláda Topolánka s poplatkama.To byl první krok který nahrál  Paroubkovi.Zrušit pastelkovné a manželské zvýhodnění daní další průser.A to ještě nikdo nikde nekomentoval,zrušení pohřebného.Tady na tom je vidět jak si pánové okolo Topolánka váží svých spoluobčanů.Pohřebné vlastně byl jediný akt od státu, potažmo nás,se tímto způsobem rozloučit se spoluobčanem.A když si stát,vlastně pánové z vlády Mirka Topolánka neváží obyčejných lidí tak museli dopadnout jak dopadli.Víte pravicová politika ještě neznamená že se může vynechat sociální politika.Ta samozřejmě v této oblasti  musí být adresná to znamená posuzovat jednotlivé případy a kde je potřeba tak mít i možnost zvýšit určitou sociálí dávku.Tím se vyřeší hromadu věcí jako je Rómská otázka a otázka nemakačenků.A to je hlavní příčina porážky.

Ať jde a zaleze,aby o něm nikdo neslyšel!

Nevím vůbec,jak se mohl stát předsedou strany a dokonce premierém člověk jeho typu.To,co předváděl v Parlamentu,na diskuzích, je hnusné.Je evidentně nevychovaný,nebo z psychických příčin nevychovatelný!Jeho vzdělání je tak na úrovni studenta prvního ročníku střední školy.Jak mohl uspět?

Odpověď na poslední otázku "k čemu?":

Asi k tomu, že každý den ve funkci dobrý, nic jiného mě nenapadá.