Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indy odsouzený entomolog Kučera je v Česku, utekl za spravedlností

Český entomolog Emil Kučera, kterého indický soud poslal za nelegální sběr brouků na tři roky do vězení, je zpátky v Česku. V Asii měl přitom za pár dnů začít odvolací soud. Kučera svůj útěk vysvětluje chybějícím právem na spravedlivý proces a svou zhoršenou psychikou. "Případ byl absurdní a byl založen na podvodech," řekl Kučera v rozhovoru pro Českou televizi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NejsemCech

Neumyslna trestni cinnost bez nebezpeci pro spolecnost

Prectete co pise prof. Buche http://www.zabra.at/open_letter_to_wti_bueche_en.html

Spolecenska nebezpecnost jednani - nula.  Zakon hloupy a omezujici zakladni lidska prava tvrdi  i Indove. Krast je mozno jenom to co nekdo vlastni - taky kradete maliny nebo houby? Vyrizeni povoleni v Indii prakticky nemozne. 200 -brouku - za den jde nasbirat 1000ce takze sbirali pouze pro sebe. U hmyzu nezalezi na jednotlivci ale na zachovani biotopu /tezba, pozar, postreky/. Kucera nic na internetu neprodaval, podivete se do indickeho tisku, nabizel jenom vymenu postou. Neznali novy zakon a podle stareho sber mimo chranene uzemi a nechranenych druhu byl legalni - cili tresnti cinnost byla neumyselna. Lesnici si to uvedomili tak se snazili vyfabrikovat falesne dukazy /prokazatelne/ - totiz co spachali ve skutecnosti umoznovalo jenom pokutu a to jse tim zdalo malo. Nastesti pro Kuceru problem skoncil- vydani by bylo protiustavni.

0/0
2.11.2008 13:17

moravan.sk

chodíte po svété a kradete

Tento "vědec" velmi dobře věděl, co dělá. A pokud ne, tak má smúlu, proto, že neznalost zákonú neomlouvá ani v Čechách, ani v Indii. Lžou oba dva. A tento fešák utekl před spravedlností a tváří se jako hrdina. A ještě v Praze jiní idioti protestovali za svobodu zloděje. Každý zloděj před soudem tak mluví. Všichni jsou zaujatí, jen on je svatý a mluví čistou pravdu. Co si tito čecháčcdi-zlodějíčkové nevyřídili legální povolení na zkoumání chrobákú? Jsou to jednoduše zloději porušující zákony země, do které vycestovali.

To samé ti údajní archeologové čeští, idioti na pohledání, co lozili na Dukle s minohledačkami (žádné povolení na archeologický prúzkum samozřejmě neměli) a údajně hledali houby a jednoho zabila munice od války kousek od ubytovny (asi si tam ňákou archeologickou houbu plnou troitolu přinesl, magor na kvadrát). Hlavní vykrádači hnízd dravých ptákú jsou "výzkumníci" z ČR, hehehehe. Ochranáři když uvidí u známých lokali auto s českou ŠPZ, už mají branné cvičení.

0/0
1.11.2008 17:46

aBBa

ve svete se uz POMALU rika:"Co Cech to zlodej"!

Z Ceska jsem doma tyden a jeste se ze vseho nemohu vzpamatovat. Obsluha na letisti RUZYN me vykradla kufr a REKLAMOVAT neco? Za nic NIKDO neni ZODPOVEDNY.....

KRADES????? a mas tituly ci vzdelani?  NIC  n e o m l o u v a ZAVRIT KAZDEHO, az zcerna!!!!! I pana Kuceru. Tri roky - to vysel zlodejicek jeste dobre..... form;Verim, ze spravedlnosti i ten jeho "floutek, N E U N I K N E !!!!! ]

[>-]:-©(Y)[>-]Rv

0/0
31.10.2008 4:13

W.Cody

Re: ve svete se uz POMALU rika:"Co Cech to zlodej"!

Podle stylu vašeho příspěvku usuzuji, že jste teď doma v Kanadě...

0/0
31.10.2008 8:19

regulator

dobre udelal ze zdrhnul............................

kdyby dostal mastnou pokutu tak dobry, ale hnit v Indickem kriminale 3 roky pro par brouku ktere tam ty volne pasouci kravy stejne rozslapnou ci rozsednou...............brr Indie nikdy . Stredovek hadr.

0/0
30.10.2008 22:22

moravan.sk

Re: dobre udelal ze zdrhnul............................

Měli ho popravit idiota zlodějského ukamenováním a do ČR to mělo jít v přímém přenosu pro výstrahu jiným zlodějúm.

Každý magor si myslí, že když se bude ohánět tituly, všechno mu projde. Já mám dva a nekradu po světě(Y).

0/0
1.11.2008 17:50

spartaman

Kamaráde

Jestli jsi měl doteď zhoršenou psychiku, tak až ti přečtou indický rozsudek, tak už ti nepomůže ani Chocholoušek. Ale dobře ti tak, každý svého štěstí strůjcem.  ;-D

0/0
30.10.2008 16:09

Pajndl

Takový

Takový typ lidí nám dělají ostudu po světě a ostatní země na nás pohlíží právě získanými zkušenostmi s takovými lotry,podle toho s nimi jednat,bez pardonu.Děkuji za pozornost.[>-]

0/0
29.10.2008 14:48

Beldor

Re: Takový

Mno nevite jak to v indii chodi.Ona centralni vlada je jenom rada ze zmizel,.Posledni dobou maji s tamnejsimi provinciemi cim dal vice problemu a ty se na oplatku schvalne vyzivaji v ruznych podobnych naschvalech.Ani bych se nedivil kdyby mu ten "utek" indiske urady samy poradily...Treba nemci/americane maji podobne veci dost dobre "projdene" tem by se tam nic podobneho nestalo.Nikdo si na ne netroufne.Ale na cecha si kazdy dupne.Bratranec jezdi do indie zasadne na svuj nemecky pas,ten otvira mnohem vice cesticek nez cesky..Asi jako pred 100lety britsky....

0/0
29.10.2008 15:00

Beldor

hehe..

Mno z meho pohledu mu to prozreni trvalo dost dlouho.Pritom to bylo jasne uz od zacatu,kdyby mu to doslo drive tak mohl zmizet hned.Dovolavat se prava v indii je neco jako sazet na koniky;-D

0/0
29.10.2008 14:32

djlukasek

Re: hehe..

To je pěkná hovadina. Zajímavé že miliony návštěvníků, kteří se v Indii chovají normálně, žádný problém nemají .... Jen překupníci a ti, kteří porušují zákony, mají problém ...

0/0
29.10.2008 16:36

vaclav_klaus_1

Zlocinec na uteku

Jedna se v pripade Kucery o nebezpecneho zlocince na uteku. Doufam, ze bude vracen na misto cinu a bude mu pricteno jeste minimalne 5 let na tvrdu za nelegalni prekroceni hranice.

V horsim pripade by mel byt znovu souzen a jiste ho vysoky nepodmineny trest nemine :-©

0/0
29.10.2008 13:40

moravan.sk

Re: Zlocinec na uteku

V tomto případé máš výjimečně PRAVDU. Letos asi poprve.(Y)

0/0
1.11.2008 17:52

hermes

vědci

Celý problém zřejměspočívá v tom , že ten člověk jako vědec je nucen předkládat výsledky a ve svém zápalu horlivosti opoměl ve své torbě nějakého brouka či co při vidině nějakého bohatého grantu od nějaké nedej bože farmaceutické společnosti.

0/0
27.10.2008 17:59

jacih

udelal jedinou spravnou vec

Teorie s obohacovanim me prijde dost ujeta. Kdo tady mele o moralce a zakonech at si mele. Ale pokud by na jeho miste neudalal to same tak je blazen nebo lhar.

0/0
27.10.2008 17:11

iuos

hmm

jediná správná věc byla sehnat si všechna potřebná povolení, aby se do takovéto situace nedostal...

0/0
29.10.2008 13:46

cekon

Všem zastáncům indické spravedlnosti

doporučuji pobyt v Indii. Toť vše.

0/0
27.10.2008 16:32

Tinah

Re: Všem zastáncům indické spravedlnosti

Opravte me, jestli se pletu, ale nejsem si vedoma, ze vas, Svachu s Kucerou nebo kohokoliv jineho nekdo nuti k navsteve Indie. Ale kdyz se tam vy, Svacha s Kucerou nebo kdokoliv jiny rozhodne do Indie odjet, proste prijima a spada pod indickou jurisdikci. Pokud nechcete riskovat indickou spravedlnost, nemate tam jezdit.

0/0
27.10.2008 17:49

Beldor

Re: Všem zastáncům indické spravedlnosti

Vzdyt kucera se zachoval presne tak jak tvari v tvar indicke "spravedlnosti" zachovava vetsina zapadnich turistu a mistnich obyvatel kteri maji penize...Tamni justice je zalozena na uplatcich/vsimnem/znamostech.On jen prijal pravidla.pristi rok muze jet do indie zase,jen tuto provincii by mel vynechat.Tam by asi musel platit znovu....:-PR^

0/0
29.10.2008 15:04

djlukasek

Re: Všem zastáncům indické spravedlnosti

To jsou pěkné kecy. Indická justice je v pořádku - nelíbí se pouze těm, kteří se chovají jako vyčuránkové. Kromě toho psali, že soud předá Kučerův útěk Interpolu

0/0
29.10.2008 16:38

babca

jedno mi nejde do hlavy

našli u nich 200 brouků z chráněné oblasti, ve které nebyli. To si těch 200 brouků dolítlo za hranice a na ten špendlík se nabodlo samo?!? To je prostě blbost!!! Tady jen další vychc.á.nek měl pocit, že si může dělat co chce, a teď se diví, že Indie neni eldorádem pro hajzlíky a zloděje!

Doufám, že Indie požádá o vydání a hlavně že jí bude vyhověno!!!

0/0
27.10.2008 15:14

Beldor

Re: jedno mi nejde do hlavy

Mno vy ten pripad moc neznate.Prave ze temer zadny z tech brouku co u sebe meli v ty rezervaci nezije.Jediny problem byl ze soud prihledl k "odbornemu" nazoru predaka drevorubcu kteri je zadrzeli(ten pry je amaterskej broukar" ze ti brouci jsou proste z rezervace.To byl take jeden z duvodu osvobozeni toho druheho,protoze znalec z dilli rekl neco jineho.U kucery ovsem todle nevzal v uvahu.Proste indicky soudy jsou komedie.Asi neco jako u nas,ale 10x horsi,Mno predstavte si to...Nekdo je zadrzi obzaluje a pak si sam jeste doda vlastni posudek ke kterymu soudce prihledne jen u jednoho ze zadrzenych;-D;-D

0/0
29.10.2008 14:37

fido7787

hm a co Švácha

pro toho si teď dojedou, ne?

0/0
27.10.2008 15:09

logar

hm,hm

K nám se utíká za spravedlností, od nás před spravedlností. Tomu říkám spravedlnost po socialisticku!

0/0
27.10.2008 13:05

MudaFuka

Sem zvedavej co se stane

az Indie pozada o jeho vydani. A doufam, ze na to dojde, protoze to co udelal je mozna lidsky pochopitelne ale pravne nepristupne..

0/0
27.10.2008 12:41

WIFI

Re: Sem zvedavej co se stane

ČR nemá s Indií uzavřenou dohodu o vydávání, takže se nic neděje.

0/0
27.10.2008 13:10

fido7787

Re: Sem zvedavej co se stane

a jak víš, co se stalo? Už několikrát jsem se přesvědčil, že kabrňáci z iDnes radši napíšou zajímavý než pravdivý článek a to o tématu, ke kterému mají dost informací a jsou k němu relativně blízko. Tento případ se odehrál až v Indii ... :-/

0/0
27.10.2008 15:11

cafe2

djlukasek

je opravdu trdélko :-/

jinak jsem taktez rád jak to udělal potrebovali zavest nove platici zakony,a nasi vedci jim meli slouzit jako pokusni kralici, vitejte v ČR

s urady mluvi,neskryva se pouze chce spravedlivy proces a tomu se tam nedostalo,,,[>-]Rv!

0/0
27.10.2008 11:16

Tinah

Re: djlukasek

myslim, ze djlukasek opravdu trdelko neni.

kdo jste, ze si osobujete pravo posuzovat zakony cizi zeme a spravedlivost procesu. Celosvetove uznavany odbornik na pravo? Vy jste u toho soudu delal zapisovatele?

tak pro vas jeste jednou - dobrovolnym vstupem na uzemi ciziho statu pristupujete na jejich pravni system, na jejich zakony. muzou se vam zdat hloupe, muzou se vam zdat nespravedlive, ale tim, ze na uzemi tohoto statu vstoupite prijimate fakt, ze budete jeho zakony respektovat. tecka.

nikdo vas nenuti jezdit do jakekoliv jine zeme, tim spis zeme, jejiz zakony se vam nelibi. Ale pokud tak ucinite, mate smulu. Jste povinen je respektovat a podlehate jim.

Staci vam to tak, nebo to mam jeste zopakovat jinymi slovy?

0/0
27.10.2008 11:28

djlukasek

Re: djlukasek

Jsi opravdu tak natvrdlý, nebo to jen hraješ ... ? Subjektivní názory kohokoliv a kdekoliv nic nemění na právním řádu a zákonech dané země. Až u nás (nebo kdekoliv jinde) chytí nějakého zloděje a on řekne, že s tím nesouhlasí a že náš právní systém je pro kočku a uteče, bude to podle tvé logiky naprosto v pořádku, že ? Budu dbát tvé rady a až mě příště bude chtít MP pokutovat za 61 km/h, odvolám se na tebe a řeknu mu, že městská policie je směšná, nikoho jsme tím neohrozil, dupnu na plyn a odjedu ... Tak jsi to myslel, že ?

0/0
27.10.2008 11:49

babca

Re: djlukasek

víš, drahý příteli, indická demokracie trvá déle, než ta naše! A okrádat se nenechaj ani indové!

0/0
27.10.2008 15:15

a11

no

Nehodlám se přít, zda se tak dopustili porušení zákona, či ne. Zřejmě asi ano. Ovšem pokud za takovýto čin je kauce v přepočtu na naše 2400 Kč = 3 roky vězení a navíc i kdyby byl osvobozen, tak by tam stejně ještě musel minimálně 1/4 roku tvrdnout, tak se mi zdá jeho řešení zcela logické a pochybuji, že by se kdokoli v této diskusi zachoval jinak.

0/0
27.10.2008 10:58

djlukasek

Re: no

A doživotí za pašování sáčku kokainu ti přijde adekvátní ? U nás ne ... ale jinde do toho holt nemáme co mluvit ...

0/0
27.10.2008 11:51

mephisto222

pomohla mozno ambasada

Cele je to nedoveryhodne, napr. : "...která mu zaslala na adresu indického přítele v Dárdžilingu druhý, legálně držený pas...."

Pro prve: ako moze niekto len tak zaslat do indie cestovny pas...... Mozno UPS alebo DHL,  ale aj tak. Skor to vyzera na diplomaticku postu zaslanu na ambasadu.

Po druhe: ako moze niekto legalne vlastnit 2 cestovne pasy........... jedine, ze by bol diplomat alebo mal dvojake obcianstvo

Tam nieco smrdi......

0/0
27.10.2008 10:04

SecretVIP

Re: pomohla mozno ambasada

1. Proc by nemoh nekdo poslat zasilku do jineho statu?

2. Je úplně normální mít 2 a více pasů, podku torchu víc cestuješ. Někdy to je i nutnost (např.  izraelským razítkem tě do nějakých států nepustí)

0/0
27.10.2008 10:18

mephisto222

Re: pomohla mozno ambasada

") ale je to legalne, mat dva pasy??????

0/0
27.10.2008 10:23

ASWgliderman

Re: pomohla mozno ambasada

Je to legální. Také mám dva pasy.

0/0
27.10.2008 10:29

apokalypsa

Re: pomohla mozno ambasada

Ja mam take dva pasy. A pokud vim, neni problem mit i vice pasu. Moc se o tom samozrejme nemluvi, aby to lide zbytecne nevyuzivali.

0/0
27.10.2008 10:41

SecretVIP

Re: pomohla mozno ambasada

Nerek bych ze se o tom nemluvi, spis vetisna lidi dva pasy nepotrebuje. Dnes uz skoro ani jeden.

0/0
27.10.2008 11:03

cassul

nechci soudit

... je to vědec, pochybuju, že ten čin udělal úmyslně - pokud jej ovšem skutečně udělal -  šlo spíš o zmatky nebo opomenutí - a za to vyfasovat po, pro evropana značně nestandardním soudu, tři roky natvrdo. Ano, měl jako způsobný občan vyčerpat všechny možné právní cesty a pokud by to nepomohlo, trest si odsedět. Ale vzhledem k jeho situaci, asi bych se zachoval stejně, je to logické a pochopitelné. 

0/0
27.10.2008 9:55

djlukasek

Re: nechci soudit

Není to vědec -  z CSAV byl jen jeho kolega. Kučera je jen obchodník s brouky - proto ho odsoudili

0/0
27.10.2008 10:20

Tinah

Re: nechci soudit

Vedec to neni, je to entomolog amater. Vedec je ten druhy, Svacha. Cin - sber hmyzu za ucelem prodeje, za ktery byl odsouzen, provedl umyslne. Nebo myslite, ze nabidku prodeje hmyzu z Indie na svych www strankach (ktere uz samozrejme pozastavil) zverejnil omylem?

Proto dostal 3 roky - za sber pro komercni ucely. Svacha, ktery sbiral pro Akademii ved a nikde neinzeroval prodej, sbiral pro vedecke ucely, proto dostal jen pokutu.

Nevim jak vam, me tohle prijde v poradku.

Podle indickeho zakona je zakazan sber kdekoliv, i mimo narodni parky. At uz to vedeli nebo ne, neznalost zakona neomlouva. Tudiz o zmatky nebo opomenuti skutecne neslo.

Svym utekem se zachoval sproste nejen vuci svemu partakovi, ktery jeste v Indii ceka na doklady, ale i vuci dalsim ceskym cestovatelum, kteri by v budoucnu mohli mit k vuli nemu problemy a zprisneny rezim (on mel napr. volnost pohybu po celem meste. Dalsi uz se nehne z basy.

0/0
27.10.2008 10:35

djlukasek

Re: nechci soudit

Je dost pozoruhodné, že spousta zdejších ohnivých diskutérů tato jednoznačná prostá fakta není schopna pochopit ...

0/0
27.10.2008 10:48

Tinah

Re: nechci soudit

jo, tak nejak... asi jim nedochazi, ze kucera neni zadny janosik a ze svym jednanim poskodil jmeno obcanu nasi zeme, tedy i jejich.

0/0
27.10.2008 11:30

Danny_Kay

Rekapitulace...

Clovek - vedec sbira brouky pro vedecke ucely (opak nebyl prokazan) udajne v chranene oblasti (on sam tvrdi, ze to bylo mimo chranenou oblast), je nucen podepsat prazdne papiry a nasleduje spousta po pravni strance nestandardnich ukonu. Tento clovek je odsouzen ke 3 letum (!!!) nepodmineneho odneti svobody. Zadne pasovani drog ani niceho, co by potencialne mohlo nekomu ublizit, pocet 200 je v pripade brouku zanedbatelny (nejedna se o nosorozce nebo slony ci tygry). A tento clovek ma jit na 3 roky do vezeni? Kdo z vas, kteri s tim souhlasite, nikdy neudelal horsi vec? Asi si to stejne nepriznate, co? :-P

0/0
27.10.2008 9:52

djlukasek

Re: Rekapitulace...

Podle místních zákonů je sběr zakázán jak v rezervaci, tak MIMO ni. Oni to dobře věděli, ale vidina zisků byla silnější. Chtěli se obohacovat porušováním zákonů, země, kterou navštívili (a to ještě drastickým napichováním hmyzu na špendlíky). Mají, co si zasloužili. A co takhle Austrálie ? 10 let nepodmíněně za pašování sazenice banánovníku ? Zkus se s nahou přítelkyní proběhnout po Dubaji ... taky budeš říkat, že jsi tím nikoho neohrozil, až tě na 5 let zavřou ?

0/0
27.10.2008 10:13

Beldor

Re: Rekapitulace...

jasny a 200brouku prodaj za miliony..boze vy jste blbec;-D;-D;-D;-D;-D;-DRv:-©

0/0
29.10.2008 14:40

hilsner_urquell

Kdy pro vás naposledy brouci něco udělali?

Vězení za brouky je nesmysl. Pokuta by byla naprosto dostačující trest. Asi před rokem nebo dvěma čeští turisti v Chile zapálili celej národní park a dostali taky jen pokutu. ;-D

0/0
27.10.2008 9:45

cassul

Re: Kdy pro vás naposledy brouci něco udělali?

Protože to byla jen nehoda, třebaže s ohromnými následky. Tady jde (podle indického výkladu) o promyšlený čin, to je něco úplně jiného.

0/0
27.10.2008 9:52

hilsner_urquell

Re: Kdy pro vás naposledy brouci něco udělali?

no a co? oni třeba ty brouky taky sebrali nešťastnou náhodou.;-D Škoda je každopádně nesrovnatelně menší. To je asi jako kdyby byl za krádež čokolády větší trest než za neúmyslné zapálení obchoďáku....

0/0
27.10.2008 10:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.