Diskuze

Učitelé chtějí, aby je před žáky chránil zákon

Žák se naštve na učitele a vykřikne, že mu jednu vrazí. U soudu mu za to budou hrozit dva roky vězení. Zvláštní ochranu pedagogů chtějí prosadit školské odbory. Pokud se jim to podaří, každý kantor bude mít status veřejného činitele. A útok proti němu se bude posuzovat podobně jako výpad proti policistovi či exekutorovi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

inza

24. 10. 2008 17:51
Ochrana pro učitele OK a co sluční žáci?

To je zase návrh!  Nechci se pouštět do debaty zda dobrý učitel nemá se žáky, protože má autoritu. Ale po 12 letech ve školství tvrdím, že tento zákon problém neřeší! Neuškodí, ale hlavně možná pomůže pouze učitelům. Problém je, že pokud se ve škole objeví takto agrsivní dítě tak jeho přítomností netrpí jen učitelé, ale také jeho spolužáci. Nemusí jít jen o to, že by je fyzicky napadal, ale i o to že vytváří prostředí ve třídě, které si velká část dětí nezaslouží. A je to tu co všichni znáte. Učitel může dělat s problémovým žákem co chce (kázeňská opatření jsou mu fuk) stejně to nezabere, ve třídě vzniká hádka, nepořádek, učiteli prasknou nervy a všichni píšou písemku apod. Proč jsou trestáni slušní žáci. Protože není páka na grázlíky. A tu je třeba najít a tím ochránit žáky a učitelé. Kdo je vinen -ať je potrestán.  Já tento zákon nepotřebuji!

0 0
možnosti

doktor_bota

3. 11. 2008 17:43
Re: Ochrana pro učitele OK a co sluční žáci?

A co navrhuješ, inžo? Možnost vyhazovu ze státní školy do dokončení povinné školní docházky by byla v rozporu se zákonem o povinné školní docházce.

0 0
možnosti

zeddy_UK

24. 10. 2008 15:44
On-line rozhovor

Celkem k nicemu. Porad se jen ohani anketou, bez konkretnosti a hodne casto se otazka ani nezodpovi.

Bylo jen otazkou casu, kdy i studenti na skole se proberou a prestanou jen tise prikyvovat a soupat nohama, jak se to delalo pred par desitkami let. Rozhodne by se kazdy pripad mel resit individualne a ne postihovat vsechny. Ty kamery jsou fakt des.

0 0
možnosti

-=koloděj=-

24. 10. 2008 15:04
Je to na rodičích

Hlavně rodiče musejí pochopit, že nemůžou svému děťátku dovolit/koupit všechno. Ono ve skutečnosti učitelé mají jeden poměrně silný nástroj, a to ten, že pokud se dítě nechce učit, můžou ho nechat propadnout. Tj. dát mu pětku. Nezdá se to, ale IMHO jde o relativně dost silný nástroj - když propadne několikrát z více předmětů, třeba několik let po sobě, nemůže získat žádné vzdělání a bude odsouzen na celý život k podřadným pracem, tj. lze tím kompletně zničit budoucnost. Většině rodičů myslím na budoucnosti svých dětí záleží, ale tohle si zřejmě mnohdy plně neuvědomují - když si tohle uvědomí, bude jejich výchova asi taky vypadat trochu jinak.

0 0
možnosti

Philosopher

24. 10. 2008 15:13
Re: Je to na rodičích

Hezká myšlenka, ale ....

Rodič si bude stěžovat na učitele. Přijde komise a je naprosto jedno jaká. Ten parchant něco málo bude umět a dostane nakonec za 4 v opravné zkoušce. Učitel bude hodnocen za to, že žáka

a/ špatně učí, když ho nic nenaučil

b/ špatně hodnotí, když u opravek žák prokázal nějaké znalosti

A když si rodič ještě dále přisadí, pak učitel přijde o místo.TAK TO V NAŠÍ SPOLEČNOSTI CHODÍ !

0 0
možnosti

Králík z klobouku

24. 10. 2008 15:01
Univerzální cesta ke štěstí

Co dát do zákona větu, že každý občan bez ohledu na věk i činnost je veřejným činitelem? Tím by se určitě všechny problémy vyřešily ;-D

0 0
možnosti

Králík z klobouku

24. 10. 2008 14:59
Dvojsečné

Škola jako orgán veřejné moci? To tady sice už bylo, ale ani komunisti to nepřiznávali takto veřejně. Ale pak by veřejným činitelem mohl být i lékař, pokladní v supermarketu, řidič tramvaje, pouliční prodavač pohlednic, čistič bot nebo paní květinářka. Jak rozlišit, které služby jsou výkonem veřejné moci a které ne?

Až se páni učitelé a paní učitelky trochu vzdělají a dojde jim, že status veřejného činitele znamená především zvýšenou odpovědnost, tak třeba ještě couvnou. Kdykoliv jim ujedou nervy nebo neodhadnou situaci, tak budou mít na krku paragraf zneužití pravomoci veřejného činitele. A jako veřejní činitelé budou mít dvojnásobné tresty za přijímání úplatků i za tělesné i psychické mučení a nelidské zacházení.

0 0
možnosti

vanilka35

24. 10. 2008 15:12
Re: Dvojsečné

;-D;-D;-Dježiš, tak tenhle blábol mě při pátku extra rozesmál. Prej větší zodpovědnost...víš,o čem meleš? Měl jsi někdy na starosti aspoň jedno dítě člověče?

0 0
možnosti

vtech

24. 10. 2008 14:55
Jiz nekolik tisic let plati,

ze "ta dnesni mladez" je priserna a "to za nas nebyvalo".

0 0
možnosti

Philosopher

24. 10. 2008 14:19
Žádný ochraný zákon

Řešením je zavést nepovinnou školní docházku

0 0
možnosti

juve

24. 10. 2008 14:09
Je to blbost

na zš jsou stejně žáci mimo trestní odpovědnost

0 0
možnosti

zeddy_UK

24. 10. 2008 15:31
Re: Je to blbost

ja vim, ja mluvil o zodpovednosti ucitelu:-)

0 0
možnosti

zeddy_UK

24. 10. 2008 12:58
verejny cinitel - prava i pro zaky

je dulezite si uvedomit, ze ucitelum tento titul na vaznosti nic neprida, studenti nepoznaji rozdil dokud ucitele nezacnou nosit zeliska a pistolku u pasu - timhle se autorita neziska, jen se vic zesmesni, kdyz to pred nimi budou vytahovat, kdyz vezmeme v potaz povest ceske policie a politiku, etc.

Na druhou stranu tenhle titul da studentum do ruky primy pristup ke vsem pravum ECHR podle ktere jednani kazdeho verejneho cinitele (public body) musi byt v souladu s Evropskou smlouvou lidskych prav (omlouvam se, nevim, jaky je presny cesky nazev). Takze vsechny clanky smlouvy, ktere nejsou pokryty skolskymi zakony, se na ucitele budou automaticky vztahovat.

Rozhodne je to pro studenty tak lepsi.R^[>-]

0 0
možnosti

Marusha

24. 10. 2008 12:56
Škoda facky, která padla vedle

Hm, to jsme to dopracovali:-© Ať se na mne nikdo nezlobí, ale v první řadě je to vina rodičů a jejich zanedbané výchovy. Nejsem žádná pamětnická generace a přesto nepamatuju, že by se během mé školní docházky v naší škole někdy stalo, aby žák učiteli vyhrožoval nebo tak něco. Jasně, v každé třídě byl nějaký ten grázl, ale i on věděl, kam až může zajít. V tomto případě by pár preventivních facek od rodičů určitě splnilo svůj účel. Ale v tom bude asi kámen úrazu.. většinou jsou to děti dobře postavených rodičů, takže děti si myslí, že na ně nikdo nemůže, a rodiče naopak, že jejich dítě je naprosto bez chybyRv

0 0
možnosti

kolyvanov

24. 10. 2008 13:13
Re: Škoda facky, která padla vedle

Uderili jsme hreb do hlavy. Ovsem pozor na socialni odborniky, kteri ti vysvetli, ze problem je v tom, ze ucitel ma s rodici diskutovat. Patrne predpokalda, ze maminka si od tatinka pujci Q7 a pujde si povidat s pani ucitelkou, jejimz povolani nepohrda (sama nepracujic a pouze vyucena) a potom vyhubuje svemu andilkovi. PS: Netvrdim, ze tohle je vetsinovy stav (dokonce ani proti majitelum Q7 nic nemam:-), ale v pripadech, kdy by takova maminka do te skoly klidne prisla, vysoce pravdepodobne nepujde o problemove a namachrovane dite, tudiz do te skoly vubec nebude muset jit. Kazdopadne, jeste jsem neslysel o dite, ktereho rodina vychovala skvele a potom ho zkazil ucitel...

0 0
možnosti