Diskuze

Soud podmínečně propustil z vězení exministra Svobodu

Okresní soud v Trutnově podmínečně propustil z vězení exministra Iva Svobodu. Společně se svou bývalou poradkyní Barborou Snopkovou byl odsouzen na pět let za vytunelování mělnické továrny na kočárky Liberta. Snopkovou soud propustil letos v srpnu. Svoboda opustil věznici v Odolově ve 13:15.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Fantomas to sleduje

24. 10. 2008 8:52
Četl to někdo po sobě??

"Odsouzený způsobil vysokou škodu a společenská nebezpečnost je velmi

vysoká. Proto soud uložil tak dlouhou zkušební dobu," vysvětlila

Purkertová.

Soud přihlédl k nízké společenské nebezpečnosti i dosavadní bezúhonnosti dvojice.

KDO JE TADY POTOM HŇUP?

0 0
možnosti

pvl1

24. 10. 2008 9:34
Re: Četl to někdo po sobě??

Soudy.

0 0
možnosti

(@)

23. 10. 2008 22:25
ale stejně..KDO Z VÁS TO MÁ..???

http://www.youtube.com/watch?v=CH6o4j07-qs&feature=related 

;-D ;-D ;-D

0 0
možnosti

Dr.Onufrakova

23. 10. 2008 17:01
Teraz ešte zvládnite

Ludmilu Brožovú- Polednovú

0 0
možnosti

Arne_F

23. 10. 2008 15:35
Tak, a Paroubek...

...může začít dávat dohromady tu "vládu odborníků".

0 0
možnosti

(@)

23. 10. 2008 15:40
Re: Tak, a Paroubek...

R^ tomu se bohužel nelze smát, tak to totiž JE...:-/

0 0
možnosti

babacek

23. 10. 2008 15:25
Soud propustil ...

Tak to aby ho dala ještě ČSSD na kandidátku.:-P:-P:-P

0 0
možnosti

luko5

23. 10. 2008 14:28
Mezi Topolánkem a Svobodou není žádný rozdíl.

Oba dva jsou tuneláři. Jeden odsouzen, druhého to čeká! ;-)

0 0
možnosti

Lucius_Malfoy

23. 10. 2008 14:40
Re: Mezi Topolánkem a Svobodou není žádný rozdíl.

To je možná pravda, ale rozdíl tu je, a význqmný _ Svoboda byl pravomocně odsouzen, tudíž na něj lze hledět jako na zločince a odsouzeným zločincem jej po právu nazývat, kdežto Topolánek dosud odsouzen není, tudíž i vy jste povinen nahlížet na něj jako na bezúhonného občana...

0 0
možnosti

astrix

23. 10. 2008 14:05
Tak jak je to tedy?

1)  "Odsouzený způsobil vysokou škodu a společenská nebezpečnost je velmi vysoká."

2) "Nakonec ale dostali tresty na spodní hranici sazby, soud přihlédl k nízké společenské nebezpečnosti."

Jak může být něco zároveň velmi vysoké i nízké, pane redaktore?8-o8-o8-o

0 0
možnosti

(@)

23. 10. 2008 14:31
Re: Tak jak je to tedy?

pan redaktor nemyslí a jen píše a píše (nebo spíše opisuje a opisuje...) ;-D

0 0
možnosti

(@)

23. 10. 2008 13:59
Dnes večer, restaurace Monarch...

Pozvaní: Kočkovic, Paroubekˇ, Ďuričkova máma, Ivouš Svobodů (hlavní aktér a důvod setkání)  a další socánci...¨ Program: 1) Nabíjení Svobodovy prkenice

2) Zaškolení do současné situace

3) Nové metody tunelingu

4) Zkušenosti z lochu

5) Závěr, diskuse

0 0
možnosti

grrrr....

23. 10. 2008 16:39
Re: Dnes večer, restaurace Monarch...

A raut.

0 0
možnosti

chemba

23. 10. 2008 13:56
Byl to politický proces a politický rozsudek

Sledoval jsem tenkrát, co mu přišili a za co šel do teplák .A pokud se v tom angažovala mafie v čele s Mrázkem či policejní špičky jak je zřejmé z odposlechů, tak to se důkazy najdou raz dva.A to co jim přišili bylo za 6 milionů. Pokud si uvědomíme, že za obuvnickou firmou Svit zůstalo vytunelovaných 6 mld a vše je v pořádku a nikomu nic nechybí a firma Svit není dodnes ani v konkurzu, tak je něco podivného.Ve firmě VAE v čele s Topolánkem chybí 35 milonů a vše je v pořádku, dokonce  Topolánek za akcie toho zkrachovalého podniku ( rulička záchodováho papíru má větší hodnotu ) dostal od Koukala 6 milonů na ruku.

0 0
možnosti

wo_co_go

23. 10. 2008 16:19
Re: Byl to politický proces a politický rozsudek

dobré..a teď O Popelce;-D

0 0
možnosti

lexmark

23. 10. 2008 13:18
hmm

inu choval se slušně, aby si stačil nakradené peníze užít. :-)R^..jo, tak to tu chodí, republiko. Okrad nás a sát. Stán jinde ve světě nejhoší přečin proti zákonu a tady. Má kliku, že se narodil zde.

0 0
možnosti