Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nemocnice tvrdí, že při záměně dětí selhali i lékaři obou rodin

Městský soud v Brně pokračuje v líčení v případu dětí zaměněných třebíčskou nemocnicí. Ještě před jednáním musel soudce pohrozit pokutou 50 tisíc gynekoložce jedné z matek. Odmítala totiž vydat zdravotní dokumentaci s odkazem na paragraf o mrtvých pacientech a na to, že se jí nevrátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

singlemalt

Tak hlavně, že matky neselhaly.

0/0
23.10.2008 8:10

Wendolene

Kdy uz takhle saga skonci?

Preji tem chamtivym venkovanum, at jim daji 12 milionu zimbabwskych dolaru.To si presne zaslouzi za svoje trauma. Maji dve zdrave deti, to je malo? Selhali i samotni rodice, kteri si deti poradne neprohledli a pote se vubec nedivili, ze maji o pul kila lehci/tezsi dite. Selhali pracovnici nemocnice, ale ta rodina si rozhodne nezaslouzi penize. Pokud by byli slusni a rozumni lide, odstehovali by se kazdy nekam jinam a snazili se zacit nove zivoty bez medii. Zdrave dite je k nezaplaceni, ale jim je to malo. Chteji se soudit a soudit, vubec jim nezalezi na blahu  deti, ktere budou vyrustat ve stinu medii a kazdy si je bude dobirat.

0/0
22.10.2008 21:25

seznamjaro -

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

Wendolene zase poradil R^

rodil jsi někdy v české porodnici ?

0/0
22.10.2008 21:32

Wendolene

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

Jeste bych brala, ze nechapete, ze moje prezdivka wendolene je zenska, ale neberu vas dotaz Uz jsi nekdy RODIL v ceske porodnici! co to ma spolecneho s tim pribehem zamenenych mimin? Je jedno ,kde kdo rodil. P.S. chlapi nerodi.

0/0
23.10.2008 18:27

seznamjaro -

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

V české porodnici ----rodičce je novorozenec okamžitě odebrán, 24hod se nemohou ani dotknout

za to všechno co se stalo, je zodpovědny personal nemocnice

0/0
25.10.2008 15:53

Wendolene

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

Nelze zobecnovat, nekde v ceskych porodnicich vam deti daji behem par hodin a mate je u sebe, matky hned mohou kojit a starat se o ne. Zalezi strasne na nemocnici. Kdyz je novorozenec odebran a 24 h ho matka ani nevidi a nemuze se ho dotknout, jak tedy koji? cim to dite krmi? Ti lide jsou castecne zodpovedni, meli promluvit, ze se jim neco nezda, pul kila je sakra rozdil u novorozence!

0/0
25.10.2008 17:12

seznamjaro -

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

kdy ti to dojde, že tady nejsme lidi - jen čísla pro propagandu parochytrblbce

0/0
25.10.2008 17:33

slv

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

Minimálně Trojanová to druhý den udělala.

Perzonál přepisoval!zdravotní dokumentaci. To je naprosto neoluvitelné a neprofesionální.

Když už sakrujete, tak sakrujte nad sestrami v porodnici a ne nad prvničkami po porodu.

Taky byste mohla, když už plácnete nějakou kravinu, se za ni omluvit a ne ji stále dokola obhajovat.

0/0
25.10.2008 22:25

_m-

Re: Kdy uz takhle saga skonci?

Proč lžeš? Už před 25 lety, když jsem rodila já dostala matka dítě na pochování a prohlédnutí hned po porodu,  ve většina nemocnic tbyl zv. rooming in pro matky s dětmi a i v normálním pokoji dostává matka dítě na kojení každé 3 hodiny.

Pravděpodobně víš o české i jiné porodnici houby a jenom kecáš.

0/0
26.10.2008 9:07

sorgedoktor

Dámo, že Vám huba neuopadne..

Pro  Vaši   jasnozřivost:Když se mi v Kruumlově narodila dcera...počkal jsem nannábvštěvní  den...

Mezi tím už z toho byla   vostuda...

Ráno du k blondýně na snídani..Na mně si poroučeli rumy...

Jo jo, co VY víte o   životě..

0/0
30.1.2009 17:50

Augo

Ty Cesky P.A.B.LBE! Zavidis.

Jde to docela rychle. V New Yorku by to tralo 5 let, nez by kazdy z nich dostal svych 24 000 000 USD (opakuji kazdy). Ale k tomu by nedoslo, protoze by nemocnice mimosoudne zaplatila sotva polovinu, ale okamzite. A tak by zaroven zachranila nektere sve zamestnance pred nekolikanasobnym dozivotim. Spokojenost na obou stranach. Jen se ptam. Co je Ti ty Cesky P.A.B.LBE do cizich penez. Jeste jsi si nenabil drzku?

0/0
22.10.2008 22:48

captain cook

hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

Rv Co by udelal/neudelal americky soud a vyse kompenzace jsou v tomto pripade naprosto nerelevantni, tak to sem netahej. Tohle je Cesko a uplne jine podminky.

USA je po celem svete notoricky znama jako raj pravniku protoze kazdy je zvykly soudit se s kazdym a kolikrat i jen pro blbinu. Americti doktori, sestry a nemocnice si museji chranit (Y)pred litigaci a musi za to platit astronomicke profesionalni pojistky, aby je pojistovna ochranila pri litigaci a vyplatila za ne tu privatne dohodnutou kompenzaci.  Tam neni otazkou jestli, ale KDY se bude personal a nemocnice zodpovidat u soudu. Nekdy opravnene ale casto i jen za blbost nekym vymyslenou aby z nich vytriskal prachy. Vysoke profesionalni pojistky = vysoke ucty pacientum = pacienti potrebuji vysoke zdravotni pojisteni.

pokr.

0/0
23.10.2008 7:09

captain cook

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

jde to tam jako domino. Nasledkem neni 50 milionu z 270 milionu Americanu chraneno zadnym zdravotnim pojistenim a dalsich 25 milionu obcanu pojistku sice nejakou ma, ale naprosto nedostatecnou (zdroj BBC) a s katastrofickymi nasledky pro jejich zdravi.

Odkud myslis, ze jde tech USD 24mil. tebou zminene kompenzace? Je to jako zacatrovany kruh: vyplati to pojistovna lekare/nemocnice, ktera si to vybere z kapes personalu a nemocnic, ale v konecne fazi to musi pokryt  pacienti ve forme uctu a osobniho zdravotniho pojisteni, obojiho v astronomickych hodnotach.

Chces aby to takhle chodilo v Cesku, kde si lidi stezuji i na tech 30 kacek za doktora? Kazda kompenzace odnekud musi jit a tahle pujde z kapes obycejnych ceskych danovych poplatniku. Ceske zdravotnictvi, pojistovny ani soudy se nedaji srovnat s USA a proto take kompenzace a la USA neodpovida ceskym podminkam. Pokud by chtel pan Broza a spol pozadovat americke kompenzacni sumy, mel by se odstehovat do Ameriky a delat tyatr tam.

pokr.

0/0
23.10.2008 7:29

captain cook

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

mimochodem, je zrejme ze nemas ani dobry prehled o americkych zakonech. Naznacovat, ze neumyslna zamena deti -pokud by nebyla patricne kompenzovana- by koncila nekolikanasobnym DOZIVOTIM zodpovednych je silena blbost na n-tou;-D

FYI Wendolene zije permanentne v USA a verim, ze nema duvod nikomu v Cesku neco zavidet. Predpokladam ze jeji negativni postoj pochazi z toho, ze v USA vidi medializaci takovych pripadu a kam az vede lidska chamtivost.

Ty ceske pablby si laskave strc do (Y). Silne doporucuji, aby ses omluvil Wendolene za tvuj nicim nepodlozeny hulvatsky utok na ni....jinak by to vypadalo, ze kdo si zaslouzi na drzku je ten, kdo ten utok zacal.;-)

0/0
23.10.2008 7:47

slv

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

Zajímavé je, jak ti "nejchytřejší" žijí po léta v zahraničí a mají jasno, jak by ty rodiny neměly nic dostat.

Nic si z toho nedělej ono těch, co by zasloužilo přes držku je víc.

0/0
23.10.2008 18:15

Wendolene

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

SLV, co je to za nick? Slizky Lenosny Votrava?

0/0
23.10.2008 18:29

slv

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

Nestarej se závistivče, já taky nezkoumám, co kryje tebe. Typl bych si blbost a závistivost, chceš-li to vědět.

0/0
24.10.2008 9:40

Wendolene

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

SLV, vy jste vazne hrubian a fanatik. Nikomu nic nezavidim, proboha muze mi nekdo vysvetlit, co je tem lidem k zavideni? I kdyby dostali tech 12 milionu, verte, ze jim nezavidim. Mam totiz svoji rodinu, jsme stastni a mame svoje soukromi. A to je k nezaplaceni.

0/0
25.10.2008 17:14

slv

Re: hulvatsky vyblitek, Augo a uplne mimo misu

Asi by vám někdo mohl připomenout základní fakta a také to, co jste napsala na úvod tohoto vlákna.

Tak především někdo způsobil, že rodiče nemohli vychovávat své děti od prvních okamžiků. Celá událost je velmi silně postihla a narušila jejich vztahy. V obou rodinách. Soud by opravdu měl nezávisle posoudit, jaké ty vztahy byly, a jaké jsou teď vlevem té brutální chyby.

Píšete něco o venkovanech a chybách rodičů. Tak nepřehlížejte to, že Trojanová za Čermákovou druhý den byla a ta jí řekla, že ne, že se nic takového nemohlo stát. O perzonálu nemocnice ani nemluvím. Navíc obě rodily poprvé a ačkoliv tuto událost nemám z vlastní zkušenosti ;-), tak si myslím, že to není nic jednoduchého. Naopak silné emocionálně a určitě i fyzicky. Naproti tomu perzonál, ten tím žije každý den.

Neodsuzujte ostatní, nepište o nich tak hloupě a nikdo vám nebude adekvátně odpovídat. Opravdu jim není co závidět.

0/0
25.10.2008 21:12

Wendolene

Re: Ty Cesky P.A.B.LBE! Zavidis.

ted jste me odhalil. Zavidim pani Trojanove, zavidim ji jejiho schopneho baby's daddy.;-D;-D

0/0
23.10.2008 18:28

Augo

A navic je ten Cesky soud stejne zvraceny.

Ted se ma resit jen to, co se stalo. Trestny cin stejny nebo horsi nez unos! A dalsi soudy maji teprve resit nejakou ujmu. Mimosoudne by se nemocnice osvobodila od vsech soudu do budoucna! Chybu ale udelaly rodiny v tom, ze povolily zverejneni. Tak by zavistivci jako Ty nic nevedeli, Cechu!

0/0
22.10.2008 22:52

captain cook

Re: A navic je ten Cesky soud stejne zvraceny.

 " Trestny cin stejny nebo horsi nez unos!"

jak uz pisi nahore, ty mluvis o necem, o cem nemas ani sajna. NEUMYSLNA zamena deti zavinena kombinaci nestatne nahody, spatne organizace na oddeleni nemocnice a zastaralym, nedostatecnym systemem ID se ani zdaleka nevyrovna unosu, ktery je umyslny kriminalni cin z pomsty nebo pro penezni vyhody. O tom nemuze byt ani reci.

Do jiste miry polehcujici okolnosti pro nemocnici je fakt, ze Cermakovi, kteri si dceru hned po narozeni vyfotil, nerozpoznali, ze maji jine dite i kdyz meli fotku vlastni dcery. A take to, ze slecna Trojanova, ktera tvrdi ze ji zmena vahy byla hned divna, se nezacala dukladne ptat sester a lekare na vysvetleni, jakmile mela podezreni, ze je neco v neporadku. Stacilo aby se jedna mama hlasite ozvala, zaslechla by to ta druha a hned by se to zacalo presetrovat. Pripad by se byl uspesne vyresil behem prvnich 2 dni!

0/0
23.10.2008 8:01

Wendolene

Re: A navic je ten Cesky soud stejne zvraceny.

To je srandovni, a americke soudy nejsou zvracene? Pokud mate skveleho pravnika,je v USA nejvetsi spravedlnost, pokud ho nemate, mate velkou smulu.

A proc srovnavate vse s USA? Tam se tahle konkretni situace nestala, stalo se to v Cr, bude se to resit v Cr a ty lidi jsou Cesi. A ta uboha ceska malomestacka nemocnice v Trebici proste nema penize na to, aby platila kdejakemu chamtivemu tatrlikovi. Proc maji danovi poplatnici platit za dve zdrave deti nekomu, kdo evidentne nema tolik lasky k detem, jako spis lasky k penezum?

0/0
23.10.2008 18:32

987a9

Prestan prudit s Allahem

Ja do zemi obyvanych muslimy jezdim pracovne, takze se s jejich "toleranci" setkavam dost casto.

Kdyz to mas tak hezky promysleny, zkus se tam odstehovat a neprud mezi obcany prevazne ateistickeho naroda. 

Tenhle narod je po 40 letech komunismu na agitky dost citlivej.

Btw. hlavni zabavou chlapu muslimu je poustet si vecer satelitni televizi a koukat na americke lehtive filmy a vlastni sestru prizabit, kdyz vyleze bez burky. No a kvuli tomuhle schizmatu maji v hlave takovej gulas,

0/0
22.10.2008 21:06

danax

překvapuje mě

s jakou lehkostí se soud a poté i veřejnost dozví, kolik mi vytrhli zubů, jak jsem si je čistila, kolikrát týdně a jak kvalitně jsem souložila, a to vše pod pohrůžkou pokuty, pokud se soudcovské mafii tyto informace nevydají...... a některá uvědomnělá veřejnost si to troufne ještě komentovat...... 

0/0
22.10.2008 21:06

doktor_bota

Re: překvapuje mě

Nevidím problém v tom, že se to dozví soud. Vidím zásadní problém v tom, že pokud soud považuje za nutné získat intimní informace, nepovažuje za nutné se jimi zabývat s ohledem na jejich charakter.

0/0
22.10.2008 21:10

slv

Re: překvapuje mě

A protože se jimi bude zabývat veřejně, tak veřejnost bude probírat ty největší intimity ze života lidí, kteří se dovolili chtít nějakou náhradu. Pokud se soudce tohoto dopustí, tak bych okamžitě vznesl námitku pro podjatost. Je jasné, na koho tím útočí.

0/0
22.10.2008 21:33

kartan

Selhal hlavně ten magorek, co se pořá chtěl ukazovat v telev

Ten,co se chtěl stát televizní hvězdou a jeho švagr, to jsou strůjci problémů!Jo a ještě jeho matka!Nevěřil své družce a tak chce prachy!

0/0
22.10.2008 18:29

babacek

Potrat ?

To dokonce podporuje teorii o úmyslné záměně ze kterou někteří přišli.

Uvažovala opět o potratu když si buď uvědomila nebo jí někdo instruoval, že by se dalo na tom vydělat.:-/

Nevím proč vyšetřovatel vůbec neprošetřil oznámení, že se znali již dávno před otěhotněním a tedy mohli celé toto divadlo zinscenovat.

A i když je skutečně pravda na jejich straně tak se mne částka kterou chtějí zdá být až lichvářská. ´´Obyčejný člověk ´´ by byl rád, že má skutečně své dítě a především to, že je zdravé.;-(

0/0
22.10.2008 15:12

_m-

Re: Potrat ?

No v tom případě ovšem smekám před hereckým uměním paní Trojanové. Jestli by pro ni nebylo výhodnější  - než tahat se po českých soudech - vyrazit do Holyvůdu.

0/0
22.10.2008 15:15

babacek

Re: Potrat ?

Možná sestra Barbory, také skvělé herečky. ;-D

0/0
22.10.2008 15:20

Wendolene

Re: Potrat ?

Ano, at vyrazi do Hollywodu, muze tam natocit pribeh sama o sobe, Vymena deti. Urcite jedine oko divaka nezustane suche.

0/0
22.10.2008 21:27

slv

Re: Potrat ?

A posuzovat to budes ty, který jsi v té situaci nebyl a ještě k tomu tady pindáš. Obyčejný člověk neznamená pitomec, tak se tady za něj neschovávej, co by chtěl nebo ne.

0/0
22.10.2008 16:15

captain cook

2 citaty

1)babacek: "Obyčejný člověk ´´ by byl rád, že má skutečně své dítě a především to, že je zdravé..."

2) slv "..Obyčejný člověk neznamená pitomec...'

jestli se nemylim, v interpretaci podle slv clovek spokojeny s tim, ze ma sve zdrave dite neni obycejny clovek ale asi pitomec, kdyz z toho nechce vymacknout vice.....takze by radsi takovy obycejny clovek mel byt vycu/*anek, aby nebyl pitomec8-o

0/0
22.10.2008 18:50

slv

Re: 2 citaty

Zas si dorazil ze zahraničí se svojí přiblblou logikou?

Otáčíš příčinu a následek, nevíš-li to. Nejen obyčejný, ale každý člověk je spokojený, že má zdravé dítě a může ho vychovávat od prvního dne. Neznamená to však, že pokud nějací pitomečci mu to dítě vymění a on z toho má dost velké problémy, tak asi nebude jenom spokojený, když se mu to jeho vrátí a je zdravé. Je to stejně stupidní úvaha jako známé - je blbej, ale hlavně, že mu šmakuje.

Takže ten "obyčejný" člověk nesklapne kufry po výměně a nebude přiblble šťastný, jak to dobře dopadlo, ale bude chtít satisfakci.

Není to na tebe moc složité kapitáne kreténe?

0/0
22.10.2008 19:02

captain cook

Re: 2 citaty

uz jini tady usoudili, ze podle tvych malo inteligentnich hulvatskych vypadku na kazdeho kdo nesouihlasi se zilionovou kompenzaci budes bud ten pan, co se mu chlapi smali v hospode anebo jeho svagr:-P;-D

0/0
23.10.2008 8:07

slv

Re: 2 citaty

To víš, vrána k vráně. To nikoho nepřekvapí, že se blbové srocují. Ano, ti, co takhle uvažují se strašně množí. Jsi druhý.;-)

0/0
23.10.2008 18:05

babacek

Re: Potrat ?

Já nic rozhodovat nebudu, ale prošetřit se měly všechny alternativy a ne slepě uvěřit tomu co řeknou dva páry. Pokud jim soud přizná jen polovinu požadovaného výkupného tak do roka zde budeme mít podobných zinscenovaných případů plný pytel především od těch co se množí jako hraboši a kteří pokud by následně odškodnění nedostali budou psát do Štrasburku o diskriminaci.

P.S. Já také člověka nesoudím podle jeho pozemských statků, ale podle skutků.

0/0
23.10.2008 5:42

slv

Re: Potrat ?

I v případě, že by jeden z těch párů inicioval onu šílenou šarádu, tak by musel najít podobný další šílený pár a pak prožívat onu výměnu.

To, že k tomu došlo by však museli ještě přibrat i personál nemocnice.

Musíš být opravdu dost na hlavu, pokud bys připustil, že se tolik lidí spřáhne na tak absurdní výměně.

P.S. Velmi pochybuji, že jsi po takovém výlevu vůbec schopen něco reálně posoudit ty skutku.

0/0
23.10.2008 18:10

babacek

Re: Potrat ?

Asi sis nepovšiml na jakou skupinu obyvatel jsem poukázal!

Ty si děti půjčují pro různé účely již odnepaměti a ne jen to jsou schopni je i prodat a nebo je odkládají jako nepotřebnou věc. Tak, že pokud uvidí, že je docela snadné na něčem takovém vydělat slušný balík nebudou váhat ani minutu.Následné herecké výkony si jistě nezadají s profesionálními hereckými výkony. Tedy naopak ty nejsi chápat psaný text a reaguješ zaslepen emocí.

0/0
24.10.2008 5:56

slv

Re: Potrat ?

V úvodním příspěvku jsi nic nenaznačoval a tam jsi se začal rozhořčovat. Pokud jsi k tomu posléze přibral jakousi národnostní menšinu, tak se to znažíš převést jinam. Dost uboze. Ne že bych se zastával této menšiny, ale o tu ted nejde.

Bez obav, emoce nula. To ty se můžeš po.... závistí.

0/0
24.10.2008 9:48

babacek

Re: Potrat ?

Je dobré číst celé vlákno.:-)

… Pokud jim soud přizná jen polovinu požadovaného výkupného tak do roka zde budeme mít podobných zinscenovaných případů plný pytel především od těch co se množí jako hraboši a kteří pokud by následně odškodnění nedostali budou psát do Štrasburku o diskriminaci.

23.10.2008 05:42  

0/0
24.10.2008 14:36

slv

Re: Potrat ?

Co to pořád meleš?

Já reagoval na tvůj úvodní příspěvek a ty na můj a v něm jsi do toho zatáhl obavu o eskalaci výměn. To v tom prvním vůbec nebylo.

Shrnuto - něco hloupého jsi plácnul a pokud ti někdo něco napsal, tak jsi udělal úkrok stranou a diskutuješ nad něčím, co nemá s původním problémem nic společného.

Nejsem si jist, zda jsi schopen to pochopit, tak ti to řeknu ještě jinak. Je to stejné, jako bych se u soudu domáhal nějaké náhrady za újmu, kterou mi někdo jiný způsobil. A soud by argumentoval, že nedostanu nic, protože nedokáži hospodařit s penězi nebo že by mě pak někdo přepadl a mohl mě i zabít, když by se pokoušel onu náhradu získat. Atd. atd.

0/0
25.10.2008 10:51

babacek

Re: Potrat ?

Polib si (Y)!

Vytrháváš z kontextu a nedokážeš uznat vlastní chybu!:-©

0/0
26.10.2008 5:38

slv

Re: Potrat ?

A ty si ji klidně vyliz. Já žádnou chybu neudělal a nic jsem nevytrhl kontexte.

Já jsem ti rozepsal jednotlivá tvrzení ve vláknu, tak oponuj. Ale to nejde, co oslíku?

0/0
26.10.2008 6:35

babacek

Re: Potrat ?

Jo já jsem oslík zatím co ty z VŠ zametáš ulice. :-P

0/0
26.10.2008 6:46

slv

Re: Potrat ?

No teď už jsi se totálně pomátl.

Nevím sice jakou to má souvislost s náhradou za výměnu děcek nicméně by mě opravdu zajímalo, jak se dají zametat ulice z VŠ. Byl by to zajímavý nápad, jak zametat a přitom nezvednout zadek od stolu;-)

0/0
26.10.2008 7:16

babacek

Re: Potrat ?

No když již nedokážeš pochopit ani takovouto ironii tak je vidět, že se s tebou nedá hovořit ani snad o lejnu natož o dětech.:-)

0/0
26.10.2008 7:50

slv

Re: Potrat ?

A když ty nedokážeš pochopit, že jsi ve své "ironii" udělal chybku a tím sis naběhl na vidle tak už tuplem. Ale hlavně, že jsi u tématu, kterému rozumíš.:-P

0/0
26.10.2008 8:57

babacek

Re: Potrat ?

Ne nejsem odborník na rodinné právo. Jen jsem se snažil poukázat na to co se psalo na samém počátku a tu skutečnost, že nikdo neprošetřil variantu zda nešlo o podvod. V další reakci jsem poukázal na to zda, že by to mohla jistá skupina v budoucnu snadno zneužívat. Načež si ihned aniž by si četl dále napsal invektivu ´´ A posuzovat to budes ty, který jsi v té situaci nebyl a ještě k tomu tady pindáš. Obyčejný člověk neznamená pitomec, tak se tady za něj neschovávej, co by chtěl nebo ne.´´ Já jsem odepsal, že nic rozhodovat nebudu atd. Na to následoval ihned tvůj další invektivní atak. A nakonec věta: Jo já jsem oslík zatím co ty z VŠ zametáš ulice. Byl a myšlena docela jinak nežli sis jí vyložil, ale to již je nepodstatné. Jsi dobrý slovní manipulátor a protože se i vulgárnost dnes v politice nosí měl by si jím stát, nejlépe za ČSSD.

Chybka mě právě dělá člověkem. :-)

0/0
27.10.2008 6:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.