Diskuze

Vrah v cele nám poradil lépe než právník, říká entomolog Kučera

Český entomolog Emil Kučera v Indii čeká na soud 6. listopadu. Chce se odvolat proti tříletému nepodmíněnému trestu za sbírání hmyzu bez povolení. Jeho kolega Petr Švácha se v neděli vydá na cestu domů. Kučera ale sám svému úspěchu nevěří. "Zvrátit to půjde až v Kalkatě nebo v Dillí," řekl MF DNES.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

mňáu

19. 10. 2008 0:50
NEZABIJEŠ!

ve vězení ted' bude moct bádat filcky

0 0
možnosti
DV

VLDX

18. 10. 2008 23:32
Indii by měl odsoudit celý západní svět

U mě tito aisjští banditi a křováci skončili. K Indům se budu chovat jak oni k nám. Nevěřím jim. Rv Měli raději být pod kontrolou Anglie, teď je tam strašný nepořádek. Angličané by jim ty zákony už do hlav namlátili. Škoda.

0 0
možnosti
JG

rasta_vesta

18. 10. 2008 21:04
Ty jsi chtel aby Ti poradil ceskej "pravnik" ??

0 0
možnosti
MAA

Monstrum Anonymič Anonymov

18. 10. 2008 20:36
Nech brouka žít !

;-(

0 0
možnosti
A

ahasvér

18. 10. 2008 21:00
Re: Nech brouka žít !

Ano, jasně - chceme novelu vyhlášky chráněných hmyzáků. Navrhujeme trest odnětí svobody za křivé podívání na mandelinku bramborovou, kůrovce, zrnokazy, tesaříky krovové, jádrohlody, červotoče, potemníky, kovaříky, muchničky, klíšťata, mouchy, komáry, ovády, mšice, potemníky, chrousty, bekyně, obaleče atd. Determinace jednoduchá: vše co je šestinohé. A pokud by někdo snad chtěl studovat "šestinohou vědu" bez zaplacení patřičných úředních povolení, tak ho zmrzačíme nebo zabijme. Svobodu zvířátkům ;-D[>-];-D

0 0
možnosti
F

frankie

18. 10. 2008 19:34
200

kdyby měli třeba 15-20 kusů a každýho jinýho tak ba se to dalo brát jako výzkum ale 200 to je jasnej kšeft

0 0
možnosti
A

ahasvér

18. 10. 2008 20:31
Re: 200

Prd o tom víš milý Frankie ;-(. Já vozím v průměru 3000 kusů (tři týdny práce v terénu) a to se zabývám jako specialista jednou čeledí brouků na území Evropy a Turecka ;-). Dvě stovky kusů - tak to bych považoval za velmi odfláknutou práci. opravdoví profíci vozí i 50000 kusů R^. Mrkni na informace od ověřeného zdroje: http://www.elateridae.com/page.php?idcl=106

0 0
možnosti
MG

Rubik1

18. 10. 2008 19:13
Co měl spíše v rozhovoru vysvětlit

Co mi nedává smysl je, jak může vzdělaný člověk podepsat papír, aniž by věděl, co na něm je. A už vůbec ne papír prázdný. Druhá věc, která s inteligencí je nekompatibilní, je jejich chování u soudu. Tam se vůbec k ničemu nevyjadřovali, ani k tomu, co je je poškozovalo. A přitom se u soudu vyjádřili k tomu, že sbírali brouky bez povolení. Přiznali se k tomu. Jako soudce bych jejich chování interpretoval jako dostatek evidence o jejich kriminálním činu. Možná je to někdy naivní, ale myslím, že otevřít pusu nikdy neškodí. 

0 0
možnosti
DV

VLDX

18. 10. 2008 23:33
Re: Co měl spíše v rozhovoru vysvětlit

podepsat bianco papíry udělá opravdu jen pitomec :-) to je pravda

0 0
možnosti
JH

iuos

18. 10. 2008 16:55
hmmj

chápu dobře, že je nesbírali pro vědecký výzkum, ale do svý sbírky? 8-o8-o8-o

A ještě se cítí ukřivděnej... :-©:-©:-©

0 0
možnosti
AT

aquaterra

18. 10. 2008 16:13
Jeli ve velkém krást brouky, které asi i prodávali.

Porušily zákony jiné země. Nechápu, nač dělají tolik keců kolem a nač kvůli vlastní chamtivosti a blbosti zaměstnávají spoustu lidí kolem.Měli si to odsedět a přístě nekrást.

0 0
možnosti
AT

aquaterra

18. 10. 2008 16:14
Re: Jeli ve velkém krást brouky, které asi i prodávali.

samozřejmě porušili ...

0 0
možnosti
AK

apocalyptor

18. 10. 2008 15:38
broucci

No aspon budou mit co studovat v tom indickem vezeni - par vzacnych druhu se tam jiste najde.

0 0
možnosti
JN

honzajaka

18. 10. 2008 14:46
tihle

vědci jsou na houby. Podle mě by stačil nějaký menší bakšiš a vůbec nic by se nestalo.

0 0
možnosti
A

ahasvér

18. 10. 2008 21:14
Re: tihle

vo tom to celý je R^

0 0
možnosti