- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a co k tomu napsat par udaju...dojezd,dostrel, pocet vojaku v posadce, spotreba, zivotnost v boji atd. Co mate v tech lebkach.....................????
Je zajímavé, jak se při různých příležitostech upravují fakta. Např. z tohoto článku by mohlo vyznít, že tento lehký tank-35 byl takřka bombou ve své době a že naše armáda (tvořil páteř čs.rychlích divizí, tj. jakoby úderných tankových sborů dle německého vzoru). Ani jedno nebylo pravdou. Solidní tank na svou dobu (rok 38-40) byl ale pro svou poruchovost u Němců ne příliš oblíben. Naproti tomu skutečně dost dobrým typem se skvělým podvozkem byl až LT-38, který se osvědčil (tak cca v letech 38-41, pak už taky rozhodně ne). Ovšem podvozek LT-38 se vyráběl po celou válku, dokonce i po ní). Pokud si pamatujete film z pražského povstání, kdy tank zapaluje Staroměstskou radnici, tak vězte, že to není tank, ale stíhač tanků Jagdpanzer Hetzer, který např. byl mimo spousty jiných typů postaven také na podvozku LT-38. A to byl květen 1945. ČS armáda žádné rychlé sbory neměla, naopak byly tanky přičleněny neprakticky k norm. divizím (jako u Francouzů), takže byly "pěkně" roztříštěny.
Oprava. "čs. rychlých divizí". Mimochodem, nevíte, jestli se u nás v republice nachází také tank LT-38?
No a co ,tak přivezli ze šrotu nějakej pásák, ty nadělaj kvuli hromadě obarvenýho železa povyku.
Věta první: "Do Česka se vrátil československý tank Škoda LT vz. 35, který v ě n o v a l a Vojenskému historickému ústavu americká vláda." a věta druhá:"V závěru druhé světové války ho u k o ři s t i l a americká armáda a zařadila ho do sbírek svého muzea v Aberdeenu." Nemělo by tam být spíše američani vrátili to co ukradli ?
Nemělo, hlupáčku. Tank byl vyroben v ČSR, ale používal ho Wehrmacht, tj. se jednalo o nepřátelský tank, který jistě náhodou nemuseli američané zničit v boji (asi proto, že byl již dávno zastaralý). Normální kořistní trofej.