Bota nejen Kunderova

Děkuji autorovi text za tento pohled na věc. Jsem naprosto přesvědčená, že botu udělali redaktoři Respektu, kteří vydali text opírající se o jediný zdroj - bůhví proč, zřejmě chtěli ukonejšit svědomí tety autora článku, další botu udělali, když takový podivný elaborát chtěli komentovat - těžko lze komentovat něco, co komentovat prostě v tomto stádiu ani nelze, a hlavní botu udělali ti tak zvaní historici, kteří prostě vypustili ohavný smrdutý oblak, ale nic víc. Silně pochybuji, že by u jakéhokoli soudu s takovým cárem papíru mohli uspět. Že Kundera byl takový a onaký, to se obecně ví, že ti, kdo si začali  s mocí, se zkrátka  ani nemohli neumazat, to se taky ví. Zanícené komoušství je dnes k smíchu, tehdy pomohlo přežít a začít publikovat mnoha autorům, které dnes uctíváme. Tak co s tím? Jedině zachovat klid a nevěřit kdejakému blábolu, byť zveřejněném v relativně kvalitním médiu. 

Proč někdo nepřečte s nezveřejní soudní spis?

...v něm musí být vše...kdo dal trestní oznámení, kdo a co vypovídal jako svědek.... Tzv. historik, který je příbuzným Militké a který předhodí médiím jeden papír bez toho, že by se namáhal opatřit celý soudní spis, by měl nejen vrátit diplom, ale i zaplatit státu vše, co stálo jeho studium.

Re: Proč někdo nepřečte s nezveřejní soudní spis?

A má co vracet?

A co Militká?

mmch proč ještě nepromluvila ta paní Militká co byla přímo v jádru děje a navíc na ten den pořád už 60 let myslí?

Re: A co Militká?

Promluvila a napovidala toho dost, ze to byl Kundera. Je divne ze ti ty clanky usli.

Mám také zkušenost.

V padesátých letech dělali lidé různé divné věci. Nikdo tehdy nemohl vědět, že přijde nějaký rok 68 nebo dokonce listopad 89. Tak žvanili, co jim slina na jazyk donesla. Mám též zkušenost s udáváním na mou osobu a to sousedem s kterým jsem se přáítelil a kterému jsem plně důvěřoval.Proto věřím spíše tomu, že Kundera někde něco kecl, zcela necíleně a mělo to těžké následky. Nevěřím tomu, že

zapálený, pladý komunista by byl tak čestný, v té nečestné době, o které vědět musel,

že by si někde to své polínko nepřiložil.Už proto, že byl zapálený ! Zkrátka neveřím komunistům , ani těm, kteří se "polepšili" v šedesátých letech, ani těm, ktěří se polepšili v 89 roce.Zkrátka to mají v genech !

Re: Mám také zkušenost.

Oznamit to byla jeho povinnost.

souhlas s autorem tohoto textu II.

POKR. Pominme to, ze p. militka je v pribuzenskem pomeru k pisateli. Kdyz uz vyslovit nejake pochybnosti, tak je to prave a zejmena nejasnost role p. militke v celem pripadu. Neni to nahodou prave ona, kdo po temer sedesati letech vidi celou vec a svou roli v ni rozostrene? Dosud zverejnene informace totiz  nevysvetluji, proc by se Kundera mel v pripadu vubec angazovat. P. Militka naopak byla v pripadu angazovana velmi, podobne jako p. Dlask. Ostatne napr. tvrzeni, ze Dlask o Dvorackovi rekl Kunderovi, pochazi take od pani Militke, ze ano? Zkratka - prilis mnoho otazniku, prilis malo faktu. Ale jak se zda - ani Respekt povestnemu peclivou editorskou praci to nevadilo, bylo to az prilis senzacni na to, aby se vec lepe proverila. Hon uz zkratka zacal. Copak asi nastane v pripade, ze se za cas objevi dalsi papir, z nehoz naopak bude patrno, ze praskacem byl Dlask ci Militka? Budou media se stejnou vehemenci branit cest Kunderovu?Pozoruhodny prispevek o medialni konstrukci reality.

Re: souhlas s autorem tohoto textu II.

Na to, že jste historik, máte poměrně malou představivost. Vy nevíte, proč se lidé v 50. letech angažovali a to i v případech lidí, které vůbec neznali? Opravdu si myslíte, že udavači donášeli jen na své známé? Pane, v 50. letech jste ani svému psovi nemohl věřit, že je to váš pes. A lidé měli k udávání i zcela neznámých lidí tisíc a jeden důvod. Třeba obranu socialismu před imperialistickými štváči. Pan Kundera byl přesvědčený komunista (kdo jiný by po vyhazovu znovu vsoupil do strany v roce 1956!!) a předákem koleje. To jako motivace úplně stačí. 

souhlas s autorem tohoto textu

Jsem profesi historik, velmi pozorne jsem precetl materiál v Respektu a nezbyva nez  konstatovat, ze pan Hradilek snesl pouze velmi nepresvedcive dukazy o vine Milana Kundery. Neposuzuji, zda Kundera tehdy udal ci neudal. Posuzuji jen to, ze vysledek patrani pana Hradilka snasi pouze kuse a tedy nedostatecne relevantni dukazy. Ma-li pan Hradilek dalsi dukazy, necht je predlozi, zverejneny text bohuzel o zadnych dalsich presvedcivych dukazech nehovori. Nema-li je, nemel dosavadni zjisteni rozhodne v teto podobe zverejnovat. Vychazet z jednoho papiru coby klicoveho dukazu o neci vine a konfrontovat jej pouze za vyuziti metody oral history (rozhovory s p. militkou), ktera je v mnoha smerech velmi limitujici, je nanejvys problematicke. viz POKR.

Re: souhlas s autorem tohoto textu

Takže profesí historici si udělají v klidu názor a hotový jej oznámí veřejnosti. Já nesmím ten papír vidět, jsem nesvéprávný nehistorik.

Předešlým diskutujícím.

Souhlasím, že tento článek je ....mírně řečeno, ..... no, jak to jen napsat slušně, raději nijak.

Ovšem nic to nemění na faktu, že z druhdy respektovaného RESPEKTU se, po nástupu M. M. Šimečky do šéfredaktorského křesla a postupném odchodu kvalitních redaktorů (nemyslím Mlynáře), stal prostě obyčejný plátek. Nevyhraněný, zabývající se vším možným, rozplizlý, s místy naprosto nesmyslným obsahem, jehož smysl v "kritickém" týdeníku (nejen) mně naprosto uniká.....

No a nákup většinového vlastnického podílu socanem Bakalou osud RESPEKTu zpečetil. Co se kdysi nepovedlo vládě soudruha Zemana, to prostě dokázaly peníze.

nechtěj věřit

úplně mne fascinuje jak prostě tomu někteří nechtěj věřit, osobně bych nikdy za nikoho ruku do ohně nedal... z nejlepších kamarádů se vždy může zrodit největší s.... . Holka ho nechtěla pustit na svůj pokoj, tak to šel prásknout předákovi a předák s problémy z roku 49 to šel hned hlásit na fízlárnu.... jak prosté jednoduché a v ČR naprosto běžné... (prý nikdo neměl důvod-důvody jsou někdy až stupidní)

hm,hm

Kundery se zastávají stalinisté typu Vaculík. Je tudíž třeba se omluvit Kunderovi, zavřít historiky, dodatečně prověřit, zda Dvořáček vůbec seděl. Já už tomu vůbec nevěřím. Dále zpochybnit jeho paměť a počkat, až na infarkt umře. Kunderovi pak postavit pomník, řekl bych.

Re: hm,hm

jo takhle nějak ...

Kundera patri do kriminalu

V dobe kdy Kundera udaval:

http://tinyurl.com/PraskacKundera