Diskuze

Za smrt studentky na přechodu v Karviné dostal řidič 34 měsíců vězení

Okresní soud v Karviné uložil 34 měsíců vězení za nehodu, při které řidič loni v prosinci srazil dvě sedmnáctileté dívky, dvojčata. Jedna z nich nehodu nepřežila, druhá utrpěla vážná zranění, jejichž následky pociťuje dodnes. Bohumil Formánek, který jel podle soudu příliš rychle, se odvolal.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DK

Warhead_bia :P

21. 10. 2008 12:55
inu

ma si davat pozor ;-) nemam problem ve meste klido kilo ale kurna treba po moste a ne u prechodu nyyy :-P btw u neosvetlenych prechodu podobna zkusenost jako vver , kolona aut a par z nich paradne serizeny svetla , ale ja jsem to ubrzdil hec ;-D

0 0
možnosti
P

pinguone

21. 10. 2008 12:58
Re: inu

.. stovkou po meste jezdi jedine ignorant ...:-/

0 0
možnosti
PP

památkář

21. 10. 2008 12:53
...dvojčata přecházely!

to je moc hezké spojení podmětu s přísudkem, shoda, jak má být. Redakce už je úplně dementní, když to ani po čase neopraví!

0 0
možnosti
KK

kontrola_nemocnych

15. 10. 2008 17:41
drsny

no to je drsna palka, na to ze 80 jezdime na 50tce vsichni a vsude.

0 0
možnosti
JB

smich

21. 10. 2008 12:42
Re: drsny

zejmena v mistech, kde jsou prechody pro chodce a za spatne viditelnosti, ze?..

0 0
možnosti
PN

vver440

15. 10. 2008 8:13
mno taky se mohlo stát něco jinýho

znovu opakuju, řidiče se nezastávám. ale furt mi leží v hlavě ta snížená viditelnost. tak sem se eště jednou kouknul na záznam tý kamery. co se asi mohlo stát? mlha nebyla, ale byla tma. ten šofér je prostě přehlíd. mně se tohle už taky málem stalo a to na obyčejným přechodu v Praze nahoře u Hradu. je tam krásná rovinka, uprostřed přechod. jedu tam večer, proti auta a najednou sem u toho přechodu zahlíd, že protijedoucímu autu bliklo světlo. ten řidič dával přednost chodci a já ho vůbec neviděl, páč mě svítil do obličeje. vůbec mě taky nenapadlo zpomalit a to sem byl od toho přechodu 20 m. pak blikklo i druhý světlo a já 5 m před sebou vidím chodce. nejde to z 60 zastavit. chodec byl naštěstí duchapřítomnej a uskočil zpátky. není to pak vůbec hezkej pocit.....

0 0
možnosti
PP

individual

15. 10. 2008 8:42
Re: mno taky se mohlo stát něco jinýho

No pokud ma nekdo v hlave alespon zbytky mozku, tak v tebou popsane situaci zaprve nepojede 60 km/h a zadruhe pred prechodem zpomali, aby se presvedcil, ze nikdo nejde, pokud je tam spatne videt.

0 0
možnosti
MD

mikd

15. 10. 2008 7:55
to se zas naše soudy "vycajchnovaly"

jak by řekla babička, on jede jako dobytek,jednu zabije a druhou zmrzačí a dostane trestr adekvátní šlohnutí např. dvou mp4 přehrávačů v obchodě.Hnus.Rv

0 0
možnosti
PN

vver440

15. 10. 2008 8:51
Re: to se zas naše soudy "vycajchnovaly"

taky si myslím, že dostal moc. bezohlednost chodců nezná mezí;-D

0 0
možnosti

WIFI

15. 10. 2008 7:07
Dotaz

Dotaz na obhájce: Jak souvisí údajně špatná viditelnost a fakt, že váš klient jel rychle jako prase ? Tohle být vámi bych radši nezmiňoval, protože kdyby byl soudce co k čemu, tak zohlední fakt, že při špatné viditelnosti se zpomaluje a ne zrychluje, jak tvrdíte vy.

Dotaz na soudce: připadají vám necelé 3 roky jako dostačující ? Vím, že jste limitován zákony, ale u tohoto trstného činu je strop 5 let (tuším), tak proč ho nepoužít ? Že by lobbying ?

0 0
možnosti
PN

smotitak

15. 10. 2008 7:09
Re: Dotaz

Souhlas.

0 0
možnosti
K

KocourkovNews

15. 10. 2008 4:22
Ach ta souscovska berbez

Nebyl cteny soud ozraly? Nerika se nadarma Co cesky soudce to ozrala. Tri roky by si mel odseded ten zlocinec ktery trest udelil. A dcakrat pretahnout holi by si taky zasluhoval, justicni slendrian!!!

0 0
možnosti
P

porubak

15. 10. 2008 2:46
ten blbec

ma v hlave nasrano kdyz je spatna viditelnost tak snad zpomalim i pod povolenou rychlost  ne zrychlim(Y)

0 0
možnosti
AF

Alena1.

14. 10. 2008 23:30
Srovnání s Německem

Žiji v Německu a do Čech jezdím poměrně často. Čeho jsem si všimla při srovnání obou zemí je skutečnost, že v Čechách je neuvěřitelně víc přechodů pro chodce než u nás. Někdy řidiči opravdu a doslovně popojíždějí od jednoho přechodu k druhému a tím zřejmě stoupá jejich agresivita a klesá ochota dát chodci přednost . Stále to zkoušejí se nějak ještě na poslední chvíli před chodcem protáhnout. Dále jsem si všimla, alespoň v Praze, skoro naprosté nepřítomnosti semaforů na přechodech pro chodce. Bodejť - při tom množství by to jistě hodně stálo . Semafory na přechodech zabrání "courání se" jednotlivých chodců, umožní plynulý provoz vozidel v jasně definových pauzách semaforu a navíc stanoví jasnou povinnost zastavit na červenou. Myslím, že by pohled za hranice problém alespoň částečně napravil.

0 0
možnosti
HP

huh

14. 10. 2008 23:41
Re: Srovnání s Německem

http://www.mapy.cz/#x=142529984@y=135309872@z=16@mm=F

že tam je okolo přechodů moc ... Šupajdil si ro ráno do města po čtyřproudovce osmdesátkou, bylo špatně vidět - prostě neviňátko. Tohle ja taky perla: "za nehodu může špatná viditelnost".

Asi ty holky neměly vůbec přecházet, měly zůstat doma.

0 0
možnosti
MP

tmf

14. 10. 2008 21:50
a bude hůř

po úpravě kterou chystají, že řidič MUSÍ zastavit před přechodem, tím chodci opět nabudou dojmu, že každý jezdí na 101% soustředěný, má keramické brzdy a co já vím co a budou tam skákat. Často se mi stává že chodec jde po chodníku ve směru mé jízdy a na přechodu prostě hodí ostrou otočku vlevo a kráčí jako by se nechumelilo. Jako chodec tohle bych tedy nidky neriskoval ať mám přednost nebo ne ať auto musí zastavit nebo ne. Raději se zastavit, rozhlédnout než být vezen v penále. Co mi pak bude platné, že řidič dostane 34 měsíců když já mám definitivu.

0 0
možnosti
JN

JMoudry

14. 10. 2008 21:55
Re: a bude hůř

Jsou země, kde to funguje bez problémů, tak snad to tak jednou bude i v ČR. Chce to jen oboustranou ohleduplnost...

0 0
možnosti