- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
StBáka? Řekněte někdo, prosím, že se mi to zdálo.
fuj. A co takhle zavést povinné členství ve stranách? To by bylo užitečnější.
A co třeba povinné členství v České komoře prodavačů potravin či České komoře pracovníků v pohřebnictví nebo České komoře prodejců oděvů? To by hned bylo líp, hned víš, na kam si máš stěžovat, když ti někdo prodá šunt. A samozřejmě ten provinilec bude po zásluze potrestán.
Dotaz na odpůrce povinného členství v Lékařské komoře: vadí Vám opravdu to povinné členství, nebo spíše předseda LK Dr.Kubek ? Podle mnohých Vašich vyjádření se mi zdá, že kdyby byl předsedou LK kovaný pravičák, tak by Vám povinné členství až tak moc nevadilo ...
Vážně? Já tvrdím, že jakékoli povinné členství v profesní komoře je přežitek. Cechy byly zrušeny v 19. století.
Nerad bych, aby me lecil sarlatan a nevedel kdo je za to zodpovedny. Po rozhodnuti US, to vedet budu.
A kdo je za to zodpovědný? Kubek? Šarlatán tě bude léčit i nadále (viz např. přetrvávající členství v ČLK u lékařů, kteří ordinují homeopatii), a když se to nepovede, samozřejmě toho šarlatána nikdo nepotrestá. Pokud je zadobře s partou, tak ruka ruku myje.
Vždy jsem měl spíš pocit, že ruka ruku myje. A vzhledem k tomu, že ji David Rath proměnil v odborové sdružení a současné vedení jsou i nadále Rathovi lidé, myslím si, že by členství v ČLK nemělo býti povinné.
A co na to pan ministr zdravotnictvi (jmenovat ho nebudu, nebo bych se neudrzel), ktery dluzi na poplatcich komore a vystoupil z ni. Zanikla mu nejak licencet lecit lidi? Proc se novinari na tohle ministra nezeptali.
nedluží, doplatil. Vystoupil, protože neléčí pacienty a nepodporuje Rathovy pohrobky. Bez členství v komoře nemůže poskytovat léčebněpreventivní péči. Aby ses neptal zbytečně, na poskytnutí první pomoci se to samozřejmě nevztahuje...Nějaké další nejasnosti?
nezrušil? Protože čím vlastně ČLK je? Pokud Ústavní soudci si myslí, že je to profesní organizace, která by měla dbát na plnění Hypokratova slibu a dozorovat nad léčebnými postupy, tak se mýlí. Ať se podívají do stížností, které ČLK vyřídila. V převážné většině nenachází porušení léčebných postupů, ačkoli jsou evidentní. a na to aby si lékaři platili tak drahou další odborovou organizaci, nebo korupční buňku, kterou byla za vedení Ratha/ viz. časopis/, to je pro ně a nakonec i pacienty, kteří očekávají vyhození špatných lékařů ze zdravotního trhu, drahá legrace.
Souhlasím.
teď s padajícím listím jsem si vzpomněl na hovniv@la... žije ještě?
Povinné členství v komoře je středověký přežitek. Její roli naprosto nechápu. Buď je něco nelegální a pak to má řešit stát nebo je to legální a žádná komora do toho nemá co žvanit. Je absolutně nepřijatelné, aby kvazi-soukromá organizace přebírala pravomoci státu. A na určování toho, zda je lékař dobrý nebo ne Komoru nepotřebuji. Znám dobré lékaře, kteří by byli dobří i bez Komory a znám lékaře, kteří sice mají od Komory všechny papíry v pořádku, ale nenechal bych je na sebe sáhnout ani pod dohledem. Trh sám si poradí lépe než nějaká "vševědoucí" komora.
O tom, že ČLK je navíc zpolitizovaná až na půdu a plní roli něčeho mezi odbory a stranickou úderkou ČSSD nemá ani smysl mluvit.
Navrhuji kompromis: nechť je členství povinné, ale nechť je umožněno zakládání libovolného množství konkurenčních komor, s tím, že musí mít dejme tomu nejméně 1000 členů.
A hele, dalsi "liberal", kteremu se vsak libi socialisticke zdravotnictvi. Chtelo by to trh i do zdravotniho pojisteni - u nas neexistuje, mame jen nacionalne-socialisticko-socialistickou zdravotni dan a jeji prerozdelovny (cosi jako pobocky financniho uradu) - a to bys koukal.
Nebude to bráno jako nekalá konkurence ?