Diskuze

Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní soud

Ústavní soud zamítl návrh senátorů, který požadoval zrušení povinného členství v České lékařské komoře. Nadále tak zůstává podmínkou pro výkon lékařské profese. Někteří lékaři argumentovali tím, že povinné členství odporuje základnímu právu na svobodné sdružování.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

singlemalt

15. 10. 2008 6:42
Neseděl vedle Kubka u soudu Falmer? Kubek najal

StBáka? Řekněte někdo, prosím, že se mi to zdálo.;-(

0 0
možnosti

Xaver01

14. 10. 2008 17:01
Taková prasečí instituce

fuj. A co takhle zavést povinné členství ve stranách? To by bylo užitečnější.

0 0
možnosti

Johny_S

14. 10. 2008 17:02
Re: Taková prasečí instituce

A co třeba povinné členství v České komoře prodavačů potravin či České komoře pracovníků v pohřebnictví nebo České komoře prodejců oděvů? To by hned bylo líp, hned víš, na kam si máš stěžovat, když ti někdo prodá šunt. A samozřejmě ten provinilec bude po zásluze potrestán.

0 0
možnosti

Fanda Šmanda

14. 10. 2008 16:40
Vadí komora nebo Kubek ?

Dotaz na odpůrce povinného členství v Lékařské komoře: vadí Vám opravdu to povinné členství, nebo spíše předseda LK Dr.Kubek ? Podle mnohých Vašich vyjádření se mi zdá, že kdyby byl předsedou LK kovaný pravičák, tak by Vám povinné členství až tak moc nevadilo ... :-)

0 0
možnosti

Johny_S

14. 10. 2008 16:41
Re: Vadí komora nebo Kubek ?

Vážně? Já tvrdím, že jakékoli povinné členství v profesní komoře je přežitek. Cechy byly zrušeny v 19. století.

0 0
možnosti

petrucciani

14. 10. 2008 16:29
Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní

Nerad bych, aby me lecil sarlatan a nevedel kdo je za to zodpovedny. Po rozhodnuti US, to vedet budu.;-)

0 0
možnosti

Johny_S

14. 10. 2008 16:30
Re: Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní

A kdo je za to zodpovědný? Kubek? Šarlatán tě bude léčit i nadále (viz např. přetrvávající členství v ČLK u lékařů, kteří ordinují homeopatii), a když se to nepovede, samozřejmě toho šarlatána nikdo nepotrestá. Pokud je zadobře s partou, tak ruka ruku myje.

0 0
možnosti

Johny_S

14. 10. 2008 16:17
ČLK někdy trestá?

0 0
možnosti

Johny_S

14. 10. 2008 16:18
Re: ČLK někdy trestá?

Vždy jsem měl spíš pocit, že ruka ruku myje. A vzhledem k tomu, že ji David Rath proměnil v odborové sdružení a současné vedení jsou i nadále Rathovi lidé, myslím si, že by členství v ČLK nemělo býti povinné.

0 0
možnosti

petrucciani

14. 10. 2008 16:11
Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní

A co na to pan ministr zdravotnictvi (jmenovat ho nebudu, nebo bych se neudrzel), ktery dluzi na poplatcich komore a vystoupil z ni. Zanikla mu nejak licencet lecit lidi? Proc se novinari na tohle ministra nezeptali.;-) 

0 0
možnosti

singlemalt

14. 10. 2008 16:15
Re: Členství v lékařské komoře zůstane povinné, rozhodl Ústavní

nedluží, doplatil. Vystoupil, protože neléčí pacienty a nepodporuje Rathovy pohrobky. Bez členství v komoře nemůže poskytovat léčebněpreventivní péči. Aby ses neptal zbytečně, na poskytnutí první pomoci se to samozřejmě nevztahuje...Nějaké další nejasnosti?:-)

0 0
možnosti

odborar

14. 10. 2008 15:58
Škoda, tak ÚS povinné členství v další odborové organizaci

nezrušil? Protože čím vlastně ČLK je? Pokud Ústavní soudci si myslí, že je to profesní organizace, která by měla dbát na plnění Hypokratova slibu a dozorovat nad léčebnými postupy, tak se mýlí. Ať se podívají do stížností, které ČLK vyřídila. V převážné většině nenachází porušení léčebných postupů, ačkoli jsou evidentní. a na to aby si lékaři platili tak drahou další odborovou organizaci, nebo korupční buňku, kterou byla za vedení Ratha/ viz. časopis/, to je pro ně a nakonec i pacienty, kteří očekávají vyhození špatných lékařů ze zdravotního trhu, drahá legrace. Rv

0 0
možnosti

Johny_S

14. 10. 2008 16:20
Re: Škoda, tak ÚS povinné členství v další odborové organizaci

Souhlasím.

0 0
možnosti

iuos

14. 10. 2008 15:43
hmm

teď s padajícím listím jsem si vzpomněl na hovniv@la... žije ještě?

0 0
možnosti

skrbling

14. 10. 2008 15:08
Konkureční komory

Povinné členství v komoře je středověký přežitek. Její roli naprosto nechápu. Buď je něco nelegální a pak to má řešit stát nebo je to legální a žádná komora do toho nemá co žvanit. Je absolutně nepřijatelné, aby kvazi-soukromá organizace přebírala pravomoci státu. A na určování toho, zda je lékař dobrý nebo ne Komoru nepotřebuji. Znám dobré lékaře, kteří by byli dobří i bez Komory a znám lékaře, kteří sice mají od Komory všechny papíry v pořádku, ale nenechal bych je na sebe sáhnout ani pod dohledem. Trh sám si poradí lépe než nějaká "vševědoucí" komora.

O tom, že ČLK je navíc zpolitizovaná až na půdu a plní roli něčeho mezi odbory a stranickou úderkou ČSSD nemá ani smysl mluvit.

Navrhuji kompromis: nechť je členství povinné, ale nechť je umožněno zakládání libovolného množství konkurenčních komor, s tím, že musí mít dejme tomu nejméně 1000 členů.

0 0
možnosti

klatil

14. 10. 2008 15:16
Re: Konkureční komory

A hele, dalsi "liberal", kteremu se vsak libi socialisticke zdravotnictvi. Chtelo by to trh i do zdravotniho pojisteni - u nas neexistuje, mame jen nacionalne-socialisticko-socialistickou zdravotni dan a jeji prerozdelovny (cosi jako pobocky financniho uradu) - a to bys koukal. ;-)

0 0
možnosti

Monstrum Anonymič Anonymov

14. 10. 2008 14:51
a co na to Cech instalatérů ?

Nebude to bráno jako nekalá konkurence ? :-P

0 0
možnosti