Diskuze

Třináct let: Moc, nebo málo?

Soud vynesl rozsudek nad Robertem Novákem, vrahem své manželky a matky jejich rok a půl staré dcery. Dostal třináct let vězení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

gambleralkac

10. 10. 2008 9:17
Normalne je to smesne malo

Ale na nase pomery moc, nebejt to dcera celebrity, nedostal nad deset.

0 0
možnosti
S

Sampis

10. 10. 2008 11:03
Re: Normalne je to smesne malo

Co nutí dospělého člověka veřejně lhát? Za vraždu je deset let minimum.

0 0
možnosti
AT

topič elektrárenský

10. 10. 2008 9:10
Délka trestu

Jakýkoliv jiný trest než trest smrti je v tomto případě špatný. Vraha dříve nebo později pustí a přesně jak už tu zaznělo v diskusi, bude se dožadovat své dcery. To je pro dospívající dítě katastrofa, matka mrtvá a její vrah na svobodě. Nevím, zda naše zákony v případě matkovraha umožňují zbavit ho otcovství, asi ne, a už rozhodně není způsob, jak mu zabránit setkání s dcerou. Tady bylo jediné řešení, sice špatné, ale v zájmu dítěte asi nejlepší - starý Neff měl po zjištění toho, jak se vše seběhlo, vrahouna zastřelit před jeho zatčením svou legálně drženou pistolí. Jistě, šel by sedět, ale to dítě by mělo před sebou celkem slušný život v náhradní rodině, vražda pomstěna a dědeček mstitel sice v báni, ale jako hrdina.

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

10. 10. 2008 9:15
Re: Délka trestu

hrdina, co dceři zastřelil otce?8-o;-D;-D;-DR^

0 0
možnosti
FCVPS

Fidel Castro v plne sile

10. 10. 2008 8:45
je to moc...

Vzheledem k polehčujícím okolnostem (chování Neffů jako rodiny, irena byla kapitola sama pro sebe) by měl dostat max. osmičku...:-);-)

0 0
možnosti
TZ

Kim_Ir_Sen

10. 10. 2008 0:02
Lehký nesouhlas

Vážený pane, máte jistě pravdu ohledně nesouměrnosti zločinu a trestu. Leč, co navrhujete ? Prodloužení doby, kdy  "i v tom kriminále se bude Novák moct radovat z přirozených věcí, jako je jídlo nebo spánek"? Jakým způsobem chcete dosáhnout, aby se z toho neradoval ? Po max. roce v kriminále se z toho bude radovat každý, a potom je z hlediska tzv. pomsty docela jedno, jestli bude sedět čtyři nebo čtyřicet let !!!

Co tak třeba vzít v úvahu  nejdůležitěší (podle mně) stránku trestu odnětí svobody, a to ochrana okolí ("společnosti") před tímto a ostatními za podobné činy  po právu odsouzenými ? Co takhle doživotí bez možnosti podmíněného propuštění ? Zkuste méně myslet na pomstu, než na ochranu ostatních ! A co se třeba nucené prace, aby se dotyčný pán a jemu podobní nemohli bezdůvodně radovat z jídla či spánku? Ústava ČR to umožňuje ! Nechť se radují důvodně !

0 0
možnosti
DD

svarak z krabicoveho vina

10. 10. 2008 0:29
Re: Lehký nesouhlas

Dávám bod Jiřímu a tobě rovnou karmu up.

0 0
možnosti
S

sarax

10. 10. 2008 0:00
souhlas

13  let je opravdu maly trest za to, co udelal. Navic ten parchant zavrazdil matku diteti.Rv

0 0
možnosti
OSZK

obecní slouha z Klacíkova

9. 10. 2008 23:14
7 let

Za sedm let ,možná o pár měsíců dřív je ten šmejd venku...

0 0
možnosti