Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sněhuláci v zimě mrzli, nebo mrzly? Zkuste si test

Víte, kam patří měkké a kam tvrdé i/y? V dalším ze série testů z češtiny si můžete vyzkoušet, jak dobře ovládáte shodu přísudku s podmětem. Test i výklad připravila pro čtenáře redakce iDNES.cz ve spolupráci s Ústavem pro jazyk český.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hprokopova

Jenže co ti chudáci tygři?

Tygřice a jejich mláďata právě jedly, tygři už byli najezeni dávno.

On je někdo najídal? Tvar byli najezeni (krátké i) přece popisuje činnost, ne stav! Správně je byli najezení (s čárkou, přídavné jméno).

Trpný rod u slovesa najíst je pěkná pitomost...

 

A další chyba (i když se mi tohle pravidlo z poslední reformy docela příčí) - pavilon se píše bez čárky...

0/0
21.12.2008 6:11

Naked and petrified

Tygřice a jejich mláďata právě jedly y???

Tak nevim nevim, opravuje mne to na "y", copa toto?

Tygrice jedlY. Mladate jedlA. Miseny rod...vyeledek je muzsky, nebo je? Matky a decka take jelY??? Nebo je mozne, ze se v redakci sekl-i-?

0/0
24.10.2008 14:55

hprokopova

Re: Tygřice a jejich mláďata právě jedly y???

Jasně, tady platí právo silnějšího :-) - otcové, matky a děcka jeli, matky a děcka jely, děcka jela...

Takže tygřice a mláďata jedly.

0/0
21.12.2008 6:09

Monstrum Anonymič Anonymov

Sněhulák nemrzne

:-P

0/0
24.10.2008 8:57

spartaman

Bez problémů

Bez chyby a bleskově.  :-)R^

0/0
24.10.2008 8:51

podivna latimerie

hmm...

tak za 2 ,neb mě bacil bacil :-)

jinak je ještě lahůdka věta (budou zde chyby,protože si nepamatuji,kde se píše i/y) dny se krátily, dnové se krátily, dni se krátili   :-)

0/0
24.10.2008 7:58

belgian chocolate

Re: hmm...

dnové se krátili - když něco skloňuješ jako životné, musíš mít i sloveso životné

0/0
24.10.2008 8:29

Svarog

čeština

Měl jsem chyby. Děti jsem psal s měkým. Je mi 32, dost čtu a dělám chyby.

JE TO HLOUPÉ MÍT TAK SLOŽITOU GRAMATIKU, ZMĚŇME TO!!! 

Jinak uznávám ostuda.

0/0
23.10.2008 19:34

kotatkoxxl

Tak tentokrát to bylo hodně lehký

Tím spíš, že autor dával vybrat z i/y nebo a. U všech případů měly být všechny 3 možnosti, bylo by to trochu těžší.

Rozšiřuji statistiku :  "Skvělé, máte jedničku! Shoda přísudku s podmětem je pro vás hračka."

R^  

0/0
21.10.2008 16:04

petrucciani

Sněhuláci v zimě mrzli, nebo mrzly? Zkuste si test

Nechapu to, zadnou chibu jsem nemel.;-D

0/0
21.10.2008 13:55

astrix

Mají tam chybu

Sloni, antilopy, ani gorily je moc nezaujal...

Říká test, že měkké i je chyba8-o8-o

0/0
21.10.2008 13:19

petrucciani

Re: Mají tam chybu

A tys tam mel tvrdy.;-)

0/0
21.10.2008 13:55

Ahaman

bacily

;-(X

0/0
21.10.2008 11:49

petrucciani

Re: bacily

Tebe zas nekdo bacil.;-)

0/0
21.10.2008 13:56

MartinF

Jak je to s čárkou před nebo?

Reaguji na na nadpis tohoto článku: Dělá se ve větě před "nebo" čárka? Já se ještě učil, že ne. Změnilo se něco v pravidlech ČJ? Všiml jsem si toho v mnoha článcích na iDnes, že se před "nebo" obejvuje čárka i větách, kde by podle mne být neměla. Nevíte někdo, jak to je?

0/0
21.10.2008 10:24

Bouše

Ústav pro jazyk český AV ČR

Základní poučka zní: pokud je spojka nebo užita ve významu slučovacím, čárku před ní nepíšeme, pokud ve významu vylučovacím, čárku píšeme. Jenže ne vždy je lehké rozpoznat, o který význam jde. Typickými slučovacími spojkami jsou a, i: koupím jablka a (i) hrušky, tzn. obojí. Zvolíme-li však spojku nebo, o „čisté“ slučování nejde: nekoupíme najednou oba druhy ovoce, ale pouze jedno z nich. Pomocí spojky nebo vyjadřujeme volbu mezi dvěma eventualitami. Podstatné je, že eventuality jsou libovolně zaměnitelné: je lhostejno, která z nich bude platit, které dáme přednost (dokonce mohou nastat obě najednou). Ve stejné funkci se nově používá i spojka a/nebo.

0/0
21.10.2008 11:42

Bouše

Ústav pro jazyk český AV ČR - pokračování

V takovýchto případech se čárka před nebo neklade: Podejte nám zprávu písemně nebo telefonicky. Za škodu na životě nebo na zdraví lidí náhrada nepřísluší, vznikla-li pracovním úrazem nebo při lovu živočicha, který tuto škodu způsobil. Jinak je tomu však ve spojeních: Pospěšte si, nebo vám vlak ujede. Přijedete dneska, nebo vás máme čekat až zítra? Jste opravdu spokojení, nebo se potýkáte s problémy? Zde už nejde o libovolně zaměnitelné eventuality, ale o zřejmý protiklad, a čárka před nebo je proto namístě. Obvyklé je též klást čárku, následují-li po spojce nebo výrazy spíše, vlastně, lépe: Uvádíte, že velmi zřídka, nebo vlastně nikdy se nespoléháte na jednoho dodavatele.

0/0
21.10.2008 11:43

_m-

Re: Ústav pro jazyk český AV ČR - pokračování

Hergot to je to dlouhý...............

Takže tady bys ji napsal? Já asi ne.

0/0
21.10.2008 13:03

popolele

Re: Jak je to s čárkou před nebo?

Logicky to správně je. V logice, pokud je před "nebo" čárka, jde o alternativu (úplnou disjunkci), která je platná jen v případě, kdy je pravdivý právě jeden kořen. A když mluvíme o sněhulácích a jejich mrznutí, je možná jenom jedna odpověď, ne?

0/0
24.10.2008 14:14

iuos

hmm

jedna chyba..    ale ta přímá řeč o bacilech mi přijde nějaká divná...

jo a jak zjsitím, kde jsem udělal chybu?  (doufám, že to není označeno nějakým trapným odstínem červený, protože někteří z nás mají poruchu barvocitu na červenou a zelenou...    semafor poznám, aby bylo jasno ;-))

0/0
21.10.2008 10:17

madrfakr

To je ale blbý...

...že v testu z gramatiky mají chybu ve větě se sněhuláky (sněhulákama, sněhulákima nebo sněhulákouma:-) a ještě si pletou S a Z v hodnocení testu. Víborně a děkujem za vodborný příztup k českýmu jaziku ;-D

0/0
21.10.2008 10:13

oId fashioned Vince III..

Re: To je ale blbý...

jistě, mělo tam být, že sněhuláky stály, co?;-D;-D

0/0
21.10.2008 11:17

Survivor

rodiče

O kus dál byli sněhuláci, které zřejmě pro své děti postavily okolo pobíhající rodiče.

Proč se ve slově postavily píše tvrdé y? Když tady se píše:

Velký chyták pro shodu jsou podstatná jména rodiče, lidičky a koně. Ty mají ve tvarech množného čísla koncovky neživotného skloňování, koncovka přísudku je ale životná. Správně tedy je věta: Rodiče, lidičky a koně šli.

diky za info

0/0
21.10.2008 9:56

oId fashioned Vince III..

Re: rodiče

bhehehe, ajax přišel na to, že se zde píše "postavily"??? Postavili je správně:-)

0/0
21.10.2008 10:05

Survivor

Re: rodiče

sakra, už to vidim, jak jsem mohl napsat tvrdý 8-o ještě si to zdůvodním ;-D

0/0
21.10.2008 10:13

iuos

hmm

základ je zdůvodnit si svoje chování sám před sebou.. ostatní ti můžou být ukradení ;-);-D;-D;-D

0/0
21.10.2008 10:18

oId fashioned Vince III..

zero = skvělé

...a to jsem emigrant:-)

0/0
21.10.2008 9:38

spartaman

Re: zero = skvělé

Emigrant nebo imigrant?  :-P

0/0
24.10.2008 8:57

roedor

tentokrát za jedna

:-)

0/0
21.10.2008 9:29

_m-

I málo potěší

"Skvělé, máte jedničku! Shoda přísudku s podmětem je pro vás hračka." :-)

0/0
21.10.2008 9:27

Noe007

hm, jako vždy

2 chyby, takže za tři. Koukám, že se od školy nic nezměnilo :o))

0/0
21.10.2008 9:23

CZBady

U gramatického testu bych očekával bezchybné hodnocení :))

S testu máte dvojku a co mám Z TESTU? :)))))))))

0/0
21.10.2008 9:20

sedmy.trpajzlik

Jen jedna

Jen jedna chyba asi nejsem tak blbý ;-D

0/0
21.10.2008 9:13

valdik

test pro redakci

Tak mám sice jednu chybu, což je stejný jak redakce. Autor by si měl zopakovat test na "s/z", viz hodnocení testu - Jedna chyba, dobrý výkon. S testu máte dvojku.

0/0
21.10.2008 9:07

7650

Nejasný kontext

V uvedeném textu lze podle posloupnosti vět variantně řešit větu "Když vyšl... ven, viděl... káňata, kterak poletoval... nad svým obědem." a to jak z pohledů návštěvníků, tak i dvou dětí jako podmětů, takže i i y je správně vzhledem k možné záměně těchto podmětů.

0/0
21.10.2008 9:05

sedmy.trpajzlik

Re: Nejasný kontext

Josef a František  vyšli tak je tam "i" :-) Tak jaký nejasný kontext a jaké děti tam vidíte v té větě ani to nejsou dvě ženské?

0/0
21.10.2008 9:12

_m-

Re: Nejasný kontext

celý článek je o Frantovi a Pepovi, tudíž oni jsou podmětem. Já tam nejasnost nevidím.

Nejste vy právník?;-)

0/0
21.10.2008 9:29

oId fashioned Vince III..

Re: Nejasný kontext

he he, asi jo, zkusil tu svoji neznalost pěkně vokecat;-D

0/0
21.10.2008 9:41

Petr_M

A mám to za sebou.

Takže nula.

0/0
21.10.2008 8:40

vajmi

bacily

jedna chyba, zatraceni bacily

0/0
21.10.2008 8:16

martinnnn

chyba

Jedna chyba, dobrý výkon. S testu máte dvojku.

Nemelo by tam byt  Z testu...???Rv

0/0
21.10.2008 8:01

q33ny

Re: chyba

Taky jedna chyba, přehlídla jsem slony u antilop a goril. Myslím že přípustné by bylo oboje. Ale z se mi zdá tak nějak přirozenější..no nevim. viz pravidla.cz

0/0
21.10.2008 8:03

Naked and petrified

Re: chyba

S by bylo kdyby nekdo "setrel prach s testu". S povrchu dolu. Ale dvojka jedine "z testu".

0/0
21.10.2008 8:22

kotatkoxxl

Re: chyba

dle starých pravidel to za nás bylo Z jako z koho čeho dostal dvojku, předložka S se dřív pojila pouze se 7.pádem. Pak se pravidla změnila a teď je to s, ale taky si na to nemohu zvyknout, nejde mi to do oka ani do ucha :-/

0/0
21.10.2008 16:10

Naked and petrified

Re: chyba

Mne prijde, ze z pisemky je jeste porad "z", a "s povrchu dolu" je volitelne, ale ne povinne. Takze "smetl ze stolu", pripadne, volitelne, "smetl se stolu":

http://www.pravidla.cz/vice/predlozky-a-predpony-s-z/?kapitola=4

0/0
21.10.2008 17:02

spartaman

Re: chyba

Shora sundat - S

Zevnitř - Z

Čili správně Z TESTU

0/0
24.10.2008 8:56

Naked and petrified

Re: chyba

No hura, tak prece jen je svet jeste porad v poradku... :-)

0/0
24.10.2008 13:01

Mácin

0 chyb

0/0
21.10.2008 7:56

Bouše

Když už napíšete "sněhuláci" tak pochopitelně "mrzli"

Dilemno spíše je, jestli psát "sněhuláci" nebo "sněhuláky" :-P

0/0
21.10.2008 7:50

sedmy.trpajzlik

Re: Když už napíšete "sněhuláci" tak pochopitelně "mrzli"

Třeba to mají být sněhulačky nebo sněhule ;-D

0/0
21.10.2008 9:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.