Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potrestal smrt školačky třemi lety vězení

Ke třem rokům vězení a šestiletému zákazu řízení odsoudil strakonický soud Karla Staňka. Před dvěma a půl lety srazil dodávkou školačku, která na následky zranění zemřela. Podle obžaloby Staněk po nehodě její tělo odtáhl ze silnice, opřel o zeď bývalého nočního klubu a ujel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

georgino

Blbinec

Šílené, chlap se nepostará o pomoc možná po nehodě, možná důsledku opilství malé holčině. Dostane trest, že poslední kapesní zloděj závidí. Je mi z toho smutno, že tenhle přiblblej stát nejen že neumí trestat ihned, nechápu, proč je to tak složité,  ale když trestá, tak obyčejnej člověk zírá. Vím, co asi prožívá mamča své holčičky, ale snad už je po té době trochu líp. Já jí to přeji ne jen jako táta, ale i dědeček, kterej cítí tu její bolest spolu s ní.

0/0
9.10.2008 8:02

mikd

k tomu

se nedá nic jiného než :-©:-©

0/0
9.10.2008 7:54

pepe999 from Salford

Pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti...

budme radi, ze nedostal podminku..:-©[>-]

0/0
9.10.2008 1:48

chatab_reunited

Re: Pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti...

rozsudek jeste nenabyl pravni moci :-/

0/0
9.10.2008 3:32

pajavolyne

zpráva

Dobrý večer všem děkuji za podporu.Ipřesto že dnes padl rozsudek malej trest ,nemůžu stím nic dělat jeto bezmocnost.Ale přesto jsem ráda že vůbec padl rozsudek po takové době.Jsou věci na které nemám slov nic stím neudělám;-(

0/0
8.10.2008 21:21

don čičo

Re: zpráva

nebylo by na škodu vzít zákon do vlastních rukou, nebo si ho aspoň zaplatit - pouvažujte o tom

0/0
9.10.2008 8:06

BALÍKOVÁ

Re: zpráva

zdravím, myslím na vás, jsem ráda, že je konečně soudem označen viník i když tři roky je opravdu málo na to, aby si uvědomil co udělal.

0/0
9.10.2008 22:24

pottery

Az po dvou a pul letech?

Toho cloveka znam osobne.Vedel jsem o tom co udelal,ale kdyz jsem ho stale videl ,jak pracuje v reznictvi,zije si dal v pohode,myslel jsem si ,ze je to mozna vsechno jinak. Neni.Jinak silene chlasta,nedelam si iluze o tom ,v jakem byl stavu,kdyz auto ridil.Jake to asi bylo pro rodice te holky?Cekat dva a pul roku,nez soud rozhodne.Rv

0/0
8.10.2008 20:26

pottery

Az po dvou a pul letech?

0/0
8.10.2008 20:21

individual

Vysmech hodnote lidskeho zivota

Ten clovek svym jednanim, kdy vedome nepomohl cloveku, ktereho sam tezce zranil, primo zpusobil smrt nevinne divky a dostane za to 3 roky. Kdyz si nekdo sedne k pocitaci a ukradne bance treba milion korun (nicotna ujma pro banku), dostane stejny nebo vetsi trest.

Neznam detaily toho pripadu, ale obecne jsou v CR tresty za vrazdu, zpusobeni smrti atd. neuveritelne benevolentni.

Osobne bych byl pro zasadni zprisneni trestu - napr. za pripravenou umyslnou vrazdu dolni sazbu 25 let bez moznosti zkraceni trestu a s povinnosti vykonavat po celou dobu trestu tezkou fyzickou praci. Za opakovanou vrazdu automaticky dozivoti + tezka fyzicka prace bez moznosti propusteni. Za zvlast brutalni vrazdu (rozrezani obeti, muceni pred smrti atd.) to same.

0/0
8.10.2008 18:00

bezik

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

Souhlas. V naší pseudodemokracii má lump větší práva než slušný člověk. Neustále se žvaní o přísných trestech a výsledek? 3 roky za takový hyenismus! Já být otcem té dívčiny, tak řezník už dořezal!!!;-€

0/0
8.10.2008 19:32

J i ř í

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

Souhlasím a dodávám, že výsměchem je i chování obhájkyně, která se kvůli penězům, které dostane, snaží, aby ten člověk nebyl odsouzen a mohl něco podobného udělat i příště. Obhájkyně si vážně přee, aby taková věc zůstala nepotrestána?

0/0
8.10.2008 20:02

Greybeard+

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

Pane Jiří, co si přeje či nepřeje obhájce není důležité. Obhájce si i v tomto případě plní jen svou povinost a tou je udělat vše ve prospěch obžalovaného, pokud jeho případ převzal či mu byl i proti jeho vůli přidělen. Je to prostě jeho práce

0/0
9.10.2008 1:36

doktor_bota

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

Detaily případu jsou celkem dohledatelné, Nesouhlasím s tím, že dostal málo, on to dostal především špatně - soud rozhodl naprosto nesmyslně, jako v řadě jiných případů netrestal žalované jednání, nýbrž nějaké prokázané tvrzení žaloby, třeba že v inkriminované době jel kolem místa nehody.

0/0
8.10.2008 20:17

Rumcajs78

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

Lidé jako tento zmíněný (slovo člověk se stydím použít) by měli být trestání jako v případě pokusu o vraždu ve stádiu vykonání činu. Zranit někoho a místo poskytnutí pomoci ho "odklidit", to je to samé jako když někoho bodnu nožem do srdce a odejdu pryč s tím, že mi na ten nůž spadl.

Sem plně pro zavedení ne trestu smrti, ale fyzických trestů. Zmalovat do fiaalova, lepší jak 20 státních kampaní na piráty silnic...

0/0
8.10.2008 20:42

individual

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

Fyzicky trest ma spis podobu msty nez radneho potrestani. Je to proste chvile, kdy cloveka neco boli, ale to brzy preboli a trest jako by nebyl. Proto bych byl u vaznych trestnych cinu nasilnicke povahy spis pro kadzodenni tezkou fyzickou praci. Predstav si, ze bys mel treba 20 let den co den 8 hodin mlatit 20 kg kladivem do kameni. V pripade nemoci nebo fyzicke neschopnosti takove prace samotka 2x2 metry bez kontaktu s jinymi vezni, hole zdi, spat na zemi.

0/0
9.10.2008 7:58

VyMeTaky

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

A co je podle vas mstiveho na fyzickem trestu? Komensky jich uzival sebemensich problemu, a pro Vasi informaci, mnoha zvirata (savci) vuci mladatum jich pouzivaji stale.

0/0
9.10.2008 9:51

Pan Navratil

Re: Vysmech hodnote lidskeho zivota

"pokusu o vraždu ve stádiu vykonání činu" - to je co?

A vůbec, je dobrým zvykem vinu prokazovat.

0/0
9.10.2008 10:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.