Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ekonom: Krize není u konce, spořte

Proč současná krize není stejná jako v roce 1929? Proč se to stalo a kdo za to může? Jak je situace vážná a jak se to týká vás?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tondys

Problém je hlubší

Problém je hlubší a stojí za ním celý kapitalistický systém a chybný model fondu částečných rezerv. Více viz http://antonius-zine.cz/ekonomicka-krize-kapitalismus-socialismus.phtml

0/0
15.11.2008 22:20

mtis

Re: Problém je hlubší

Samozřejmě, krize je generickou součástí hospodářské cyklu, stejně jako jsou narození a smrt případně padání listí na podzim přirozenou součástí lidského života respektive přírodního cyklu střídání ročních dob.

A jelikož socialismus na přirozený běh událostí a přírodní cykly a zákonitosti se.e tak se v něm krize nevyskytují, ovšem na druhé straně je pravda, že v kapitalismu se lidé obvykle mají i za krize lépe než v plánované socialistické ekonomice v dobách její největší prosperity.

0/0
15.11.2008 22:31

Dr No

Hlavní příčinou rozvoje krize

je masová změna chování lidí, vyvolaná hlavně negativními zprávami ve sdělovacích prostředcích. Může za to nešťastná tendence médií sdělovat hlavně negativní zprávy a ještě je patřičně zveličovat. Běžný člověk nedokáže rozlišit novinářskou fabulaci od reality a nezkoumá podrobně, co se vlastně stalo, ale začne vybírat vklady z bank, rušit pojištění, prodávat akcie a přestává investovat a utrácet. Pokud se takto začne chovat většina lidí, otřese to i zdravou ekonomikou.

0/0
9.10.2008 13:07

nnattalli

cechu se prece nic co se deje v USA netyka

;-D

0/0
8.10.2008 23:41

júLinek šíšaL

...

Evropské trhy zavírají hluboko v červených číslech: FTSE 100 -4,9 %, DAX -6,1 %, CAC 40 -6,0 %

...

Americké trhy opět v červených číslech, aktuálně: DJIA -1,06 %, Nasdaq -0,5 %, S&P 500 -0,81 %

0/0
8.10.2008 18:13

júLinek šíšaL

:-O

http://edition.cnn.com/video/savp/evp/?loc=dom&vid=/video/bestoftv/2008/10/06/ldt.schiavone.whos.in.charge.cnn

0/0
8.10.2008 18:03

júLinek šíšaL

souzi a soušky,

z tisku dalších peněz má především prospěch ten, kdo je tiskne, protože při stejném objemu zboží každým dalším tiskem tiše přesouvá podíl na něm k sobě ...  bohužel tohle dělal a věděl už i nejcivilizovanější finační svět velmi dlouho, takže dokonce i on se toho ekluje,  a teď žádá o daňovou sbírku na sebe - chudáka ....

0/0
8.10.2008 17:24

Franta Křižík

Navrat ke zlatu nepomuze !

Na celem svete (Zemekouli) je jen omezene mnozstvi zlata. Chce snad autor tvrdit, ze lide nemohou byt dohromady vice bohatsi (mit vice uspor) nez kolik je celkem zlata ? Ze rozpocet statu bude vzdy stejny podle mnozstvi zlata v centralni bance ?

0/0
8.10.2008 16:44

Ekonomista

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

Vám pomůže jen hlubší poznání toho, co jsou peníze. Zlato je v tomto případě pouze synonymem komodity, něčeho, co má hodnotu i ve chvíli, kdy neplní peněžní úlohu.

Rozpočet státu by měla být hodnota (vyjádřená třeba ve zlatě), kterou sebere svým občanům, takže je omezená produkcí těchto občanů a jejich zdaněním. Jediné, co se zakáže, je zjednodušeně financování rozpočtu tiskem nových peněz, který v důsledku zdaňuje každého, kdo peníze vlastní, protože snižuje jejich hodnotu.

0/0
8.10.2008 17:12

Moneymaster

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

Státní rozpočet je x-krát (asi 100x při propočtu přes aktuální ceny zlata) větší než zásoby zlata u nás.Neblázni. A vůbec do toho teď nezapočítávám množství peněz u nás, obraty na burze nebo devizovém trhu a tak dál. Stát si navíc půjčuje od bank = na trhu.Zkus se probudit a pak se podívej třeba na bilanci central banky.

0/0
8.10.2008 20:47

Ekonomista

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

Zkus si přečíst Rothbarda... Do tý doby se s tebou nemá cenu bavit.

0/0
8.10.2008 21:57

Moneymaster

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

Tak už je mi to jasné , jedinej Murray proti všem ,ale samozřejmě má pravdu on. Ten tvůj Rothbard se tomuto zoufale vyhýbal. Znovu mi řekni jak ty peníze dostaneš na malinkaté množství zlata,abys měl plný krytí. M.R. toto neřešil (protože to ani nejde) na realitě, ale pouze ve svých myšlenkových konstrukcích.

0/0
8.10.2008 22:32

j@ck

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

pokud je zlata malo, tak jeho cena stoupne, ne? tj. gram zlata nebude mit hodnotu 100 Kc, ale 1000 Kc.

0/0
8.10.2008 22:47

Moneymaster

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

Doufal jsem že to napíšeš. Chytil ses.Růst ceny zlata je růst ceny (všech výrobků které obsahují zlato). Fyzicky je zlata stále stejně a tedy i peněz plně zlatem krytých. Máš inflaci a pokles. Navíc každý utíká do banky kde dostane mnohem dražší zlato. Banka všechny své peníze vymění za zlato a končí. Peníze (množství) ti následně klesnou... Proč myslíš že USA neudržely zlatý standard své měny - no protože rostla cena zlata a ti, kteří to po Fedu mohli chtít, by dolary za zlato směnili. Tím by brzy vyčerpali US zlaté rezervy. Za 35 dolarů by dostaly 31,1 (trojská unce) gramů zlata a to následně se pokusili na trhu prodat za mnoihem vyšší ceny s obrovskými zisky..Existovala ale gentlemanská dohoda, že to zlato kupovat nebudou, dokonce založily zlatý fond ve snaze snížit ceny zlata. Ekonomiste, někde ti něco základního uniká.

0/0
8.10.2008 22:55

j@ck

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

A odkud se vezme ta inflace, kdyz penez bude v obehu porad stejne?

0/0
8.10.2008 23:40

Moneymaster

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

To je jednoduché, klesne ti reálný výstup.

0/0
8.10.2008 23:58

Moneymaster

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

Sorry, s pokročilou hodinou mi unikla ještě jedna možnost. Při inflaci se zrychlují nákupy - růst obratovosti peněz. Konečný dopad je buď pokles reál.v., nebo růst obratovosti nebo kombinace obou výsledků.

0/0
9.10.2008 0:02

j@ck

Re: Navrat ke zlatu nepomuze !

vzdyt ty to vubec nechapes, tak radeji nic netvrd :-)

0/0
8.10.2008 22:31

júLinek šíšaL

jak to. souzi a soušky, předražení modří konzervátoři,

že si nevěříte? -- ""Mimořádná doba vyžaduje odvážná a dalekosáhlá řešení," řekl premiér Brown. "Potřebujeme vrátit důvěru v bankovní systém."" ? ... nabo naopak se znáte velice dobře? ...;-) 

0/0
8.10.2008 15:08

tom-2718281828459

???

je to příliš jednoduché aby to byla zcela pravda. Kdyby to bylo skutaečně tak prosté jak tady v článku píší tak by se i tupí politici dovtípili že tudy cesta nevede a našli by lepší řešení. :-/

0/0
8.10.2008 14:00

Ekonomista

Re: ???

Z tisku peněz - inflace, má ten, kdo je u peněz mezi prvními prospěch na úkor těch, co se k penězům dostávají až nakonec (ve chvíli, kdy se ceny v ekonomice už zvýšily). Protože stát je většinou ten, kdo má k těmto penězům přístup (přece jen si je tiskne), tak je velmi lákavé moci utrácet, když to zaplatí jiní, kteří o tom, že platí cizí účty ani nevědí.

0/0
8.10.2008 17:16

tomash01

Krize asi ještě není u konce, ať tedy preventivně spoří.

to jako sporit kam? Do banky? To jako ze nakonec prijdu o vic penez? Nebo do fusekle, kde mi to sezere inflace. Do akcii firem? (pred krachem)? Nebo radsi neco koupit (zlato, diamanty, barak, pozemek)?

0/0
8.10.2008 13:46

B.Walsh

Re: Krize asi ještě není u konce, ať tedy preventivně spoří.

D je správněR^

0/0
8.10.2008 17:01

júLinek šíšaL

tak tak, souhu či souško,

buduj hezky stát - posílíš mír ....;-D

0/0
8.10.2008 13:36

Honya12

Pochvala

Tohle vysvětlení pro mě zní docela pochopitelně. Chválím.

0/0
8.10.2008 12:38

mtis

Re: Pochvala

Ano, je to velmi zjednodušené vysvětlení pro velmi jednoduché lidi.

0/0
8.10.2008 13:59

jenikpi

pěkné

Krásný článek, který mě, jako laikovi (2 semestry ekonomiky nepočítám :D ) konečně pěkně vysvětlil co, proč a jak. DíkyR^

0/0
8.10.2008 12:28

wiki5.5

Re: pěkné

az na to, ze je plny nesmyslu tak jo, proti gustu

0/0
10.10.2008 5:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.