Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rusové podporují muslimy „venku“, ale jednou se můžou doma divit

Rusko téměř nepozorovaně získává zpět velkou část vlivu na Středním východě, o nějž přišlo po zhroucení Sovětského svazu. Od chvíle, kdy Rusko v srpnu vpadlo do Gruzie, jsou arabské satelitní televize a webové stránky plné diskusí o úloze regionu v rodící se "nové studené válce". Skutečně se patron arabského světa z dob studené války vrací, a pokud ano, co to bude znamenat pro mír v regionu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

gambleralkac

Podle me

Se na muslimy vztahuje zakon o podpore hnuti smerujicich k omezeni lidskych prav a svobod a podle toho by se melo postupovat

0/0
11.10.2008 8:30

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Podle me

nojo ... když ale oni zas tvrdí, že jsi necivilizovaná kreatura ... a necivilizovatelná ... a taky maj na tom šprochu pravdy trochu...;-)

0/0
11.10.2008 8:52

honzajaka

nejlepší

vtip je saúdská arábie jako spojenec USA proti terorismu

0/0
10.10.2008 22:51

duhastrecht

Vždyť ano, proč ne:

Rusové se 1939 -1941 paktovali s Hitlerem a málem zanikli, nechť se klidně paktují s islamisty, dementní ruský káfir nepochopil, že ono sebevědomí, co vyzařovalo při jednání s ním z Kaddáfího, Násira,  Assada, Hussajna, Chomejního a spol. nebylo proto, že by jim vadil komunismus,ale že jim vadil káfir.

A vzhledem k tomu, že Rusák neovládá americké umění tiše si uplatit a zavázat vládnoucí elitu a chce slouhy, ne spojence, poznají, co je islám zač.;-D;-D;-D

0/0
2.10.2008 20:26

barbudo

Re: Vždyť ano, proč ne:

... Bush se paktoval s Hitlerem, i když s ním USA byly ve válce ...

... Al Kajdu vycvičili a vyzbrojili američané ...

0/0
3.10.2008 11:43

Ajetak

Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Bush se paktoval s Hitlerem.... takle to dopadá, když někdo jen papouškuje a sám o tom nic neví

0/0
3.10.2008 12:19

Greybeard+

Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Tohle ti asi poradil tvůj pes, nevěřím tomu že člověk může být tak blbej

0/0
4.10.2008 23:58

Pilat

Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

podivej se do zrcadla a pak si ve /wikipedii nadatluj Preston Bush;-)

0/0
8.10.2008 4:10

Urb-inspirace vítězná

Re: Vždyť ano, proč ne:

Rusové se 1939 -1941 paktovali s Hitlerem? Asi je za tvým horizontem, že to byl strategický tah k oddálení války a příprava na ní. Naopak s Hitlerem se spaktovali státy co podepsali Mnichovskou dohodu a byl to zase Rus, kdo je z toho vylízal.8-o

0/0
3.10.2008 11:45

Ajetak

Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

spíš čekali až se to v Evropě všechno vymlátí a oni pak převezmou vládu

0/0
3.10.2008 12:17

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Přihořívá, ale naopak, v to doufali signatáři Mnichovské dohody, že Hitler rovnou poletí na Rusa. Proto Stalin nabízel pomoc proti Hitlerovi, aby se válka odehrála na našem území.

0/0
3.10.2008 12:24

captain cook

Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

jinymi slovy: uz v 1938 chtel Stalin vyuzit Ceskoslovenska jako bufru, "pomoci" Cechoslovakum tim, ze by zacal valku tam, nechal ho rozmlatit Hitlerem, obetoval ho jen aby si rusaci sami tim zachranili kuzi!:-©Rv

0/0
3.10.2008 12:55

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

...a co argumenty, kuku? ...ty by nebyly? ... teda kromě tvého přání ....:-)

0/0
3.10.2008 13:11

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Logicky by to tak dopadlo a západní státy by ještě přikládali.Rv

0/0
3.10.2008 13:38

Čečna

Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Ale ne. Takhle to dopadá, když místo státníka vládne politik. Krátkodobý a tudíž krátkozraký prospěch. A Churchilla brali za válečného štváče, když po podpisu dohody řekl, že"Británie volila mezi ostudou a válkou. Zvolila ostudu...a válka bude co nevidět." Jen paranoidní Sovětofilové se v tom pořád snaží vidět cílenou manipulaci Německa proti nebohé příuralské hydře.

0/0
5.10.2008 16:47

KMJ

Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Vynikající strategický tah . SSSR mělo lví podíl na vzniku luftwafe v době kdy Německo nesmělo stavět letadla . Pomáhalo mu budovat tankové jednotky ze stejného důvodu . V SSSR byly výcvikové základny pro německé letce .  SSSR dodávalo Německu potraviny i strategické suroviny po celou dobu války na západě . SSSR vpadlo Polsku do zad a usnadnilo tak Německu válku . Stalin prohlašoval , že Německo je bitevní lodí světové revoluce . A nakonec , bez spojeneckých dodávek nemělo Rusko šanci se udržet . Vojáci rudé armády neměli ani boty dokud je nedovezli z USA . Prostudujte si prameny a ne jenom učebnice dějepisu ze 60. let .

0/0
3.10.2008 13:39

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Neměli boty a naučili Němce létat a když je hnali o Stalingradu, tak by se bez Američanů neobešli. Museli vzít Amíky do holportu, jinak by dodávali material Hitlerovi.

0/0
3.10.2008 13:50

KMJ

Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Kam na ty blábola chodíte ? Amerika na rozdíl od SSSR do války s Německem vůbec nemusela . USA si mohli klidně hrát na svém písečku  ve válce s Japonskem . To , že se angažovali v Evropě jim akorát přidělalo problémy . Nicméně bylo jasné , že si celá slavná Evropa , včetně SSSR s Hitlerem neporadí . No a tak zase museli Amíci vytahovat kaštany z ohně . Mimochodem všechny zbraně které rusáci vyráběly byly zhotoveny na strojích dovezených ze západu . Letecké motory byly licenční atd . Rusové dávali v podstatě jen živou sílu . No , ostatně co bych se divil nad Urbancovou když uvážím ten původ . Tatík hospodařil na ukradených pozemcích , matka kádrovačka . No to hovoří za vše , netřeba nic dodávat .

0/0
3.10.2008 14:03

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

emeryka do v8lky s hitlerem musela ... přece by nerada přišla o obchod s tomíky ....;-)

0/0
3.10.2008 14:10

KMJ

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Ale ale Júlinku ? A proč tedy nešla když bylo Anglii nejhůř . Když akutně hrozila invaze ( akce lvoun ) ? Tou dobou by to mělo z obchodního hlediska větší význam . Celá Anglie visela na vlásku a všechny investice s ní . Júlinku , júlinku  alespoň chvílemi myslet když už to nejde pořád , snažte se mozek přimět k činnosti .

0/0
3.10.2008 14:25

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

kdzž se dva perou, třetí se směje ... a emeryka se mermomcí chtěla smát ....

0/0
5.10.2008 9:48

Čečna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

To jo, hrála si na isolacionistickou notečku. Čili proti Německu nedělali vše co mohli. Ale na rozdíl od SSSR taky nevyužili slabosti demokratické Evropy k přepadení skoro všech svých místních sousedů v létech 1940-41. On měl náčelník britského generálního štábu Brooks pravdu. "Rozdíl mezi SSSR a 3. říší jest toliko v tom, že Němci na nás počali střílet první..."

0/0
5.10.2008 16:41

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

...ještě to tak ... vždyť sousedé je i díky monroově doktrině poslouchali málem na slovo ...  a británii v její situci byli ochotni a schopni zbavit jejího koloniálního panství i bez prvního výstřelu ....;-)

0/0
6.10.2008 10:11

Urb-inspirace vítězná

Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

 Ale v družstvu, kde byl dvojnásobný plat oproti průměru, na konci roku odměny ve výši pětinásobku platu, půlka prasete, zrní pro slepice za výrobní cenu, na dovolenou k moři za  800 Kčs, rodinný domek za 150.000.- na malé splátky, žádné daně, tam bys chtěl dělat co?;-D Tak si vyber, byla to pomoc venkovu, nebo zkáza???

0/0
3.10.2008 14:33

Forrrest

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

:-/RvRv

0/0
3.10.2008 14:53

Čečna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

Když se s nakradeným dobře hospodaří, na krádeži to nic nemění. Jak může být někdo tak omezenej? Kolektivizace byla prachsprostá státnem řízená rozkrádačka. A kam to vedlo celek? Do morálního bahna, kdy je krást normální, vlastnictví a důvěra a cit pro právo úplně  zmizí.

Pro pochopení snad úplně postačí porovnat výsledky hospodářství u nás a v Rakousku v letech 1945, 1960 a 1989...JZD Slušovice na tom celostátním marasmu nic nezmění!!

0/0
5.10.2008 16:34

wiliz

Re: Re: Re: Vždyť ano, proč ne:

R^R^

0/0
3.10.2008 14:32

júLinek šíšaL

Ruská armáda

http://zahranicni.ihned.cz/c1-28607080-medvedev-chysta-profesionalni-armadu-chybi-mu-ale-vojaci   :-)

0/0
2.10.2008 19:34

Kanadan

Zapadni staty

pdporovaly nezavislost muslimskeho Kosova aby aby ukazaly,ze se muslimcu take nekdy zastavaji, a aby se zapomnelo na utlacovani Palestincu Izraelem.

0/0
2.10.2008 18:58

marekW777

Re: Zapadni staty

teba asi niekto utlačoval v detstve, kreténe(Y)Rv

0/0
3.10.2008 10:00

júLinek šíšaL

Re: Re: Zapadni staty

a kdo utlačoval tebe, marku? ... maminka nebo tatínek? ....;-)

0/0
3.10.2008 13:12

wiliz

Re: Re: Re: Zapadni staty

Tebe sergra že? ...;-D

0/0
3.10.2008 14:30

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

Re: Re: Re: Zapadni staty

segra ne ... ta i z porovnání toho, čím jste a čím byste ještě vším mohli být,  obecněji z hoře svého rozumu nad divy světa , raději za mlada včas spáchala sebevraždu ...:-/

0/0
11.10.2008 7:34

Forrrest

Spina k spine seda

Kdyz se to hodilo, nasli spolecnou rec mnozi vyvrhelove, naoko protipoly:

nacci + komousi (Hitler a Stalin), nacci + katolici

V odporu proti demokracii, USA (a napr. i jejich planovanemu radaru, o cemz jsme se presvedcili sami) se poji dokonce 3 takovi:

komousi + nacci + islamiste

No neni to krasa, jak nenavist spojuje?:)V

0/0
2.10.2008 14:09

marekW777

Re: Spina k spine seda

R^R^

0/0
3.10.2008 10:01

jack_rupnick

,

přece nebudou podporovat židy, kteří svého času v rusku rozkradli co se dalo :-)

0/0
2.10.2008 13:06

_Das Verschwundene Sudetenland

Re: ,

a co se dalo ?

0/0
2.10.2008 15:37

marekW777

Re: ,

dalsí odborník na historiu revolucie v Rusku, ktorý si tu ventiluje frustráciu z vlastnej neschopnosti , hôúposti, obmedenosti a vôbec schopnosti uplatniť sa :-©

0/0
3.10.2008 10:04

júLinek šíšaL

Re: Re: ,

a co argumenty, hlupáčku? ...;-)

0/0
3.10.2008 13:13

marekW777

Re: Re: Re: ,

no od teba to sedí, ty výnam slova argument nepoznáš ani vzdialene čo je pre rudú lúzu tipické ;-D:-©:-©

0/0
6.10.2008 10:00

barbudo

Komická propaganda ...

... po miliardách dolarů, které nacpaly USA do vyzbrojení islámských fundamentalistů ...

0/0
2.10.2008 12:50

Leporelo z lepenky

Re: Komická propaganda ...

jak to souvisí?

0/0
2.10.2008 13:08

Urb-inspirace vítězná

Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

 Nastává éra Ruska a soumrak západu. Hysterický tón článku na tom nemůže nic změnit, on i celý radar má sloužit jen k naší škodě, poškození vztahu se slovanským Ruskem. Jiný význam při současné raketové technice nemá.Co se týče muslimů, tak není od věci chytnout pisálka za ucho a zaklepat na mapě na území Kosova.Rv

0/0
2.10.2008 11:33

Atomas

Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

Myslím si, že Rusové nejsou ten správný typ slovana, s kterým bych se chtěl moc kamarádit. Kdesi jsem četl, že síla Ruska je spojena s cenami surovin na trhu. Byla tam uvedena myšlenka, že pokud bude ropa dlouhodobě pod hranicí 100 dolarů, tak bude Rusko stále pouze jenom hliněný obr. Proto se soumraku západu vůbec neobávám a na to, aby nastala éra Ruska rusové prostě nemají...

0/0
2.10.2008 12:33

júLinek šíšaL

Re: Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

inu ... aby nastala era ruska, stačí jen ten soumrak západu, co se ho nebojíš ... až si obě uskupení budou víceméně na roveň včetně tebe, nevím, nevím jak potom  to své pochválíš...;-)

0/0
2.10.2008 12:53

Atomas

Re: Re: Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

Jenže pokud nastane soumrak západu, bude tento soumrak následovat i Rusko, neboť čím by bylo Rusko bez odběratelů svých nerostných surovin? Rusko by byla ( vlastně brzy patrně zase bude ) země zmítající se vlastními problémy stejně jako za dob alkoholika Jelcina...

0/0
2.10.2008 16:06

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

i ne ... takový mužík se panečku umí uživit především sám ...že?

0/0
2.10.2008 16:09

mtis

Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

Poškodí radar naše vztahy s Ruskem víc než okupace v letech 1968-1991 a ty Rusko-Polské více než Katyň?

0/0
2.10.2008 12:49

júLinek šíšaL

Re: Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách USA

inu, matýsku ... poškozuje především vztahy čížků a amíků  coby svobodně a demokraticky rovných s rovnými  ... a to už teď ...nikoliv jen v budoucnu ....;-)

0/0
2.10.2008 12:56

Leporelo z lepenky

Re: Re: Re: Dalo se to čekat, po tolika prohraných válkách U

mazej zpátky na xchat, kašpare ;-D

0/0
2.10.2008 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.