Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Granátový útok zranil v Afghánistánu sedm českých vojáků

Patrola českých vojáků ve vojenských vozidlech se dostala pod palbu afghánských povstalců. Incident se odehrál čtyři kilometry od základny Shank, kde sídlí kontingent provinčního rekonstrukčního týmu. Jednoho vojáka rebelové zranili středně těžce, dalších šest lehce. Všichni jsou mimo ohrožení života.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petr-pavel

naši vojáci tam nemají co dělat,

jsou v podstatě jen okupanti v cizí zemi, útoky povstalců proti nim budou častější a častější, občas někdo zhebne... jednou tam odtud vypadneme jen s ostudou a se spočítanými mrtvými, jako tam odtud kdysi vypadli Rusové... jen se obávám, aby nám se Afghánci v rámci vzájemné pomoci ještě předtím také neposlali nějaký rekonstrukční tým... :-/:-/:-/

0/0
6.10.2008 11:29

petr-pavel

rekonstrukční tým

alis okupanti :-)

0/0
6.10.2008 11:13

petr-pavel

Re: rekonstrukční tým

alias

0/0
6.10.2008 11:13

denny2006

Re: Re: rekonstrukční tým

konkrétní příklad zvýšené aktivity ruského agenta "přisluhovače";-D!

0/0
6.10.2008 12:38

petr-pavel

Re: Re: Re: rekonstrukční tým

ty děláš v BISce, viď :-)

0/0
7.10.2008 13:57

denny2006

Re: Re: Re: Re: rekonstrukční tým

nevyzvídej agente:-/!

0/0
7.10.2008 14:05

bezik

To je neštěstí.......

Pár žoldáckých okupantů dostalo to, co jim patří!

0/0
2.10.2008 16:33

Warhead_bia :P

Re: To je neštěstí.......

okupanti jsou amici my jsme mirove sily fok ju ;-)

0/0
2.10.2008 16:36

doktor_bota

Re: To je neštěstí.......

Jestlipak víš, jaký je rozdíl mezi okupací a zásahem z pověření RB OSN?

0/0
2.10.2008 16:38

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze Afghanistan by mel nasledovat iracky priklad ?  ;-)   rozdelit tu opozici a s predaky, kteri jsou umirneni se pokusit nejak dohodnout a eventuelne je vyuzit i jako silu v boji proti jejich byvalym pratelum  ;-)

 

0/0
2.10.2008 16:22

júLinek šíšaL

Re: vy v Cesku

jojo ... takže emeryka by mohla  očekávat cizí čerstvou krev těch poslušnějších, že jo? ... .

0/0
2.10.2008 16:32

minolt

Okupace Afghánistánu je odsouzena k neúspěchu

„Situace je špatná, bezpečnost se zhoršuje, stejně jako korupce a vláda už ztratila veškerou důvěru,“ shrnul sedm let „demokratizace“ Afghánistánu britský velvyslanec v Kábulu Sir Sherard Cowper-Coles. Stalo se tak při setkání se zástupcem francouzského ambasadora Francoisem Fitouem, který o schůzce podál zprávu do Paříže a text jeho depeše se následně objevil na stránkách francouzského investigativního týdeníku Le Canard Enchainé.

„Zahraniční síly zajišťují přežití vlády, která by bez nich jinak okamžitě padla… Jejich přítomnost zpomaluje a zároveň komplikuje případné východisko z krize, která bude ještě dramatická,“ prohlásil britský diplomat s tím, že nejlepší by bylo usadit v Kábulu přijatelného diktátora.

0/0
2.10.2008 15:04

petr-pavel

Re: Okupace Afghánistánu je odsouzena k neúspěchu

stejně jako kdysi za sovětské okupace

0/0
6.10.2008 11:17

marekW777

///////

sakra ten frantík je ale vytrvalý, ako keby absolvoval školenie  KGB  v Moskve, len na to je príliš sprostý tak neviem:-)

0/0
2.10.2008 8:28

JJB

Doporučuju

Doporučuju si přečíst článek

Šéf Čechů v Lógaru: Ve válce lze mít radost

0/0
2.10.2008 8:25

JJB

Re: Doporučuju

Školy a farmy stavíme pro obyčejné lidi a jejich děti, kteří už mají války po krk. A vždy se najde někdo, komu se to nelíbí, protože nemá podíl na moci. Komu je proti mysli už to, že do škol začínají konečně chodit i dívky. V letech vlády Talibanu to měly zakázáno. A ti, co vypalují i nově postavené školy nebo farmy? Většinou jde o nájemné vojáky ze zahraničí či fanatiky.

0/0
2.10.2008 8:29

júLinek šíšaL

Re: Re: Doporučuju

to je fakt ... šiřitelé a jejich poskoci si ubrousky neberou

0/0
2.10.2008 15:21

prasak1

naši hrdinní šmelináři (týká se Bosny a Íráku)

neříkám, že znám pohnutky všech vojáků, kteří jsou na misích, ale znám jich dost a jejich jedinou motivací bylo nové auto, koupě bytu či oprava fasády a střechy domu. O vlastenectví a boji proti terorismu nemluvil ani jeden. Asi tak polovina z nich byla na mise tlačena manželkami a ta druhá si jela právě od rodiny odpočinout, takže kecy o tom, jak tam hrdině bojují, aby tady nemuseli stavět uprchlické tábory miluju ...

 

ale netvrdím, že nějaký rambo  tam není z čistě vojenských pohnutek, u mentálně zaostalých a frustrovaných absoloventů voj. učilišť je možné všechno ...

0/0
2.10.2008 8:16

JJB

Re: naši hrdinní šmelináři (týká se Bosny a Íráku)

Mám pocit že je to jejich práce kterou si zvolili a věděli do čeho jdou.  Někdo pracuje jako řidič a taky je ta šance že někoho zabije a nebo bude zabit tam je.

0/0
2.10.2008 8:23

JJB

Nedochází

Koukám že spoustu lidem nedochází, že za co tam kluci bojujou se může dostat i k nám. Zatím to tady nebouchlo a česi si alibysticky  říkají že kdyby tam česká armáda nikoho neposlala tak by se to k nám nedostalo. Ale neuvědomují si že jsme pro ně součástí západního bloku v kterém je křesťanství jako hlavní náboženství a valná věčšina obyvatel má standartní příjem. K tomu můžeme přidat pro africké muslimy i barvu pleti a cílem se můžeme stát i my.[>-]

0/0
2.10.2008 7:24

Hanyz01

Re: Nedochází

Bohužel házíte perly sviním... Šíšalové a jim podobná prasata to nemají šanci pochopit a budou mlít dále svou o vrazích z wólstrýtu...

0/0
2.10.2008 7:28

JJB

Re: Re: Nedochází

Bohužel mají mladí spoustu keců a nepřečtou si nic o historii a pak reagujou na věci vytržené z kontextu. Nelíbylo se jim když Taliban v Afgánistánu ničil kultúru a lidi jenom proto že se špatně podívali. Zdroje ziskávali také z makových polí ale použití opia trestali smrtí.

0/0
2.10.2008 7:41

júLinek šíšaL

Re: Re: Nedochází

jůů ... ty jsi teda civilizovanej ....:-©

0/0
2.10.2008 15:22

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si cim byl Afghanistan pred tim nez ho spojenci napadli ?  ;-)  byl na nejlepsi ceste stat se velkym vycvikovym taborem pro teroristy, kteri by chteli prichazet i do Evropy a utocit na evropske cile  ;-)

 

0/0
2.10.2008 6:26

nekronomicon

Re: vy v Cesku

Ty si ale magor, to je přesně to co chtějí američané aby sis myslel. Doufám, že to myslíš ironicky.

0/0
2.10.2008 6:32

Pilát

Re: Re: vy v Cesku

chovej se tady slusne a zkus se nad sebou zamyslet  ;-)

 

0/0
2.10.2008 6:43

JJB

Re: vy v Cesku

Nepředstavujte si že celý Afgánistán je výcvikový tábor. Vojenské operace se vedou jen v několika oblastech. Zbytek je jen zuboženej tím čím si prošel v minulosti.

0/0
2.10.2008 7:26

júLinek šíšaL

Re: Re: vy v Cesku

ano ... tam jistě nešáhá moc y kábulu, že?

0/0
2.10.2008 15:23

p.sp.

konce se nikdo nedobere...

tak kdy a jak to vlastně začalo s tím afganistánem a potažmo muslimským terorismem? Vlády daných zemí v 60. letech nedokázali sociálně zvládnout oblast. Zatímco ropné arabské země bohatli díky přírodním zdrojům, je v afganistánu z tohoto pohledu prd. Stejně tak jako nebylo nic v Rusku za první světové. Rusové se vzbouřili a vznikl z toho bolševismus, ve svém zárodku hnutí chudých a hladových. Afgánci si vybrali cestu islámu střihlého komunismem a svrhli vládu. Rusové intervenovali na pomoc nově vznikajícímu komunistickému režimu, Američané v rámci studené války pomáhali zakládat muslimská bratrstva a podporovali radikální islamisty. Ti nakonec převzali vládu a Američany poté co Rusové vyklidili pole zvolili za svého nepřítele. A už se to vleče. Stejně tak al kajdá, která vznikla i díky oněm muslimským bratrstvům podporovaným původně spojenými státy...Tak jakpak tohle asi dopadne?

0/0
2.10.2008 0:10

Homo muslim milující cikány

Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí stát.

:-©   X

0/0
1.10.2008 23:32

celoush

Re: Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí stát.

z tvejch daní by nedojeli ani letiště :-P

0/0
1.10.2008 23:33

Homo muslim milující cikány

Re: Re: Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí stát.

Já dám za rok na všech možných daních včetně těch všelijak maskovaných státu přes milion korun ! Můžeš mi říct jakou protihodnotu za to dostávám? X Kromě rozmlácených silnic nic :-©

0/0
1.10.2008 23:38

celoush

Re: Re: Re: Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí stát.

Mandatorní výdaje – jedná se o výdaje, které musí vláda investovat ze zákona. Nemůže je neinvestovat. Jsou to například: dávky sociálního zabezpečení, státní příspěvek na penzijní připojištění a stavební spoření, dávky státní sociální podpory, dávky v nezaměstnanosti ad.

Ostatní mandatorní výdaje jsou např. hypotéční úrokové podpory, kurzové ztráty při správě státního dluhu, realizace státních záruk, transfery mezinárodním organizacím aj.

Kvazimandatorní výdaje jsou např. výdaje na aktivní politiku zaměstnanosti, armádu, zahraniční pomoc, mzdy zaměstnanců veřejného sektoru aj.

Ostatní výdaje – stát nemá povinnost tyto výdaje realizovat, ale chce tak učinit. Například aby vláda mohla splnit svůj vládní program.

0/0
1.10.2008 23:43

Homo muslim milující cikány

Re: Re: Re: Re: Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí

No a? Já se jich neprosil, aby všechny tyhle výdaje vydávali. To si schválili oni sami. Takhle můžou zvedat celkové zdanění až někam k 90% a rozhodnout si, že budou platit třeba námořnictvo, či každému osmému občanovi dávku X

0/0
1.10.2008 23:49

celoush

Re: Re: Re: Re: Re: Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí

To je na dlouho. Kdo chce psa bít....

0/0
1.10.2008 23:50

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žoldáci financovaní z mých daní okupují cizí

najde si celoushe, viď? ...;-D

0/0
2.10.2008 0:04

celim

Teda je příšerný ,

co z tady z některých diskutérů, kde podle jejich antisemitismu soudím, že to budou kovaní bolševici stalinského ražení, padá za "moudra" . Je vidět že byli pilnými studenty Vokovické Sorbony!Nebo spíš jen VUMLuRvZářným příkladem je Franta straka u...:-©

0/0
1.10.2008 23:30

celim

Re: Teda je příšerný ,

no on ten šíšal mu dobře sekunduje! Asi splužák

0/0
1.10.2008 23:31

júLinek šíšaL

Re: Re: Teda je příšerný ,

...a co argumenty? ... ty by nebyly? ...;-D;-D;-D  vždyť vám stačí jenom nastavovat zrcadlo - jako za totáče ...;-D;-D;-D

0/0
1.10.2008 23:53

celoush

Re: Teda je příšerný ,

normální provokatéři, kteří se ukájejí v tom, že na jejich reakce někdo reaguje. Ve skutečnosti jsou neškodní. To jen ta anonymita internetu z nich dělá hovada s obrovskejma ramenama.

0/0
1.10.2008 23:31

júLinek šíšaL

Re: Re: Teda je příšerný ,

jó, kdo chce psa bít ....;-D;-D;-D najde si celoushe, viď? ....:-P

0/0
1.10.2008 23:55

SamTing Wong

To je brainwashing jako prase

Žoldáci zranění v nelegální válce - máme je litovat? Nějak se u těhle dojemných hrdinských zpráv zapomíná na fakt, že naše army nemá v Afgánistánu co pohledávat. Nikdy jsme jim válku nevyhlásili a stejně tak ani hlavní agresor USA. Stejně tak by mohli Afgánci přijet do Prahy a začít tu střílet do lidí. Mohli by se třeba pojmenovat "islámský rekonstrukční tým". Uvědomujete si, jaká je to manipulace a bulsh*t?

0/0
1.10.2008 23:13

cejkis

Re: To je brainwashing jako prase

A) Dojemné to děláš ty

B) V Al-Kajdě bojují především arabové nikoliv Afgánci

Ale to je trochu moc na ten tvůj brain....

0/0
1.10.2008 23:19

SamTing Wong

Re: Re: To je brainwashing jako prase

Někdo tady mluvil o Al-Kejdě? V článku se píše o afgánských povstalcích - to můj brain zachytil, co ten Tvůj?

0/0
1.10.2008 23:22

celim

Re: To je brainwashing jako prase

Už jste podal hlášení Putinovým poskokům?Opravdu reagujete jako správný bolševik. Dobře jste se odkopal!

0/0
1.10.2008 23:20

SamTing Wong

Re: Re: To je brainwashing jako prase

Vidím, že pádné argumenty jsou Tvým oborem. Úplně jsi mě zamáčknul do země. Radši na tenhle příspěvek neodpovídej nebo mě úplně odhalíš ;-D

0/0
1.10.2008 23:23

celoush

Re: Re: Re: To je brainwashing jako prase

"Žoldáci zranění v nelegální válce" - už tahle věta z toho dělá blábol.

0/0
1.10.2008 23:34

SamTing Wong

Re: Re: Re: Re: To je brainwashing jako prase

Vysvětlete.

0/0
1.10.2008 23:37

celoush

Re: Re: Re: Re: Re: To je brainwashing jako prase

Žoldnéř je profesionální voják, který se nechává za finanční odměnu najímat k účasti na bojových operacích, na nichž není z hlediska státní nebo ideologické příslušnosti zainteresován. Obvykle jej nevedou k účasti na válce žádné ideologické, národností nebo politické důvody, ale zisk.

Pokud nevidíte, že do této definice naši vojáci nespadají, pak z vás mluví zaslepenost. Ano jasně, bla bla, možná jsou tam někteří i kvůli prachům, ale z obecného hlediska tam ty kluky posíláme ne proto, aby si něco vydělali.

"nelegální válce" - tady cituji z nedávného rozhovoru s Pavlem Lipkou.

Česká republika vysílá vojáky Armády České republiky do Afghánistánu v souladu s rezolucemi Rady bezpečnosti OSN. Prvotní rezoluce č. 1389 byla schválena v roce 2001. Zatím poslední rezoluce prodlužující pobyt sil ISAF byla schválena pod číslem 1833. Použití zbraní je stanoveno pravidly nasazení dle principů nutné obrany a krajní nouze, přičemž přímá střelba je až posledním způsobem řešení krizové situace.

0/0
1.10.2008 23:48

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je brainwashing jako prase

no jo ... nsespadají - jsou to jenom žoldáci, co sel iší od vrahů nájemných jen tím, že přísahali ... nebo jsi někdz slyšel o nějakým nájemným vrahovi, co by svému  najimateli přísahal? ...;-)

0/0
1.10.2008 23:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.