- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V tom ilustračním fotu se dá jasně vidět že paní doktorka kouká na rentgenový snímek plic. A asi tomu chlápkovi vysvětluje že tam vidí abnormalitu a že podezřívá rakovinu plic. .... A tak je mi toho chlápka hrozně moc líto , protože vím a jsem si jistý že když už i ten slepý Rentgen na plících něco vidí, a je to rakovina plic, to člověk už pak má méně než 6 procent šanci že tu s námi za 5 let bude. Rakovina plic jede pomalu, a ostrooký CAT scanner by tu abnormalitku viděl 2 nebo 3 roky předem, a šance že on by tu s námi za 5 let byl by pak byla více než 95 procent. ..... A tak, kouříte li a váš doktor vás kvůli tomu jednou za rok či dva pozve na Rentgen plic, kopněte ho/ji do prdele. Nabídne vám li ale ten mnohem dražší, orlooký CAT scan, poděkujte mu/jí vřele, protože šance je pak velká že on/ona vám takto zachrání váš život.
Tady píšou že u vás "Kvůli častějšímu kouření roste výskyt rakoviny plic." V Kanadě, kde takéž výskyt rakoviny roste, kouření v posledních dvaceti letech ohromně zpomalilo. Zajímavé, co?
" od roku 1990 do roku 2005 ... počet nově hlášených případů narostl ze 44 na 71 tisíc. Důležité však je, že úmrtnost se snížila z 63 procent na 39 procent." To znamená, že v roce 1990 zemřelo na rakovinu 0,63 x 44000 = 27720 lidí, zatímco v roce 2005 to bylo 0,39 x 71000 = 27690 lidí. Protože čísla jsou zaokrouhlená na celé tisíce, tak těch zemřelých mohlo být přesně stejně. Je to pravda nebo někdo uvádí chybná čísla? Jestli je to správně, tak je 60 procentní nárůst případů možná jen díky jejich častější detekci a nikoliv častějšímu výskytu.