Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak se řeší problémy s duševně nemocnými? Zbavují se svéprávnosti

V Česku nyní žije více než 24 tisíc lidí zbavených způsobilosti k právním úkonům. Nemohou volit, uzavírat manželství a de facto ani pracovat. Za poslední rok jejich počet vzrostl o více než 1 800. Podle některých se toho leckdy zneužívá, podle jiných se často jedná o jedinou možnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

singlemalt

Jak se řeší problémy s duševně nemocnými? Snadno.

Prostě Jirka je pozve na Říp.

0/0
4.10.2008 20:23

(@)

Re: Jak se řeší problémy s duševně nemocnými? Snadno.

;-D R^ dobrý

0/0
4.10.2008 23:25

planetweb@planetweb.cz

Hazeni hrachu na stenu

Uz jsem psala nize co je za dilo mit takove prase v baraku. Nevim zda vam to dochozi, tvrdite jak staci aby takovy samotny clovek dozil nekde v v ustavu - jen jaksi nedochazi, ze do ustavu musi jit dobrovolne, jedina moznost jak jej tam dostat je zbaveni svepravnosti!!! Ozvalo se dost lidi s pohledem na sve rodici, pri vsi ucte, ale to sem tahate neco, o cem clanek nebyl, lze logicky predpokladat, ze vy rodicum uklizite a podobne. Nevim proc resite co stari mohou ci nemohou podepsat, pokud zijete je to jen na vas, jak vec budete resit, tedy je zcela zbytecne se odvolavat na tu radoby zastankyni prasat, diky kterym dalsi obyvatele domu nemohou ani poradne vetrat, protoze dalsi postup je jen ve vasi odpovednosti jako deti.

0/0
4.10.2008 20:12

(@)

Re: Hazeni hrachu na stenu

no to pardon, já jsem citaci případu v článku, jak vy to nazýváte - prasat, pochopil jen jako příklad. A tvrzením, že chování starých předků mají potomci JEN VE SVÉ odpovědnosti si nejen protiřečíte, ale přímo lžete. Nemají. Nemají ze stejného důvodu, který líčíte u těch "prasat".

0/0
4.10.2008 23:24

unbelieving dog999

Co to je za lzi??

Dusevne nemocni voli bezne soc. dem. cili jim svepravnost nikdo nevzal..8-o8-o(Y):-©

0/0
4.10.2008 19:25

(@)

Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

.ale v praxi ta hranice není znatelná a nijak definovaná...prostě se vám např. babička/maminka začne postupně zapomínat a všelijak blbnout a i když ještě jakž takž zvládne uvařit svíčkovou, kterou vařila celý život, nezvládá jinak skoro nic, ani si nevzpomene, co bylo včera...K tomu vlastní barák - a co teď? Denně trnout, že ji potká nějaký "chytrý" agent, ona mu podepíše, co si řekne a tím pádem bude barák pryč? Na druhou stranu ji člověk nechce ještě více frustrovat tím, že by jí naznačoval "brzy umřeš, musíme ten barák převést" a ani zbavováním té svéprávnosti...A teď raďte...:-/

0/0
4.10.2008 17:11

_Aleister_

Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

barák se dá ještě vrátit, strýcovi matka  opálila máma v 80 letech zevřit (otevřený plyn, sama jela na pokec s kamarádkami. holt příroda nepočítala s tím, že lidé budou chtít žít tak dlouho...

0/0
4.10.2008 18:58

_Aleister_

Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

to jsem napsal sám jako dement, kouzlo nechtěného :-). prostě, naakumovaný zemplyn z puštěného sporáku se vznítil a založil požár

0/0
4.10.2008 19:01

doktor_bota

Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

;-D;-D;-D

Ububu buhuhu!:-P

0/0
4.10.2008 19:03

_Aleister_

Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

máš radost, co? mám radost, když lidid mají radost... :-)

0/0
4.10.2008 19:04

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Ještě teď se řehtám, když to čtu znovu. Děkuji.:-)R^

0/0
4.10.2008 19:13

_Aleister_

Re: Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

jako jistý ministr z Rakouska ještě nejsem... já jsem teď už téměř dva roky pryč z [>-] a čeština mi dělá problémy se svou volnou větní stavbou ...

0/0
4.10.2008 19:15

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Tím to neokecáš - přehazoval jsi slova pomocí C&P tak, aby to bylo po našom, a prostě sis nevšiml, že jsi nechal něco z původního textu a nenakopíroval ze zamýšleného. Nevadí, ono mi to vylepšilo náladu natolik, že jsem si to uložil.;-)

Mimochodem, onen ministr má velmi kultivovaný písemný projev. A velmi upřímný, mohu-li soudit dle některých jeho textů.

0/0
4.10.2008 19:22

doktor_bota

Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Babičce jsem to svého času vysvětlil pomocí malého podrazu, řešil jsem stejné dilema. Domluvil jsem se kamarádem, který zahrál onoho "chytrého agenta" a v podstatě ji okradl o všechno, pochopitelně na oko. Když pak přišla s tím, že "asi něco zvorala", tak bylo celkem jednoduché ji přesvědčit, aby u notáře deponovala prohlášení, ve kterém říká, že si uvědomuje svůj zhoršující se stav a pokud by v budoucnu učinila rozhodnutí, které by bylo napadnuto soudně, žádá, aby na ni v tomto ohledu bylo pohlíženo jako na nesvéprávnou. Vyjímkou byla na moji žádost poslední vůle.

0/0
4.10.2008 19:11

planetweb@planetweb.cz

Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Jestli na to notar se svym vzdelani pristoupil, pak je min nesvepravny nez tva babicka - tedy pokud nekecas

0/0
4.10.2008 19:18

_Aleister_

Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

no hlavně že kasíroval, to prohlášení v rozporu se zákonem a etickým kodexerm komory pak mohl vyhodit... ;-)

0/0
4.10.2008 19:19

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

V rozporu se zákonem? No neblbni, fakt?;-D

0/0
4.10.2008 19:25

_Aleister_

Re: Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

já jen věřil tomu typovi... a je to trochu zvláštní, ta výjimka u posední vůle, ne?

0/0
4.10.2008 19:30

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Proč? Bylo tam stručně řečeno vyjádřeno, že změna poslední vůle, sepsaná licencovaným advokátem a potvrzená lékařem z oboru geriatrie, je nenapadnutelná z hlediska její způsobnosti k právním úkonům.

0/0
4.10.2008 19:38

planetweb@planetweb.cz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

O lekari nepsal a i soulad postupu musi mit svuj rad, protoze pokud se uzna clovek nesvepravny, tak je nesvepravny ke vsem hlavne pravnim ukonum, tudiz dedi predevsim deti, pak teprve vnuci, jinak je to, pokud je zavet napsana pred zbavenim svepravnosti. Nicmene podat vec jako ze je madam nesvepravna pro to aby kde co podepsala ale je svepravna aby vnouckovi odkazovala v jednom bode vam nepodepise ani ten lekar

0/0
4.10.2008 20:17

doktor_bota

Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Chlapče zlatá, notář není na světě od toho, aby validoval právní formulace, ten zajišťuje v podobných případech jen téměř absolutní věrohodnost tvrzení, že daný dokument je ten, který u něj uložila konkrétní osoba.:-)

0/0
4.10.2008 19:24

(@)

Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

dík za svěřenou zkušenost..ale připadá mi to divné a asi bych ani neměl žaludek na napodobení té historky s kamarádem...Nvíc, jak tady předřečník naznačuje, i mně připadá, že to prohlášení u notáře muselo být od začátku protiprávní, bohužel...Hledám jistě jiné řešení, i když blahopřeji, pokud tohle u tebe definitivně klaplo.

0/0
4.10.2008 19:30

doktor_bota

Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

Naštěstí to zatím "neklaplo", babičce je celkem fajn. A podobné prohlášení je naprosto v souladu s právem v ČR, nechal jsem si to posvětit určovací žalobou. Což pochopitelně neznamená, že to musí nějaký soud akceptovat, bohužel.

0/0
4.10.2008 19:40

(@)

Re: Re: Re: Re: Trochu to vyznívá jako buď-nebo...

neexistuje náhodou jakási právní, ne-li ústavní zásada, že se člověk nemůže smluvně zbavit svých budoucích práv a pokud tak učiní, je taková smluva neplatná a nijak tím jeho budoucí práva nejsou dotčena..??? Na to narážím.

0/0
4.10.2008 20:21

agent_A54

Je to složité

Ale psychiatrie se odklonila od ušlechtilého lékařství jen na prachsprostý bussiness. Když je potřeba obsadit více lůžek... tak se prostě někdo znesvéprávní... viz.: psychiatrie-info.cz

0/0
4.10.2008 13:53

_Aleister_

Re: Je to složité

psychiatři jsou placeni tabulkou, nepotřebují obkládat lůžka, ambulantní taky netahají feťáky a opilce z hospod do ambulance... aby jsi sám neměl nějakou paranoidní schizu...

0/0
4.10.2008 19:03

pvl1

Myslím, že by měly být alespoň 2 stupně.

Jestliže někdo chlastá a odpojí mu během 2 let 3x elektřinu nebo vodu, nebo dluží víc jak 3 splátky na nájem, měl by mít omezené rozhodování o přídavcích a podpoře. Část automaticky na bydlení a paušály a část na děti a jídlo buď ve formě stravenek nebo jídelny.

0/0
4.10.2008 13:22

malej pipík

Ano je to hnus

:-© Někteří psychiatři jsou přímo přesvedčeni, že mají právo rozhodovat o člověku jako bůh. Dějí se i takovéhle nekalé praktiky. Sám jsem to již zažil na vlastní kůži. Ani nemusíš nic závažného udělat a držej tě, jako bys byl nějakej masovej vrah. Se re tě ten fakt, že tě tam držej násilím a přitom vrazi běhaj na svobode.:-©Rv Je to mocná zbraň. Stačí jeden zas ranej psychouš, a seš vyřízen na věky...:-©Rv

0/0
4.10.2008 11:28

Polemik

Re: Ano je to hnus

Klid...klid...všechno bude dobrý. Spolkni prášek;-)

0/0
4.10.2008 11:31

Yaroukh

Marečkovou zbavit svéprávnosti taky

Jak může někdo bránit takovýho hromadiče odpadků...?

0/0
4.10.2008 11:16

Lumir_B

Zase manipulativní titulek

Zbavení svéprávnosti jako nějaká šikana?

Ne, myslím, že to má ty lidi chránit.

To, že lze COKOLI zneužít je sice pravda....ale zneužití duševně nemocného bez ochrany "zbavením svéprávnosti" se přímo nabízí.

Takže emoce stranou...a používat mozek;-).

0/0
4.10.2008 10:38

vypsanafixa

da se to i vyuzit ve prospech lidi

Podle toho "psychologa" by každý sběratel-ekolog, co něco sbírá a svítí si svíčkou měl být zavřený do blázince. Na druhé straně v zimě zbytečně venku mrznou nebo celý rok se sbevraždí alkoholici a bezdomovci, protože u nich nikdo včas nerozpozná, že jim už alkohol leze na mozek a rozvíjí se u nich psychóza. A když to někdo pozná, tak ho nenapadne, že zbavení svéprávnosti je prakticky jedinou cestou, jak dotyčného dostat do léčebny.

0/0
4.10.2008 9:57

_Aleister_

Re: da se to i vyuzit ve prospech lidi

běžte dělat do léčebny, když to tak dobře víte... ;-)

0/0
4.10.2008 10:12

Yaroukh

Re: da se to i vyuzit ve prospech lidi

"Podle toho "psychologa" by každý sběratel-ekolog, co něco sbírá a svítí si svíčkou měl být zavřený do blázince."

Tak buď jsi četl jiný článek, nebo jsi prostě slabomyslný.

0/0
4.10.2008 11:17

Hufner

Jiný názor

Není to tak jednoznačné. Ve svém okolí jsem zažil případ, kdy duševně nemocnému zemřela matka a on "prodal" rodinný domek za pár tisíc....;-D;-D;-D

0/0
4.10.2008 9:17

algeria

Re: Jiný názor

A nejsi ty z nějaké nevládní organizace (Paprsek, Sluníčko atd)? A nebojoval jsi, aby dotyčný člověk nebyl zbaven sveprávnosti;-D:-P;-)

0/0
4.10.2008 9:40

vver440 re-powering

se dost divím

že se to nevztahuje na parlament, vládu a senát, teoreticky by tam měli bejt nemocný všichni

0/0
4.10.2008 8:42

papaveria

Re: se dost divím

Mně to číslo taky přijde na 10 milionů krapet málo. Asi maj soudci moc práce, že např.jak správně píšeš na prověřování uvedeného stáda nemaj čas.

0/0
4.10.2008 16:31

babacek

Nesvéprávnost.

V Česku nyní žije více než 24 tisíc lidí zbavených způsobilosti k právním úkonům.

Za to však mohou psát na iDnes do diskusí.

Jen namátkou: Fidel v plné síle, urbanová královna diskusí a další její nicky pod kterými vystupuje, julínel šíšal atd. atd.:-P;-D;-D;-D

0/0
4.10.2008 8:38

vver440 re-powering

Re: Nesvéprávnost.

to sou jen modrý kecy:-)i když na druhou stranu se Honza Ziegler trochu polepšil, už není takovej fanatik;-D;-D;-D;-D

0/0
4.10.2008 8:45

babacek

Re: Re: Nesvéprávnost.

No kdyby to byly pouze modré kecy tak by si nereagoval. :-P;-D;-D;-D

0/0
4.10.2008 9:09

hlupák

Re: Nesvéprávnost.

nějak ti v tom výčtu vypadlo jedno méno. babáček.

0/0
4.10.2008 9:14

babacek

Re: Re: Nesvéprávnost.

Možná bych to vza il vážně kdyby mě to nepsal hlupák.:-P;-D;-D;-D

0/0
4.10.2008 9:21

hlupák

Re: Re: Re: Nesvéprávnost.

ty seš stejnej jako ti co sou úplně blbí. ty se taky koukáš na to kdo to psal a né co to psal.ale to je právě pro to proč ti říkám že ses v tom seznamu vynechal. hezkej den, babáčku.

0/0
4.10.2008 9:44

babacek

Re: Re: Re: Re: Nesvéprávnost.

To je správný postup první vědět kdo říká ( píše ) proč a konečně co ?

Pokud bych takto v životě podnikání nepostupoval skočil bych na každou intriku já blb. :-P

Také bych ti rád popřál hezký den, ale pochybuji že lidé jako ty vůbec nějaké hezké dny mají.;-(

0/0
5.10.2008 5:08

Kecaj

Re: Re: Nesvéprávnost.

Máš pravdu,jseš hlupák.;-D

0/0
4.10.2008 10:13

gentlastwo

Starší lidé přepisují majetky..

lecksdy rozprodají   i to, co není jejich..

0/0
4.10.2008 8:04

J i ř í

David by sám potřeboval zbavit svéprávnosti

Pamatuji na řadu Davidových vystoupení v TV, když dělal ministra zdravotnictví. Místo řešení problémů zdravotnictví se neustále plačtivě zabýval tím, kdo mu jak ubližuje, a působil spíše jako psychopat než jako psychiatr. Je jasné, že od něj se změny nedočkáme.

0/0
4.10.2008 7:51

babacek

Re: David by sám potřeboval zbavit svéprávnosti

On zbaven je, proto je přece v parlamentu. ;-D

0/0
4.10.2008 8:39

jeen

Re: Re: David by sám potřeboval zbavit svéprávnosti

V českém parlamentu?!?!?

To určitě ne.

0/0
4.10.2008 20:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.