Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neonacisté dostali roky vězení za vydávání rasistického časopisu

Volební kandidát Dělnické strany Erik Sedláček a jeho kamarád Libor Budík dostali u havlíčkobrodského soudu tresty vězení za vedení neonacistického internetovému časopisu. Sedláček má strávit za mřížemi tři roky, Budík byl odsouzen k dvouletému trestu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

koutlosh

totalita

Znám pár nácků a vím, že jejich tezí je dát přes hubu každému, kdo má jen trochu jiný názor (pomineme-li to, že i těm kdož jinak vypadají). Mnozí sní i o něčem víc, než jen mlácení. Myslím, že to je rozhodně totalitní projev, takže, i když nejsem zrovna zastáncem zavírání lidí za odlišný názor, myslím, že zrovna neonacisté jsou ti poslední, kdo by se na to měli odvolávat :) Akorát docela škoda, že komunisti se taky nezavírají...

0/0
28.9.2008 12:28

Semper2

17. listopad 2008 :Propust´te politické vězně !

Rudá soudkyně rozhodovala, jako v rudém státě. A rudá Anča Šabatová stejně jako kdysi její rudý papá, (postrach Brna a okolí) se via ČT 2 přimlouvala za tvrdé potrestání těchto "zločinců".

Na ten web jsem se podíval, jednotlivá čísla mi však nešla otevřít . Ze stručného obsahu není patrné, že by obžalovaní vyzývali k vyzhlazování kohokoliv.

Ostré protižidovské formulace lze najít např. ve Váchalově korespondenci (Zapáliv si cigáro, Paseka 1999) v Demlovi, Březinovi aj. Bude vydávání těchto autorů, resp. vlastnictví jejich děl tresné ? Bude snad trestně postihován kněz, který na Velký pátek bude sloužit bohoslužbu podle Římského misálu Pia XII., kde se mluví o perfidních židech ? Bude odstraněn Jan Neruda z čítanek a jeho dílo dáno na index, protože se velice nelichotivě vyjadřoval na adresu Židů

Z logiky věci vyplývá že brzo ano...

Proti tomuto rozsudku by se měl ohradit nejen každý antikomunista ale i každý pro něhož osobní svoboda představuje důležitou hodnotu.

0/0
27.9.2008 22:19

gambleralkac

Rovnej metr?

Kdyz se pochybuje o tom, jestli v Katyni vrazdili Rusaci nebo Nemci, je to vedecka diskuse, kdyz se zjistuje, kolik lidi zabil Stalin, je to snaha dopatrat se pravdy, kdyz nekdo jen zkusi polozit si otazku kolik zemrelo za valky Zidu a zpochybni jima samotnejma udany cislo, je to trestnej cin. To o necem svedci, ne, copak to nikdo nevidi?

0/0
27.9.2008 9:06

55108311

Svoboda slova je jediný kontrolní mechanismus

Tady pořád spousta lidí nechápe, že svoboda je nedělitelná. Myslí si, že zakazovat neonacistické názory je správné, protože ty názory jsou přece špatné.

Co nám vlastně režim říká: "Neonacistické názory jsou zlé. Nemůžete si to ale sami ověřit, protože ty zlé názory znát nesmíte. Prostě nám věřte a nepochybujte."

Jinými slovy po nás chce, abychom se vzdali práva režim kontrolovat. Chápete, že pokud na tuto argumentaci přistoupíme a stane se precedentem, tak že může být použita na cokoli dalšího? Ať se tomu bude říkat protisocialistické názory, protilidové nebo protidemokratické?

A chápete, že se tak dřív nebo později stane? Stádo ovcí je velké pokušení, a někdo ochotný vést vstříc světlým zítřkům se vždycky najde.

0/0
26.9.2008 19:02

Semper2

Re: Svoboda slova je jediný kontrolní mechanismus

R^R^R^

0/0
27.9.2008 22:20

55108311

Re: Svoboda slova je jediný kontrolní mechanismus

Mně na tom nejvíc štve ta donebevolající drzost/ blbost /pocit neomylnosti nebo co to je:

To, že se někteří lidé nechovali jako ovce před 20-ti a více lety, je oceňováno a dáváno za vzor. Ale jedním dechem se nám dává najevo, že TEĎ je takové chování nepřípustné, a je nutné, abychom se jako ovce chovali.

0/0
28.9.2008 0:37

Billy77

Skandál

Židi nám diktujou, co si máme myslet a jak máme žít

0/0
26.9.2008 13:37

rabín Šiml z Krakova

Re: Skandál

Tak sypte domů, za pár hodin začíná šábes ;-D

0/0
26.9.2008 17:07

Semper2

Re: Re: Skandál

Tak aby ses taky měl k odchodu ne ?

0/0
27.9.2008 22:21

Archont

Zase jeden z dukazu, ze zide vladnou svetu.

Podivejte se co si muzou v USA nackove vyrvavat a jeste je chrani policie.http://www.youtube.com/watch?v=U37Qjrv92_U

R^

0/0
26.9.2008 12:52

rabín Šiml z Krakova

Re: Zase jeden z dukazu, ze zide vladnou svetu.

A v USA snad Židé nevládnou? Nebo USA nejsou součástí světa? :-)

0/0
26.9.2008 17:21

ppelc

Za zvaneni

by se lidi zavirat nemeli. I kdyz to jsou jelita vymazany.

0/0
26.9.2008 10:53

Oř.

"Už zase hoří hranice"

Tak se jmenuje článek k tomuto tématu na Zvědavci.

0/0
26.9.2008 10:07

Fidel Castro v plne sile

hmm

sedláček si na židy dovolil až moc - tak jde sedět...:-©:-©:-©

0/0
26.9.2008 10:03

rabín Šiml z Krakova

Re: hmm

Sedláček jde sedět za to, že porušil zákony České republiky.

0/0
26.9.2008 11:25

Terrurek

Re: Re: hmm

se divim že se maj disidenti vůbec tu drzost se ozývat kriminálníci jedni.

0/0
26.9.2008 12:44

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: hmm

Disidenti přece odporovali totalitě, tedy systému, který by pan Sedláček u nás rád pomáhal instalovat :-)

0/0
26.9.2008 16:34

55108311

Re: Re: Re: Re: hmm

Jak se pozná totalita? Podle toho, že pronásleduje ty, co mají jiný názor?

To je vážně míněná otázka, zamyslete se prosím nad ní. Totalita se snadno rozezná zvenčí, ale horší je to, pokud jste

uvnitř ní, a okolo skoro samí spokojení lidé co optimisticky budují světlé

zítřky.

0/0
26.9.2008 17:22

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Najděte si někde definici.

Pokud jste uvnitř totality, máte právě mnohem větší šanci ji rozpoznat, i když okolní svět balamutí pěknou fasádou.

0/0
26.9.2008 17:26

55108311

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Nejde mi o definici, ale o to, podle čeho VY rozeznáte, že žijete v totalitě.

Já to rozeznám především podle toho, že lidé mají právo se svobodně vyjadřovat, včetně odpůrců režimu.

0/0
26.9.2008 17:59

Billy77

Re: Re: hmm

Zajímalo by mě, zda užíváš stejnej argument třeba v případě uvěznění Havla, Fučíka, Uhla, Wonky... Ti šli taky sedět za to, že porušili zákony. Nebo je to všechno jinak?:-)

0/0
26.9.2008 13:34

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: hmm

Nemůžete přece srovnávat totalitní režim s demokracií.

0/0
26.9.2008 16:21

55108311

Re: Re: Re: Re: hmm

8-o Nemáme si všímat toho, že režim ve kterém žijeme vykazuje stejné znaky jako režim totalitní? Dokud se to bude jmenovat demokracie, je všechno v pořádku?

0/0
26.9.2008 16:49

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Nic takového přece netvrdím - ostražitost je vždycky na místě. Ale pokud jste totalitu zažil, nemůžete ji srovnávat s dneškěm.

0/0
26.9.2008 17:06

55108311

Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Já rozhodně neříkám, že je totalita stejná s dneškem. Jenomže dnešní režim začíná vykazovat stejné znaky, (i když jsou (zatím) uplatněny ve velmi omezeném rozsahu), a to považuji za velmi nebezpečné.

Myslíte si, že by se Hitler dostal tam, kam se dostal, pokud by byla svoboda slova v Německu nedotknutelná?

0/0
26.9.2008 17:31

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Zvláštní je, že znaky totality shledáváte zrovna v případě soudu nad neonacisty. Poslední otázce nerozumím.

0/0
26.9.2008 17:39

55108311

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm

Podle vás je normální, aby měl neonacista jiná (omezená) práva?? To je zřejmě problém dalších lidí tady, napsal jsem k tomu zvláštní vlákno, viz "Svoboda slova je jediný...".

Poslední věta: dovedete si představit, že by Hitler dělal to co dělal, a současně by v Německu byla zachována plná svoboda slova?

0/0
26.9.2008 19:08

daaaanyyyy

a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

ze zaviraji za nazory?

0/0
26.9.2008 8:58

rabín Šiml z Krakova

Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

A jestlipak jste dotyčné "názory" vůbec četl?

0/0
26.9.2008 9:30

LimonadovyJoe

Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

Dotaz na pana soudce ?

0/0
26.9.2008 9:58

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

A co vy, četl jste to?

0/0
26.9.2008 11:20

55108311

Re: Re: Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

Proč by to měl číst? On tvrdí, že je hrozné, že jsou lidé pronásledováni za názory, a na to stačilo přečíst si článek na iDnes ("Články podle soudu ... otevřeně zpochybňovaly holokaust").

Naopak ti, co tu tvrdí, že Sedláček "vyzýval k likvidaci Židů", by měli mít texty prostudované. Já jsem se na texty zběžně podíval (dají se lehce vygooglovat přes "Poslední generace"), ale nic takového jsem tam neviděl. Prozradíte mi, kde to tam přesně je?

0/0
26.9.2008 15:24

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

Soud posoudil - a odsoudil. Co k tomu dodat, že?

0/0
26.9.2008 16:41

55108311

Re: Re: Re: Re: Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

To je dobrá věta, sedne na cokoli, třeba i na Horákovou.

Vy jste se začal ptát, kdo četl ty texty, tak prosím neutíkejte od tématu a odpovězte.

0/0
26.9.2008 16:54

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

Neutíkám od tématu, ale nemohu se dnes bohužel věnovat jejich podrobnému studiu. Nicméně máte-li zájem, můžeme se na to vrhnout příští týden.

Jinak vám mohu pouze říci, že srovnávat současný systém s padesátými léty a odsouzení nacisty Sedláčka s procesem demokratky Horákové, může leda člověk na rozumu snížený, nebo ten, kdo rozdíly vidět nechce, protože se mu zrovna nehodí do krámu :-)

0/0
26.9.2008 17:13

55108311

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a co na to AMNESTY INTERNATIONAL

Nikde jsem neřekl, že soud s Horákovou je stejný jako soud se Sedláčkem. (Liší se už v tom, že Horáková byla souzena za činy (mj. za přípravu terorismu), které zřejmě nespáchala a Sedláček za slova, která patrně spáchal)

Já říkám, že argumentaci, kterou tu používáte, byste úplně stejně mohli používat v 50. letech na podporu trestu smrti Horákové.

Jinými slovy že vaše argumentace nemá valnou hodnotu.

0/0
26.9.2008 17:57

babacek

...dostali roky vězení za vydávání...!

Neonacisté dostali roky vězení za vydávání rasistického časopisu.

Kdy se bude stejně postupovat i proti vydávání komunistických tiskovin ?;-€

0/0
26.9.2008 7:30

rabín Šiml z Krakova

Re: ...dostali roky vězení za vydávání...!

Níže máte link na ten nacistický plátek. Můžete prozkoumat a porovnat :-)

0/0
26.9.2008 9:32

LimonadovyJoe

Re: Re: ...dostali roky vězení za vydávání...!

Copak, jsou v něm ministerstvem vnitra nepovolené názory ?

0/0
26.9.2008 9:58

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: ...dostali roky vězení za vydávání...!

Je v něm nacistické svinstvo.

0/0
26.9.2008 11:22

Terrurek

Re: Re: Re: Re: ...dostali roky vězení za vydávání...!

hlavně si zameťte svinčík u synagogy

0/0
26.9.2008 12:48

rabín Šiml z Krakova

Re: Re: Re: Re: Re: ...dostali roky vězení za vydávání...!

Na to máme křesťanského slouhu ;-D

0/0
26.9.2008 16:34

babacek

Re: Re: ...dostali roky vězení za vydávání...!

Co mám porovnat, že komunisté vyvraždili víc lidí jak Hitler ?

To vím již léta a přesto se s nimi nezachází tak jak by zasluhovali.;-€

0/0
27.9.2008 6:42

jakalův táta

to aby se bál člověk v ČR už jen "uprdnout"

máte vztah k národním tradicím,kultuře a uznáváte heslo českého národovce Františka Palckého "nic než národ" ? JSTE FAŠISTA A NEONACISTA !!!

máte výhrady k americkému radaru ? JSTE KOMUNISTA !!! nelíbí se vám, že se mláděž utápí v drogách ? JSTE EXTREMISTA !!!!  .....chcete se zalíbit dnešnímu "demokratickému režimu" ? NEMĚJTE svůj názor na nic, jen papouškujte a opakujte oficiální verze. Ono to platí v ČR pořád !  Ty soudružky učitelky co nás učili o hodné Varšavské smlouvě a zlém imperialistickém NATO dnes učí naše děti oslavovat naše členství v NATO.  ....takže to tu asi zůstane i nadále. Nemít svůj objektivní názor, nepřemýšlet a jak mi říklal velitel na vojně "nepřemýšlet ale plnit rozkazy"  .......to je budocnost pro další českou generaci....

Bůh ochraňuj naše děti !

0/0
26.9.2008 0:20

55108311

Re: to aby se bál člověk v ČR už jen "uprdnout"

Nesměšuj prosím to, když tě někdo za tvé názory slovně odsuzuje s tím, když tě za ně soudí.

Pokud máš výhrady k radaru, jsi podle mě pravděpodobně komunista. Já se ale budu podle Voltairova vzoru až do smrti bít za tvoje právo komunistické a protiradarové názory hlásat. :-)

0/0
26.9.2008 0:48

Montaigne

Pokud máš výhrady k radaru, jsi podle mě pravděpodobně komun

A ty jsi zcela určitě totální blbec!;-)

0/0
26.9.2008 6:24

55108311

Re: Pokud máš výhrady k radaru, jsi podle mě pravděpodobně komun

;-) Já si hned myslel, že jsi pro úplnou svobodu slova pro antiradarovce. A že bys každého, kdo se veřejně vysloví pro radar, nejraději zavřel.

0/0
26.9.2008 13:32

Montaigne

Re: to aby se bál člověk v ČR už jen "uprdnout"

Napsal jsi to naprosto přesně!R^

0/0
26.9.2008 6:23

Ahaman

Poslouchal jsem na ČT veškrnovku Šabatovou

Podle ní je psaní podobných politických článků velmi nebezpečnou zločineckou činností.;-D ;-D

0/0
25.9.2008 23:32

marla

Re: Poslouchal jsem na ČT veškrnovku Šabatovou

Mě spíše zaujala její "argumentace", že "být nacista je horší, než když je někdo komunista".Soudružka se stejně vybarvila, zajímalo by mě, v čem je horší, když obojí je stejnej ks/ndl:-©

0/0
25.9.2008 23:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.