Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud prodloužil trest vrahovi, který napadl dozorce

Děvětadvacetiletému vrahovi Radku Černovskému se vzdálila vidina propuštění na svobodu. K dvanáctiletému trestu za vraždu mu soud přidal ještě rok navíc za loňské napadení dozorce v plzeňské věznici. Černovský ale tvrdil, že napadeným byl on sám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nakašista

sikovny mladenec

:-©

0/0
25.9.2008 15:05

rohatey

No řekl bych že

tohohle psychopatického násilníka pustit na svobodu mezi  lidi to je zločin proti normálním lidem, tady je evidentně zcela jisté že  budou následovat  další násilné trestní činy a nevinné oběti, velmi pravděpodobně tohle bude stát dalšího člověka život.

Je to sice hezké takto dbát na práva násilníků a zločinců ale já bych řekl že daleko hezčí by bylo dbát takto hezky na práva těch budoucích obětí.

Když někdo jde sedět za násilný trestný čin tak musí být jistota že to provedl když někoho takového pouští tak by měla být zase obdobná jistota že už se té násilné činnosti nebude dopouštět, tedy po tom odpykání trestu by měl následovat ústav a léčit a léčit, násilnický psychopat nemá na svobodě co pobíhat, pustit tak jedině po vykonání kastrace, při i sebemenším dalším násilném činu  flastr doživotí.

Jak se chrání nevinní občané to nám předvedli před pár dny v Británii, kde ten násilník dostal několikanásobné doživotí. 

0/0
25.9.2008 8:17

Pilat

tak nejak jak to vezen popsal

si predstavuji zachazeni s vrahy jako je on, jako standartni :-)

0/0
25.9.2008 7:00

Hanyz01

Re: tak nejak jak to vezen popsal

R^

0/0
25.9.2008 7:50

primeminister

Re: tak nejak jak to vezen popsal

R^

0/0
25.9.2008 14:58

babacek

Byla změna ?

Nebudu polemizovat o vině jedné či druhé strany neb reakci dozorců mohl následně očekávat.

Jedno mne však zaráží. Nevím jak dnes, ale nelze trestat za jednu věc dvakrát a tak pokud byl potrestán kázeňsky je další trest neoprávněný, pokud mne neušla změna.:-/

0/0
25.9.2008 5:59

rohatey

Re: Byla změna ?

Opravdu úsměvná starost aby nebyla náhodou porušena lidská práva takovéhoto psychopatického násilníka. :-)

Moje starost je spíš co bude až tohohle psychopatického devianta pustí na svobodu, já se obávám že zcela jistě budou následovat hrubá porušení lidských práv dalších obětí tohohle typa, vypustit takovéhleho násilnického psychopata mezi lidi to je stejný zločin jako vypustit z klece nebezpečnou šelmu akorát podivně vypuštění psychopata tomu se právnicky říký spravedlnost a ústavní práva a tomu vypuštění nebezpečné šelmy se říká trestný čin obecné ohrožení.  :-©

0/0
25.9.2008 8:23

babacek

Re: Re: Byla změna ?

Na to ti řeknu jednou, nelze trestat zločin, zločinem jiným!

Jinak pláčeš na špatném hrobu, já nejsem soudce kdo mu uložil ten směšný trest. ;-(

0/0
25.9.2008 14:33

icmek

eh

ono to má za rok vylézt z díry? sakra... když už vrahy vpouštěj zpátky do přírody, mohli by aspoň někde zveřejňovat jejich fotky a jména, abychom věděli, kdy máme vystoupit z tramvaje... představa že jedu tramvají s vrahem je hrozná, bohužel o tom kolikrát vůbec nemám tušení.

0/0
24.9.2008 20:49

grrrr....

Re: eh

Všichni lidé jsou potenciální vrahové. Rozdíl je pouze v tom, že většina to nikdy neudělá. Takže s tím bych si nelámal hlavu.

0/0
24.9.2008 21:39

babacek

Re: eh

Jak si dospěl k tomu, že má za rok opustit věznici?8-o

0/0
25.9.2008 6:02

rbursik

to je neštěstí

on nikdo asi odsouzeným neřekl, že je to trest a ne nedobrovolný pionýrský tábor. ROK celkem málo.

Radim Buršík

0/0
24.9.2008 18:23

acidboy

zavřít soudce

jak může kur*a dostat 12 let za vraždu? ;-€ zavřel bych toho soudce... na 12 let.... ;-O

0/0
24.9.2008 18:22

grrrr....

Re: zavřít soudce

A už vím koho bych mu dal za spolubydlícího.

0/0
24.9.2008 20:41

icmek

Re: zavřít soudce

no ty seš ale blbej.. :D

0/0
24.9.2008 20:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.