- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
a proč mam takovýmudle parchantovi platit dalších 12 let v teplíčku, super papáníčko, nový džínečky a bezva tričko, posilovnu, televizku a další luxusíček? k čemu je takovej smrad týhle společnosti dobrej? já bych mu vpravil kulku do palice
Asi líp na zzzimu do krimu, a co, zavřít můžou, pustit musej. A určitě se vrátí úplně napravenej a společensky prospěšnej, tak co...
vubec resi soud? Me nedavno taky jedna rybicka sezrala druhou a ja nad tim jen mav rukou.
Kdyby přišel k soudu v obleku nebo přinesl třešničky ze své zahrádky, tak by se na něj soudci jinak dívali, možná by dostal o 1 rok míň.
Asi ten život ve vězení není tak hrozný...
bych nazval uvedené rozhodnutí soudu. Zdá se,že si soudy z nás dělají legraci.Lidský život má cenu 11,5 roku života. Recidivista , který stráví 25let za mřížemi , je zřejmě vhodný k nápravě. ...
Pokud udeleny trest neprinese jeho hlavni vysledek (napravu pachatele) a pachatel se dopousti trestnych cinu opakovane, musi trest plnit jeho druhy ucel - ochranu spolecnosti.
Treti odsouzeni za zavaznou trestnou cinnost musi byt automaticky dozivoti. Kdyz neni mozne recidivistu napravit (a pri tretim odsouzeni je toto prokazano), tak je nutne pred pachatelem chranit spolecnost - at jiz dozivotnim vezenim nebo trestem smrti.