Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak moc jsou nám vzdáleny školní masakry

Už podruhé za poslední rok zazněly vražedné výstřely ve škole nebezpečně blízko našim domovům. Přestože v obou případech to bylo ve Finsku, které je v kultu zbraní v Evropě anomálií, zní otázka, zda se něco podobného může stát i u nás, zase o hodně naléhavěji. Přitom i u nás už jednou málem došlo k podobné tragédii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nakašista

Ten borec v Havirove jednal tak proto, ze byl zoufaly

z prace ceskych soudu. Co to ma spolecneho s posahanym finem? Nebo tupym Kalivodou? Nebo typem, co si chce zasukat a nema s kym?

0/0
24.9.2008 13:01

Hucul

Hlavni je...

... ze Cech si umi stezovat. Fin radsi mlci tak dlouho, az to nejde vydrzet, aby pak misto stiznosti rovnou strilel. :o)

0/0
24.9.2008 12:53

franta_straka_unban

když nějakého z nich pošle CIA i k nám

tak velice blízko:-)

0/0
24.9.2008 11:36

Korejs

Re: coje to porad za debilni kecy, ze zakazy nic neresi?

Zákazy se dosáhne akorát to, že se ze slušných lidí stanou bezbranné ovce. Jsem proti takovýmto zákazům i s vědomím, že se může stát, že sem tam některý civil použije svou zbraň nepatřičně.

0/0
24.9.2008 11:37

franta_straka_unban

Re: Re: coje to porad za debilni kecy, ze zakazy nic neresi?

tak nějak se musí ovečky vystrašit a nejlepší způsob je zfetovat magora dát mu do ruky pistoli poslat ho do školy a po přestřelce zastřelit poté zfalšovat pitvu a nikdo nic nepozná:-)

0/0
24.9.2008 11:44

kiurcher

Re: coje to porad za debilni kecy, ze zakazy nic neresi?

Zákaz pouze ztíží přístup ke zbraním jen těm, kteří by ji používali výhradně k obraně. Zločinci a trotli si je na 90% stejně pořizují na černo. Tvrdé drogy jsou například taky zakázané a koupit jdou za bíleho dne přímo na ulici. S nelegálníma zbraněma je to podobné. Chceš li vlastnit zbraň legálně, tak tě to bude stát spoustu vyřizování. Nelegální bouchačku koupíš sice o něco dráž, ale bez toho opruzu. Navíc na černém trhu jsou dostupné zbraně, které ani není možné legálně získat (myslím tím výbušniny, vojenské automatické zbraně, ....).

Co se týká těch psů, tak narozdíl od bouchačky se pes blbě nosí skrytě. Takže nelegální chov bojových plemen je snáze ohlídatelné. Já bych ale chov bojových a loveckých plemen nezakazoval. Spíše bych po majitelech požadoval určitou odbornou znalost, aby byla jistota, že svého miláčka zvládnou.

0/0
24.9.2008 11:43

franta_straka_unban

Re: Re: coje to porad za debilni kecy, ze zakazy nic neresi?

ano a kdo kšeftuje se zbraněmi a narkotiky??? no přece CIA přeci si nenechají fušovat do řemesla a snižovat zisky:-):-):-)

0/0
24.9.2008 11:45

Dr No

Když se o tom bude hodně mluvit a psát,

tak to jistě brzo inspiruje nějakého magora, který také zatouží být mediálním hrdinou ....

0/0
24.9.2008 11:07

DarkSicek

zbytecna diskuse

kdo zbran chce, ten si ji opatri. az na to ze ti co ji maji legalne, podlehaji mnohem vice kontrole

0/0
24.9.2008 11:06

vver440

finsko je zrůdná země, člen osy zla

nejdřív dalo světu Nokii a pak pár školních masakrů:-)

0/0
24.9.2008 10:52

BenediktSpinoza

nicmene

pokud ho nekde s tou nelegalni zbrani chyti, tak mu ji zabavi a toho typka opalkuji a ne jak ti policajti ve Finsku, co ho i s temi zbranemi pustili domu:-P

0/0
24.9.2008 11:22

vver440

se tady bavíte vo legálních a nelegálních zbraních

a přitom je to úplně fuk. ta bez papírů střílí stejně dobře jako s papírama;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
24.9.2008 10:49

mpscz

Re: se tady bavíte vo legálních a nelegálních zbraních

Paradoxně ještě lépe. Můžeš používat zbraň jakou chceš a ládovat do ní co chceš :o)

0/0
24.9.2008 10:53

fext

Re: se tady bavíte vo legálních a nelegálních zbraních

Jenže lidi mají právo na to mít legálně zbraně, pokud jsou svéprávní, bezúhonní a svobodní občané, protože jsou svéprávní, bezúhonní a svobodní občané. Zápalky dětem nepatří? Nejlíp to podle téhle logiky měli v japonsku za šógunátu, kde byl jeden nůž na vesnici přikovaný řetězem ke studni, protože "ostré zbraně mezi lidmi vyvolávají nebezpečí rebelie".

0/0
24.9.2008 11:04

fext

ach ne, ach jo

"Už podruhé za poslední rok zazněly vražedné výstřely ve škole

nebezpečně blízko našim domovům. Přestože v obou případech to bylo ve

Finsku, které je v kultu zbraní v Evropě anomálií, zní otázka, zda se

něco podobného může stát i u nás, zase o hodně naléhavěji."

Už jen z tohoto úvodu jasně vyplývá, že autor je demagogický žvanil. Kdo si té kauzy ráčil povšimnout zblízka, asi zaregistroval, že ten hoch byl magor a dokonce ho vyšetřovala policie. Pokud je někdo na vině, jsou to rodiče toho kluka (a potažmo oblíbená západoevropská "liberální" výchova) a policista, co s ním něco neudělal, byť měl informace o jeho vyšinutosti. Kdyby neměl pistoli, tak smete lidi na zastávce autobusu autem, nebo něco zapálí. Ale my tady samozřejmě žádné zbraně nechceme, a hodí se nám každé neštěstí, abychom s tím "něco udělali".

0/0
24.9.2008 10:39

vymrzovac

Re: ach ne, ach jo

bylo mu jednadvacet,tam už bych rodiče netahal

0/0
24.9.2008 10:53

fext

Re: Re: ach ne, ach jo

Tam bych rodiče tahal, protože ho sakra nejméně do 18 vychovávali, nebo spíš nevychovávali.

0/0
24.9.2008 11:01

xblack13

Re: Re: Re: ach ne, ach jo

jenže to vycházíš s přepokladu, že se chování vlastního dítěte dá 100% ovlivnit.

0/0
24.9.2008 12:51

Brouk Pytlík654

stačí masakry zelených lesů pánů

Školní masakry nepotřebujeme. Bohatě nám stačí zelené mozky, které se prohánějí kde chtějí a střílejí po všem, co se hýbe. S právem lézt vám na pozemek a střílet tam, na co je napadne.

Teď si jeden z těch divných lidí zastřelil třináctiletou dcerku. A přešlo se to s naprostým klidem, protože to je přece normálka.

0/0
24.9.2008 10:35

vver440

Re: stačí masakry zelených lesů pánů

R^R^R^R^R^

0/0
24.9.2008 10:44

wildge

Re: stačí masakry zelených lesů pánů

Ve Finsku smis jit na jakykoliv pozemek, dokud s tim majitel nevyjadri nesouhlas. Nesmis tam pochopitelne delat bordel (stejne jako nesmis delat bordel vsude jinde).

0/0
24.9.2008 10:47

Fikos

Re: stačí masakry zelených lesů pánů

Myslivci můžou zastřelit koho chtějí a je to podle novinářů v pořádku.Prostě politický zájem ...(Y)

0/0
24.9.2008 10:53

fext

Re: stačí masakry zelených lesů pánů

A jaký z toho plyne poučení, Pytlíku. Sebereš kvůli lesů pánům a úchylům právo držet a nosit zbraň všem lidem? Sdílím tvůj sentiment, pokud jde o koníčka, jehož součástí je střelba z výkonné zbraně za použití střeliva se zvýšeným ranivým účinkem na veřejně přístupných místech, ale pokud plošně odzbrojíš všechny lidi, (i ty, co si dělají na střelnici za dodržení všech bezpečnostních opatření díry do papíru a případně skrytě nosí za účelem sebeobrany) tak budou mít zbraně jenom zločinci a policie. A jak moc je policie, zejména městská, schopná a ochotná "pomáhat a chránit" asi všichni víme.

0/0
24.9.2008 10:59

DarkSicek

Re: Re: stačí masakry zelených lesů pánů

R^

0/0
24.9.2008 11:07

moiazza

Málo.

Toto může potkat naše školství velice brzy. Učitelé nemají téměř žádné právomoce a už vůbec žádné možností postihu grázlu. A toho jsou si tito lumpové dobře vědomí. 

Když vás pošle žák do zadní části těla a vysměje se učiteli do očí, co nadělá učitel?

Vůbec nic! Jen ať něco zkusí! Tatínek je tu coby dup a učiteli ty se těš! Když ani to nepomůže, je tu Džamila. Ta se o vyhazov učitelky dokonale postará. :-/

0/0
24.9.2008 10:25

Korejs

Re: Málo.

To je možná pravda, ale je otázka, zda se to stane legálně drženou zbraní. Zas tak jednoduché ji získat u nás není (minimálně ve věku pod 21 let).

0/0
24.9.2008 10:31

Fikos

Re: Re: Málo.

Jednodušší je získat nelegální,ale o tom policie nemluví protože by si s.... do vlastního hnízda:-)

0/0
24.9.2008 10:54

briza

Re: Málo.

Tohle myslim, neni ten problem. Je rozdil mezi drzosti (taky jsme kdysi byli v tom veku, ze), ktere se meze nekladou (za nas se meze kladly) a pocitem, ze zabiti cloveka je zpusob reseni problemu. To druhe tady zatim nastesti nema takovou tradici (jak rika komisar Ledvina "My se tady fackujeme").

0/0
24.9.2008 10:36

fext

Re: Re: Málo.

Potíž je v tom, že ve Finsku se taky fackovali, do chvíle, kdy:

a) někteří přestali rozlišovat mezi počítačovou střílečkou a realitou

b) ztratili rodiče díky politické korektnosti právo zfackovat svojí ratolest, pokud provedla nějakou extrémní špatnost

0/0
24.9.2008 11:13

Fikos

Re: Re: Re: Málo.

Za b je správně dětičky si myslí že jsou všemocné

0/0
24.9.2008 11:21

fext

Re: Málo.

Bude to ještě horší. V Británii se rodiče bojí okřiknout nebo potrestat dítě, protože jim to dítě otevřeně a do očí řekne, že pokud se opováží, tak na ně zavolají sociálního pracovníka, kterej je může poslat sedět. "Liberální výchova" v západní Evropě, kterou se tu snaží prosadit aktivní blbka Stehlíková, nese svoje plody. Ještě štěstí, že jsou v Británii zakázaný veškerý zbraně včetně pepřáků a teleskopů. Takže se tam jenom na školách epidemicky rozšířilo bodání noži. Podivné, nosit nože je tam přece zakázané.

Co zakážete dál, milí socani, ruce?

0/0
24.9.2008 11:09

Korejs

Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

Četl jsem článek, kde se autor zamýšlí nad možnými příčinami, proč politické kruhy čas od času přijdou s nápadem, jak omezit, popř. zakázat držení legálních zbraní, přestože to zjevně ke snížení kriminality nevede (ba naopak):

1. Populismus - zalíbit se masám, bez toho, že se jim řekly skutečné důsledky

2. Prorůstání zločinu do politiky - pak je pro zločince jedině dobrá zpráva, když jsou slušní občané bezbranní

3. Propojení politických a obchodních kruhů - v okamžiku zákazu zbraní by se jich jejich držitelé museli povinně zbavit, ale na trhu, kde je zákaz je držet, jsou v podstatě bezcenné, tudíž by je pak nějaké "zpřátelené" firmy mohly odkoupit dost výhodně a prodat tam, kde je poptávka. Milím politikům by pak také určitě něco zůstalo za nehty.

4. Snaha státu postupně udělat z občanů poslušné ovce. Člověk, který není ochoten nechat svou bezpečnost na pofidérní ochraně od policie a je naopak ochoten přijmout odpovědnost z držení zbraně, se zkrátka do tohoto scénáře nehodí.

0/0
24.9.2008 10:18

briza

Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

Hmm, ze by prodejce zbrani? :-/

0/0
24.9.2008 10:31

Korejs

Re: Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

To nevím, ale pokud si vzpomínám, tak myslím, že ne. Ale i kdyby ano, proč ne? To ještě neznamená, že nemůže mít pravdu.

0/0
24.9.2008 10:43

briza

Re: Re: Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

Ne ja tim chtel naznacit ze bych nasel mnoho podobnych "dobrych duvodu" pro liberalizaci drzeni zbrani za kterymi by byl pouze komercni zajem vyrobcu/prodejcu zbrani a politiku s nimi spojenymi. USA v tomto povazuji za naprosto odstrasujici priklad.

0/0
24.9.2008 10:54

Fikos

Re: Re: Re: Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

Já bych to nechal jak to je.Když se dotoho začne šťourat jenom se to rozes.... Normální člověk tady tu možnost má a je jen na něm jestli jí využije. Já říkám že je lepší zbraň mít a nikdy jí nepoužít,než potom litovat toho že jsem jí neměl ...

0/0
24.9.2008 10:57

BenediktSpinoza

Re: Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

spise chudak s malym perem, co tenm kver potrebuje ke zvyseni sebevedomi:-P

0/0
24.9.2008 11:23

Fikos

Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

R^

0/0
24.9.2008 10:32

mpscz

Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

Přesně.

0/0
24.9.2008 10:33

pavelxyz

Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

Plně s Vámi souhlasím. Jde opravdu hlavně o populismus ze strany politiků. Studie z Anglie, kde zbraně zakázali, ukazují pouze to , že se zvýšila brutalita zločinců, kteří kašlou na to jak zní zákon a počet trestných činů spáchaných se zbraní v ruce stoupl 3 x . Počet zbraní držených nelegálně v anglii stoupl dle informací cca 10x. Postiženi byli pouze slušní občané, sportovci, myslivci........

A jen pro pořádek bych byl rád, aby se ve statistikách objevili údaje kolik trestných činů, připadně neoprávněného nakládání se zbraní se dopustili policisté, aby veřejnost měla opravdu úplné údaje.  

0/0
24.9.2008 10:34

Fikos

Re: Re: Monžné příčiny pokusů o zákaz legálních zbraní

No to by z toho vyšlo že je třeba vyzbrojit obyvatelstvo a odzbrojit policii,protože v průměru na počet držených zbraní na tom bude policie minimálně dvojnásobně hůř Rv

0/0
24.9.2008 11:01

moše

Tak např ve finsku mohou mít zbraň

v 15 letech. Což je přímo strašný, to se doufám k nám nedostaneR^

0/0
24.9.2008 10:07

egi

Re: Tak např ve finsku mohou mít zbraň

Ano, zatimco u nas muzete mit zbrojni prukaz na sport az od ... tramtadadaaa ... 15 let ... ;-D;-D

Pozor - je sice pravda, ze skupina B (sport) je od 15 a skupina C (myslivost) od 16, ovsem to neznamena, ze muze tahat kvery po ulici. Zjednodusene receno: muze strilet, ale jen pod odbornym dozorem.

Skupina E (ochrana zivota, zdravi a majetku) s povolenim nosit zbran (tzn. nabitou a pripravenou k pouziti) je az od 21 let. A moc bych se divil, kdyby toto bylo napriklad v tom Finsku diametralne odlisne.

0/0
24.9.2008 10:20

wildge

Re: Re: Tak např ve finsku mohou mít zbraň

Pro sebeobranu se ve Finsku licence na zbrane nevydavaji.

0/0
24.9.2008 10:26

wildge

Re: Tak např ve finsku mohou mít zbraň

Tomuhle magorovi bylo 22.

Ve Finsku jsou samozrejme zbrane regulovany. Dokonce ani sebeobrana neni dostatecny duvod pro udeleni licence. Licence je potreba i na signalni pistole nebo i peprak.

Zbran ma asi 30 procent Finu. 60 procent z licenci je na loveckou zbran.

No a vedle Finska porad brumla rusky medved, spousta lidi ma doma jeste pusky (a nejen pusky) z valky pro pripad...

0/0
24.9.2008 10:24

vver440

mno, nezdá se mi, že by to bylo nějak blízko mýho domova

a náhodou je to slušnej adrenalin;-D;-D;-D;-D

0/0
24.9.2008 10:05

lukinoo

Jak moc jsou nám vzdáleny školní masakry?

Praha-Helsinky- 3507,7 Km, 42 hodin 18 minut

0/0
24.9.2008 10:05

wildge

Re: Jak moc jsou nám vzdáleny školní masakry?

To je ale oklikou pres Novosibirsk.

0/0
24.9.2008 10:12

oupicz

Zákaz zbraní nic neřeší

Docela zajímavý příběh se udál cca 2 roky zpátky v jedné škole v Izraeli. Palestinský student tam přišel, tasil zbraň a postřelil studenta. Víc toho nestihl, protože ho jeden ze studentů zneškodnil legálně drženou zbraní.

Problém většiny států USA a jim podobných zemí je, že se nikdo se zbraní nesmí přiblížit na 1 míli k univerzitě. Pokud tedy někdo tento zákaz poruší, jsou na to ostatní nepřipraveni. Opakem je stát Montana, kde jsou zákony umožňující získání zbraně jedny z nejliberálnějších v USA. Zde je počet tr. činů se zbraní menší než 0.3%

0/0
24.9.2008 9:52

egi

Aneb jak pravi stara znama ilustrace ...

http://billstclair.com/blog/s_doors.jpg

0/0
24.9.2008 10:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.