Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kořistka žádá žalobce o nové prošetření úplatkářské aféry

Exposlanec Zdeněk Kořistka chce, aby se znovu prošetřila aféra s úplatkem, který mu před lety měli nabídnout Marek Dalík a Jan Večerek za potopení vlády. Že se to stalo, tento týden uznal i vrchní soud. Kořistka proto vyzval šéfku ostravského státního zastupitelství, aby případ otevřela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fleret1

nuninek Koristka

ziskal po rozhodnuti soudu zcela zcestny pocit,ze je na koni - nikoli,je pouze jednim z dalsich kabaretieru,jehoz hodnota neni ani jeden penny.

0/0
19.9.2008 20:33

Aiki75

Re: nuninek Koristka

Nazdárek Flero!

No v každém případě ušetřil 30K + teď nevím kolik mega chtěla ODS za "dobré jméno" ;-D

0/0
19.9.2008 20:47

Erciyes

Re: Re: nuninek Koristka

A nas.anej Dalík zaplatí i soudní výlohy. :-)

0/0
19.9.2008 23:35

jekkal

Takže žádný hlasováí podle svědomí

Jednání místní ODS v České Lípě, kam patří Juraj Raninec, zatím nikdo nenavrhl. Podle slov předsedkyně a starostky města Hany Moudré čekají, jestli Raninec dostojí svým slovům a bude hlasovat spolu s koalicí pro vládní reformy.

"Pokud bude o reformách hlasovat tak, jak deklaruje, to znamená s vládou, tak v tom odchodu z klubu problém není. Pokud by ale hlasoval proti vládě, tak určitě budu já tou první, která iniciuje svolání místního sněmu a budeme diskutovat i vyloučení z ODS," říká Moudrá.

Odlišný postoj má místopředseda sdružení a senátor Karel Tejnora. "To vyloučení nebo setrvání ve straně není podstatné. Je jisté, že za stávajícího vedení stejně nedostane šanci. Nikdy se nedostane ani na kandidátku," myslí si Tejnora.

0/0
19.9.2008 19:48

Humprey sir

Kořistka a Novotný jsou voulové na ntou

Nebo jen prdlí lháři

0/0
19.9.2008 19:18

jekkal

Re: Kořistka a Novotný jsou voulové na ntou

tož to tvvdíš Ty, no soud uznal Daléka a ODS za korupčníky, a to má přece jen jinou váho než Tvoje modrý přesvědčení

0/0
19.9.2008 19:44

Urb-inspirace vítězná

Re: Kořistka a Novotný jsou voulové na ntou

I tvůj oblíbenec Snít´a ztratí imunitu a bude soudci něco vysvětlovat, chystej nový nick, hamba tě bude fackovat, Evžen se dozná, hrdina je jen ve tvých očích. Rv

0/0
19.9.2008 20:06

Deratizátor

Paní Vesecká je někde na dovolené?

Či jak si jinak vyložit, že se tím ještě nějaký soud zaobírá?8-o

0/0
19.9.2008 19:14

Erciyes

Re: Paní Vesecká je někde na dovolené?

to bude spíš tím, že s civilními žalobami soukromých osob nemají státní zástupci nic společnýho a navíc žalujícím byl Dalík a ten druhej k.k.t. ale byl bych klidnej, pokud jde o to, že by to měli st. zástupci znova otevřít jako trestní kauzu. Tam už jistě Renča na dovolené nebude a pohlídá to. :-)

0/0
19.9.2008 23:38

gambleralkac

Dokud nechame

tahat za provazky politickejch loutek Mossad, nikdy tu nebude poradek.

0/0
19.9.2008 18:38

jekkal

Co udělá špinavý Topolánek?

Dalík byl tedy už podruhé veřejně prohlášen za úplatkáře. Je tuplovaným korupčníkem. Poprvé mu tuto službu poskytl soudce Vojtěch Cepl ve sporu s Davidem Rathem (Rath řekl, že Dalík zkorumpoval dva poslance ČSSD a Dalík se bránil). Podruhé teď soudce Jan Zavrtálek v Olomouci; jeho senát potvrdil, že Kořistka byl uplácen. Rozsudek je pravomocný.

Očista tedy může začít. Od Dalíka. To má asi Topolánek radost. Kupodivu ani neřekl oblíbené politické "padni komu padni".

0/0
19.9.2008 18:33

aJFa against censorship terror

Re: Co udělá špinavý Topolánek?

Dalík je soukromá osoba, "podnikatel" - dokonce není prý ani členem ODS !8-o tak co jako s ním? prostě kriminálka - vazba - arest mezi kofolami....

politickou zodpovědnost ale musí nést výhradně Falešný a prázdný

0/0
19.9.2008 18:40

vaclav_klaus_1

Re: Re: Co udělá špinavý Topolánek?

Je to poradce Tupola a je jedno, zda za to bere penize primo nebo neprimo tuznejma levarnama :-©

0/0
19.9.2008 18:46

regano

..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

..že by se uchlastal SVIJANAMA..??Nebo už mu došla moudra??

0/0
19.9.2008 18:13

aJFa against censorship terror

Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

stydí se sám za sebe a taxem leze pod new nykem- godys :-/Rv:-P

0/0
19.9.2008 18:15

Humprey sir

Re: Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

práskote ;-D

0/0
19.9.2008 18:18

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

to je nějaká TOP SECRET INFO? 8-o8-o;-D

0/0
19.9.2008 18:23

Humprey sir

Re: Re: Re: Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

SEKRET ANO

POŠEVNÍ :-P

0/0
19.9.2008 18:26

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

Chlapci, nechte si ty námluvy na jindy. Tady se řeší vážná věc - pán Kořistka hanobný vznesl vážné obvinění vůči pánovi Dalíkovi, jenž je blízkým lordu správci.:-/

0/0
19.9.2008 18:43

Humprey sir

Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

Toho ty nemůžeš pamatovat, Oregáno

0/0
19.9.2008 18:17

Pilad

Re: ..nějak mi tu dlouhodobě chybí CELTIC..

Stal se z něho řeholník.

0/0
19.9.2008 18:47

Humprey sir

Kořistku je třeba důkladně vyšetřit!

0/0
19.9.2008 18:01

aJFa against censorship terror

Erciyes - podle zákona (§ 4 zák. o pol.stranách)

NESMĚJÍ vznikat a vyvíjet činnost nemohou strany a hnutí,

a) které porušují ústavu a zákony nebo jejichž cílem je odstranění demokratických základů státu ...

c) které směřují k uchopení a držení moci zamezujícímu druhým stranám a hnutím ucházet se ústavními prostředky o moc nebo které směřují k potlačení rovnoprávnosti občanů,

d) jejichž program nebo činnost ohrožují mravnost, veřejný pořádek nebo práva a svobodu občanů.

tady máš souběh hned tří zákonných důvodů jako PRASSE :-P

0/0
19.9.2008 17:58

Erciyes

Re: Erciyes - podle zákona (§ 4 zák. o pol.stranách)

nemůžeš dokázat, že celá strana porušuje ústavu a zákony a že je jejím cílem odstranění demokratických základů, pokud to nemá ve stanovách a v programu - nebo pokud třeba prokazatelně neusiluje o ovládnutí mocenských složek státu (o což se tedy někt. kluci z ODS snažej), o zavedení ved. úlohy a omezování zákl. lidských práv a svobod --- to určitě ODs nikdo dokázat nemůže

stejně tak pochybuju, že jejich program ohrožuje mravnost, věřejný pořádek či práva a svobodu občanů

K tomu bodu c) už se podle mě vrchnost z ODS blíží, pokud by třeba volby byly jen divadlem pro veřejnost, rozhodnutí voličů k ničemu a pak by rozhodovalo nakupování a přetahování nerbo vyhrožování poslancům, ale zase to nikdo neprokázal - a už vůbec ne, že tak činí celá strana.

Já bych byl samozřejmě nejradši, kdyby byla ODS mimoparlamentní stranou a na jejím místě byla norm. pravicová partaj, ale zatím jsem skromnější. Svobodné volby (snad ještě)máme, tak se postarejmež, aby ODS přišla o moc.

0/0
19.9.2008 18:15

aJFa against censorship terror

Re: Re: Erciyes - podle zákona (§ 4 zák. o pol.stranách)

odp. viz. níže :-P

téma zodpovědnosti orgánu (vč. osoby předsedy) za činnost - strany, spolku, firmy ....

0/0
19.9.2008 18:16

aJFa against censorship terror

už jen případ Kořistka je důvodem

do okamžité ODStoupení Myrka Talmánka, trestní řízení s ním a jeho kumpány (Dalík, Langer, Vesecká a spol) a zahájení řízení o zákazu ODS jako zločinecké organizace :-©

0/0
19.9.2008 17:38

Erciyes

Re: už jen případ Kořistka je důvodem

Těžko můžeš zakázat nějakou politckou stranu jen proto, že je její věrchuška akutálně bandou zkorumpovaných čuňat. Někteří by ale u soudu skončit evidentrně měli¨- bohužel

To by musela být organizace typu Národní odpor nebo KSM...

0/0
19.9.2008 17:42

aJFa against censorship terror

Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

ty wle, dyť ti modří synáčci rudejch zlodějů nic jinýho než zločin neprovozujou :-©

snad na tom ještě nejsme tak zle, aby se mafie mohla oficiálně krýt za politickou činnost a nikdo s tím nic nezmohl :-/Rv

0/0
19.9.2008 17:46

Erciyes

Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

Co by bylo oficiálním důvodem pro zákaz?

To, že se to děje běžně i ve vyspělejších zemích, je asi fakt, ale problém je, že tady to skutečně vypadá, že se s tím nedá (nebo nechce?) nic dělat. a taky média to jen tak šolíchají, aby se neřeklo (maximálně rozjedou kauzu, která špiní toho, kdo přispěl k odhalení těch praktik (protože sám má máslo na hlavě a teď je to vhodný terč)- a jede se v klidu dál.

Mně by stačilo, kdyby ti, na kterých ulpí špína, vyvodili odpovědnost nebo kdyby členové ODs měli chuť a sílu s nimi zamést (což se evidentně neděje), postupují dál v nerozborné jednotě... Nebo kdyby jim to spočítali voliči, což se snad stane - i kdyxž u voličů ODs člověk nikdy neví....

0/0
19.9.2008 17:51

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

činnost namířená proti ústavě ČR !

co jiného je korupce a nezákonné ovlivňování členů nejvyššího a suverénního orgánu státu = parlamentu ? (kauzy Kořista, přeběhlíci, Morava)

0/0
19.9.2008 17:55

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

To jako, že by se řeklo, že všech 22 tisíc (nebo kolik) členů provozuje protiústavní činnost - a ještě v souladu se stanovami a programem? To asi těžko. to je blbost...

Voliči mají možnost je za jejich aféry potrestat a ti, u nichž by se případně prokázalo, že páchali trestné činy, by měli jít bručet. :-) Jak to ovšem zařídit a jak přesvědčit skalní voliče, že Mirek, Marek a Ivan nejsou čistí lilie - případně, že korupční jednání a vydírání není důvod k oslavě, ví pánbu.

0/0
19.9.2008 18:02

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

ne. strana má ze zákona stanovy a z nich odvozené orgány. a ty zodpovídají. orgánem je např. i předseda strany (podpisové právo, rozhodovací pravomoce ap.). Tedy i zodpovědnost. Pokud jí zneužil Myrek k protizákonným skutkům (pověření Dalíka korumpovat poslance) musí nést vedle osobní trestněprávní zodpovědnosti i zodpovědnost strana jako celek dle zák. o pol. str.

Podle té tvé logiky by totiž např. předseda představenstva banky / firmy s 22tis. drobnými akcionáři podepsal směnku, ale banka / firma by nic nemusela platit, protože jí přece nepodepsali všichni akcionáři :-P

0/0
19.9.2008 18:07

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

Ne, podle tvé logiky by za podpis směnky neměl nést přímou odpovědnost jen předseda představenstva ale všech 22 tisíc drobných akcionářů...

Už jsi někde ve vysp. demokracii zažil, aby aféru vrcholných funkcionářů nějaké partaje (třeba republikáni v USA, nebo CDU-CSU v Nemecku) odnesla celá partaj zákazem činnosti???? to je nesmysl...

0/0
19.9.2008 18:18

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

proto jsem psal o "zahájení řízení". Indicií je už dostatek. Je třeba v jeho rámci prozkoumat, jestli činnosti směřující k potlačení ústavnosti (ovlivňování poslanců, korupce - kauzy Kořistka, přeběhlíci, Morava) jsou koordinovan´m úsilím nějakého orgánu zodpovědného za ODS (např. předsedy strany)

0/0
19.9.2008 18:21

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

Kdo to řízení zahájí a kdo prozkoumá? To je prostě sci-fi. Já si taky myslím, že se ODS dá - díky velké části svého členstva na všech úrovních a zločinným (leckdy věřejnosti dobře utajeným) praktikám, nikoli kvůli programu a stanovám - označit aktuálně s klidem za zločineckou organizaci. Ale demokracie -naštěstí- nabízí řadu daleko elegantnějších a účinnějších řešeních, než o kterých píšeš.

0/0
19.9.2008 18:28

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

účinnějších řešení..

0/0
19.9.2008 18:28

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

P.S. Pokud nás o ně ODS bude chtít připravit, pak doufám, že tahle demokracie už je natolik vyspělá, aby se ubránila - a pak necht je ODS zakázána. ale zatím bych to až tak zoufale neviděl...

0/0
19.9.2008 18:31

aJFa against censorship terror

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

podnět na MV ČR může dát kdokoli. Kdyby mu nevyhověli, může se v odvolání obrátit na soud.

PS: kdyby se takto striktně postupovalo už při prvních prasárnách bolševiků po r. 1945, nemuseli jsme se dožít po Vítězném únoru i navazující vlády modrobolševika ...

0/0
19.9.2008 18:38

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

Tak ten podnět dej. Uvidíš, že ti nevyhoví (ostatně na ministertsvu vládne Ivan:-)), ale nevyhověli by ti ani, když tam šéfoval Standa. A myslím, že ani soud by nerozhodl jinak.

Já si budu přát, aby ODS dostala ve sněmovních volbách výprask a ztratila jakýkoli vliv a moc /postupně i v Senátu, statut. městech a krajích/ - hodně by potřebovala dostat prostor a čas v úplné bezvýznamnosti, aby začala po těch 11 letech konečně přemýšlet o nějaké vnitřní obrodě - ale zákazy nic nevyřeší (pokud tedy nejde o protistátní a protidemokratické skupiny, které to mají zakódováno už ve svých názvech, programech či stanovách).

0/0
19.9.2008 18:45

Erciyes

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: už jen případ Kořistka je důvodem

P.S,. A navíc, kdyby ODS zakázali, bůhví, kam by nám pak přeběhli její současní skalní voliči. Abychom se pak nedivili vítězství Národní strany s třiceti procenty hlasů... ;-D

0/0
19.9.2008 18:52

Erciyes

zdeněk vs Vesecká

Nebvuď na ně zlej, Zdendo. To si snad ani nazasloužej. :-)

Představa, že v těchto dobách státní zastupitelství otevře jakoukoli kauzu, která škodí ODS, je opravdu úsměvná...;-)

0/0
19.9.2008 17:21

stanikgor

držím Vám palce...

Pane Kořistko,držím Vám palce,mějte se, prosím, ale na pozoru.Ta mafie se neštítí ničeho...

0/0
19.9.2008 17:20

Janhura

Re: držím Vám palce...

Opravdu, ničeho! Jak píšu níž, je mu schopna nabídnout i ředitele zeměkoule!!! Fuj, fuj.

0/0
19.9.2008 17:22

aJFa against censorship terror

Re: držím Vám palce...

R^:-/

0/0
19.9.2008 17:36

Janhura

Ředitel zeměkoule?

A teď se opovažte někomu nabídnout místo Ředitele zeměkoule, nebo Velvyslance v Tramtárii. Dotyčný vás zažaluje a budete rádi, že nepůjdete bručet a vyváznete  "jen" se 100 000 Kč pokuty. :-(

0/0
19.9.2008 17:19

Erciyes

Re: Ředitel zeměkoule?

já myslím, že nabídka deseti milionů za to, že položím "nepřátelskou" vládu, se zove korupční a je to trestný čin... ale jak myslíš.

0/0
19.9.2008 17:31

doktor_bota

Re: Re: Ředitel zeměkoule?

Proč na to rande podle tebe Kořistka přišel?

0/0
19.9.2008 17:34

Erciyes

Re: Re: Re: Ředitel zeměkoule?

Proč se ptáš mě, proč kořistka chodí na rande. To se zeptej Kořistky. Mění nám to na celé věci něco? Ono, i kdyby to bylo tak, že Kořistka čekal, že dostane (jako údajně Bielesz) dvacet mega - pak se urazil, že mu nabídli jen deset, pořád to neznamená, že poradce současného premiéra Dalík a Večerek nepáchali trestnou činnost.

Jejich blbost, že nabídli tak málo. :-)

0/0
19.9.2008 17:38

Í.Á

Načasoval to správně ....

0/0
19.9.2008 17:16

madqwert

ja zadam 10 let natvrdo pro dalika

;-D

0/0
19.9.2008 17:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.