Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Blob je řešením situace Národní knihovny, říká nový ředitel Hazuka

Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu: výstavbu nové budovy Národní knihovny. "Kaplického návrh patří mezi řešení situace knihovny," řekl v on-line rozhovoru iDNES.cz. Kvůli přípravě této stavby přitom odvolal ministr kultury jeho předchůdce Vlastimila Ježka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

"Blb je řešením situace Národní knihovny, říká nový ředitel"

0/0
23.9.2008 12:49

Zly_Soused

Blob

je krásný. Praha by s ním získala stavbu světové úrovně srovnatelnou s operou v Sydney. R^[>-]

0/0
23.9.2008 12:07

belgian chocolate

Re: Blob

samoúčelná, předražená a nefunkční opera v Sydney opravdu je správné srovnání

0/0
23.9.2008 12:13

Bouše

Re: Re: Blob

Ale je aspoň  p ě k n á. :-P 

0/0
23.9.2008 13:05

Lenorrek

Nekulturní

stejně většina Pražáků neumí číst tak k čemu chtějí knihovnu ;-D

0/0
23.9.2008 8:20

Wero

Řešení

povolat ze záhrobí pátera Koniáše a do stávajících budov by se těch několik vydání BIBLE vešlo

0/0
22.9.2008 21:47

Dov

Jak vas tak posloucham tak tam vratime Stalina a bude to

;-D

0/0
22.9.2008 18:21

mammamia

to snad ne

nebyl predesly reditel odvolan kvuli tomu, ze propagoval blob, presto, ze nesplnoval technicke parametry? tak ted jmenuji noveho, ktery jej bude podporovat take?

0/0
22.9.2008 15:33

kremsa

Re: to snad ne

On neřekl "je řešením", ale "je jedním z řešení", což je značně slabší výrok. Ten nepravdivý titulek mu neprávem vložil do úst redaktor IDnes.

0/0
22.9.2008 16:40

fleret1

Re: to snad ne

Mamamia 8-o - jake technicke parametry nesplnoval navrh FS Kaplickeho ?8-o

0/0
22.9.2008 17:01

AnalProbe

Re: Re: to snad ne

Ten návrh nedosáhl dostatečné přijatelnosti prezidentem. :-)

0/0
22.9.2008 17:54

mammamia

Re: Re: to snad ne

neprobehlo tiskem neco jako vyska, atd.? nevhodna pro urcenou plochu? ja jsem to tedy takto nekolikrat cetla............

0/0
22.9.2008 22:56

Ppetig

Re: Re: Re: to snad ne

Výška vadila primátorovi, nikoliv statikům či stavebnímu odboru.

0/0
23.9.2008 17:41

Dov

Pro Babacka

Chapu tvoje argumenty ale zjisti si neco o technicke strance projektu. Mozna to bude zaklad jak se budou v budoucnu projektovat knihovny a je jedno jakou to bude mit vnejsi formu chapes?

0/0
22.9.2008 15:22

Yaroukh

Tak to je slušně překroucená odpověď

iDnes se zase vyznamenalo Rv

0/0
22.9.2008 15:22

kremsa

Re: Tak to je slušně překroucená odpověď

Taky přemýšlím, zda redaktor IDnes je hlupák nebo darebák.

0/0
22.9.2008 16:41

Dov

Je treba pochopit architekturu.

Bylo zadani. Lide si neumeli predstavit ze nekdo prijde s genialnim resemim. Genialni reseni prislo a bylo pravem zhodnoceno jako nejlepsi.

Situace je stejna jakop s Einstenem pred nim byla Newtonovska fyzika on polozil zaklady nove fyziky. Kaplicky polozil zaklady nove architektury. Jem lito Cechu - zavist a nenavist to co ridi jejich kroky.Rv

0/0
22.9.2008 15:17

K.Jan

Re: Je treba pochopit architekturu.

Větší nesmysl jsem dlouho neslyšel, nezlobte se... Pokud se v architektuře vyznáte, jistě nám budete schopen říct, v čem je Kaplického budova tak převratná - vnější vzhled jistě oku lahodí, ale to není žádná novinka.

0/0
22.9.2008 15:32

K.Jan

Re: Re: Je treba pochopit architekturu.

Ještě musím zareagovat na první větu Vašeho příspěvku. "Bylo zadání." - ano, to bylo. A Kaplický byl jediný, který ho nedokázal dodržet. Nakonec bylo změněno, aby mohl vyhrát. Proč? Kvůli genialitě? Jistě ne.

0/0
22.9.2008 15:33

demagog_007

Re: Je treba pochopit architekturu.

Ateď trochu z urbanismu... salámová metoda výstavby jasně říká, že jestli se na letné povoli knihovná, tak se tam povolí i administračka a pak se postupně zastaví celá letná... a bude po parku, kam chodí spousat lidí tak ráda zevlit na letní pivko, in-line, skate, bike, petanque atd.

stačí, že tam má povolení to akvárium, které stejně nikdo nikdy nepostaví a bude tam místo něj placený parkoviště, nebo admistračka... jen si na to za pár let vzpomeňte...

0/0
22.9.2008 15:41

sycho

Re: Re: Je treba pochopit architekturu.

Blob má vyrůst na místě nynější tramvajový smyčky takže z parku nic neubude btw. na Letný se už staví, pokud to nevíte, už nějakou dobu - tunel a křižovatka a vše na místě bejvalý pláně. Pláčete pozdě.

0/0
22.9.2008 16:07

xsmudla

Re: Re: Re: Je treba pochopit architekturu.

no jo - bylo tu - neni tu

0/0
22.9.2008 18:01

xsmudla

Re: Re: Je treba pochopit architekturu.

tak tam nechat jen holou plan ? misto je to pekny, ale pro takovou peknou knihovnu jak ji namaloval pan Kaplicky je to luxusni misto ....

0/0
22.9.2008 18:00

babacek

Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

Pane Hazuka netrefila vás tak trochu bazuka? Proč je nutné pořád prosazovat ten nesmysl?:-©

0/0
22.9.2008 15:09

Dov

Re: Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

Protoze je opravdu nejllepsi Babacku. Uz se probud.[>-]V

0/0
22.9.2008 15:11

babacek

Re: Re: Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

To je věc pohledu. Především je však nejdražší. Tak se probuď sám!

Já nechci Kaplickému financovat ´´pomník´´!;-€

0/0
22.9.2008 15:15

Dov

Re: Re: Re: Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

Drahy levny je to proste genialni co se da delat?

0/0
22.9.2008 15:20

babacek

Re: Re: Re: Re: Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

Pro někoho geniální pro druhého primitivně výstřední. :-)

0/0
22.9.2008 15:29

xsmudla

Re: Re: Re: Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

tak tam postavime krychli - nebo kvadr ? pri phledu na dalsi navry mne obchazi des ze by mestu misto kapky sampanskeho form; nenavidim slovo blob ] se ad vltavou tycila krchle nebo naky patvar

0/0
22.9.2008 18:03

babacek

Re: Re: Re: Re: Nový ředitel Pavel Hazuka má jasnou prioritu. Blob !

To přece není nutné.

Já bych si dovedl představit moderní budovu která by zapadla i do této lokality např. od F. 0. Henryho který by jistě dokázal udělat projekt moderní budovu, ale zároveň důstojnou pro Národní knihovnu.:-)

V Bolobu Kaplického si tak dokáži představit leda strašidelný zámek eventuelně techno pro vyznavače této ´´hudby ´´.;-D

0/0
23.9.2008 5:52

_m-

Nová budova

je řešením Národní knihovny, je úplně jedno jestli to bude blob, koule, nebo jehla.

0/0
22.9.2008 14:15

redback

Re: Nová budova

Hlavně, aby to stálo hodně peněz. :-P

0/0
22.9.2008 14:21

K.Jan

Je to blbec

Kdyby si skutečně přečetl všechny podklady, tak by věděl, že Kaplický nevyhrál právem. Už od samého začátku bylo podmínkou, že sklad knih musí být umístěn v samém jádru budovy - všechny ostatní projekty tuto podmínku splnily, ten Kaplického ne - sklad byl pod zemí. Proto byla jeho stavba levnější, ovšem to samozřejmě nelze chápat jako argument. Kvůli tomu, aby mohl vyhrát jeho návrh, byla posléze upravena pravidla a podmínky. Z toho je patrné, že Kaplický neměl vůbec postoupit a měl být vykopnut okamžitě.

Teď se z něj stal chamtivec, který si chce v Praze za každou cenu stavět pomník.

0/0
22.9.2008 14:03

vodní želva

Re: Je to blbec

pane K.Jane - Vy jste si měl možnost přečíst všechny podklady, že víte, že Kaplický vyhrál neprávem? Jestli ano, tak mi prosím dejte informaci, kde bych mohl do všech podkladů nahlédnout, abych si mohl také udělat úsudek.i

0/0
22.9.2008 14:10

RoninW

Re: Re: Je to blbec

ano už to tady na netu někde bylo, sám jsem do toho nahlédl. Každý jiný neznámý by byl pro nedodržení technických podmínek zadání vyřazen ihned, ale páán Kaplický to měl jaksi posychrované dopředu a tak se zbavil konkurence, která se snažila požadavek dodržet a výsledkem byly mastodonti.

0/0
22.9.2008 14:24

K.Jan

Re: Re: Je to blbec

Ano, je to tak, jak praví příspěvek níže. Mimo jiné jsem studentem architektury ČVUT, kde byl tento problém poměrně detailně rozebírán - nikoli politicky, podotýkám, spíše technicky. Ovšem tenhle problém je zřejmý. Nejsem proti stavbám tohoto typu v Praze, mně osobně se líbily i některé ostatní návrhy, obzvlášť jeden, ale to je subjektivní.

Momentálně jsem pro to, aby Kaplický postavil ten svůj monument jinde (jak neustále vyhrožuje - myslím, že je to každému celkem jedno, kde to bude stát) a nebo v lepším případě aby zůstal jen na papíře.

0/0
22.9.2008 14:30

vodní želva

Re: Re: Re: Je to blbec

omlouvám se za lehce ironický tón svého předchozího příspěvku, ale já jsem právník, který se zabývá stavebnictvím.  Jestliže jste student architektury, tak je Vám jasné, že stavba se musí posoudit z hlediska architektonistického,  urbanistického, ale také právního. Mě v tomto zajímá to právo, ale k tomu, abych se jednoznačně vyjádřil opravdu nemám podklady.  Podotýkám, ře spolupracuji s celou řadou architektů (někteří z nich na ČVUT extérně působí) a znám jejich slova - já ti to posoudím technicky, ale do práva se ti motat nebudu. 

0/0
22.9.2008 15:04

Janhura

Re: Je to blbec

No ale s přihlédnutím k faktu, že s předsedkyní poroty Jiřičnou 10 let žil a že soutěž byla pro Čechy, kde je vše možné (viz známé losování firem v K. Varech za přítomnosti notářky), tak je zřejmé, že jiné než první místo pro něj nebylo možné.

0/0
22.9.2008 14:15

Janhura

Re: Re: Je to blbec

A vůbec je pěkné, že lidé i po rozchodu jsou k sobě vstřícní. A určitě i Kaplický se Jiřičné taky patřičně revanšuje.

0/0
22.9.2008 14:17

xsmudla

Re: Re: Re: Je to blbec

teda to je zavisti v par radcich - to se jen tak nevidi

0/0
22.9.2008 18:06

kdojsem

Kdo je blbec?

Rv Ihned po spatření vašeho názvu příspěvku mě napadlo, že píšete o sobě v druhé osobě. Mě naopak se nový pan řiditel  líbí a jsem mile překvapen, že nebyl dosazen nějaký odpůrce Kaplického projektu, čekal jsem to. Vaše námitky jsou podle mého názoru výrazem závisti, ješitnosti a zaslepenosti. Vaše forma jednání to jen potvrzuje.

0/0
22.9.2008 14:27

K.Jan

Re: Kdo je blbec?

Mé námitky jsou výrazem závisti? Ehm, já konstatoval hlavně fakta, která hovoří jasně. Pan nový ředitel tvrdí, že si pročetl všechny materiály. Pokud i nadále akceptuje Kaplického návrh, pak to není v pořádku, každý soudný a rozumný člověk by jej odepsal.

Nezlobte se na mě za moji formu jednání, ale - chová-li se někdo arogantně, pak je to Kaplický. Výroky typu "Já si to klidně postavim v Brně nebo v Londýně" nebo jeho aférka s Paroubkem a jeho snídaní to jen potvrzují. 

Uznávám, že posléze měl mnoho důvodů se zlobit. Ale měl by si uvědomit, že už na počátku nebylo všechno v pořádku a bylo to z jeho strany.

Nezlobte se na mě podruhé, ale kritizujete můj projev, já teď budu apelovat na Vás: "Hoďte do placu" taky nějakou námitku, když se opíráte do těch mých. "Mně se nový ředitel líbí" není argument.

0/0
22.9.2008 15:08

Collin7

Re: Re: Kdo je blbec?

"Pan nový ředitel tvrdí, že si pročetl všechny materiály." Už v této 2. větě tvrdíte nepravdu - to vůbec neřel. Asi jste článek nečetl. Na této větě jsem skončil se čtením vašeho příspěvku, dál už to nemá význam...

0/0
22.9.2008 18:37

K.Jan

Re: Re: Re: Kdo je blbec?

Ne, skutečně to neřekl doslova, ale řekl, že zkoumá všechny materiály. A pokud má být dobrý ředitelem, neměl by soudit před tím, že bude všechny materiály znát.

A hlavně by si je měl všechny prostudovat. Hlavně, že má jasno už před tím.

0/0
22.9.2008 22:04

p555

Re: Je to blbec

prectete si taky, ze mezinarodni pravidla architektonickych soutezi dovoluji menit podminky zadani pocas souteze tak aby nedoslo k omezeni - ta zmena podminek byla rozsiruji a nevyloucila jine projekty

0/0
22.9.2008 14:57

K.Jan

Re: Re: Je to blbec

Podívejte se, tahle změna byla evidentně na míru Kaplického. Všechny ostatní projekty se s problémem vypořádaly, Kaplický, jelikož má zřejmě příliš vysoké ego, udělal budovu po svém a požadavek úmyslně přehlížel. Už to je projev arogance a namyšlensti a už jen kvůli tomuhle bych mu řekl "Nesplnil's, táhni!"

0/0
22.9.2008 15:11

muzikus

Re: Je to blbec

A jestlipak vite, proc ty knihy nemely byt pod zemi? Kvuli povodnim- viz par let zpet. A jestlipak vite proc, Kaplicky pres tuto podminku souteze, sklad umistil do podzemi? Protoze nova budova ma stat na kopci. Rozumne uvazujici clovek dodrzi podminky rozumne, nikoli nesmyslne.

0/0
22.9.2008 19:05

K.Jan

Re: Re: Je to blbec

Nezájem, to je nesmysl. To, co tvrdíte, sice zní logicky, ale pokud je v pravidlech tento požadavek, je na snadě, aby byl dodržen. To, že si Kaplický myslí, že je bůh, chytřejší než všichni ostatní, ještě neznamená, že si může klást podmínky a dělat věci jinak. Všichni ostatní dodrželi zadání, on ne. Koneckonců jsou situace, kdy se okolo budovy může vyskytnout nemalé množství vody - ať je na kopci, nebo není, nemyslíte?

A opravdu vám, vám všem, nepřijde, že se Kaplický chová naprosto arogantně? Sobecky? Jen z principu jsem proti jeho stavbě, naštěstí tento názor je podložený i jinými fakty, viz výše ;-)

0/0
22.9.2008 22:08

singlemalt

A já se ptáááám, co dááááál?

0/0
22.9.2008 13:20





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.