Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, jak Československo mobilizovalo v září 1938

Před 70 lety začala v Československu mobilizace, která vzbudila v lidech naději na obranu před nacistickým Německem. Vojsko si ji dnes v Praze připomnělo oceněním pamětníků září 1938 v armádě. Zároveň se promítal dokument přibližující atmosféru mobilizace. Podívat se na něj můžete i na iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pan Navratil

E. Beneš:

"Anglie a Francie do války kvůli českým Němcům nepůjdou a vůči nám budou postupovat jako vůči viníkům války, půjdeme-li do ní sami. Sdělily mi to ústně i písemně. Bylo by ode mne lehkomyslné, kdybych chtěl vést národ na jatka v izolované válce..."

0/0
29.9.2008 15:39

love64

Podkarpatsko

At' zije nezavisla Podkarpatska Rus !!!

0/0
29.9.2008 12:14

Thyronx1

Jednou se budete muset branit Rusku.

A pokud spolehate na NATO, tak to Vam preji klidne spani. Specialne pak, pokud bude Evropa napadena globalne. Na takovy utok se muze NATO jen divat.  Zas na druhou stranu, treba Vas ochrani Moskva a soudruh Putin. (Ma praxi z Cecenska i Gruzie a napadnout Ukrajinu je otazka ne dlouheho casu. Palinova totiz bude prosazovat urychlene zacleneni Ukrajiny a Gruzie do NATO (jak prohlasila pred 2-3 dny).

0/0
26.9.2008 17:38

Pan Navratil

---

Jednou se VY, američtí štváči, budete muset bránit Rusku. Hřištěm bude Evropa.;-D

0/0
26.9.2008 17:47

Thyronx1

Srandista a "odpor Cechu".

Mezi nami, uz jste nekdy videl a nebo slysel o tom ze by Cesi branili svou vlast? To jste me pane rozesmal. Cesi nejsou Polaci ktere mam za hrdiny tehdy i DNES! To rozhodne nemuzu rict o ceskych prizdis8acich". Vzdyt bulvary iDnes a iHNed stejne jako TV jsou v rukou ruskych agentu a od rana do vecera syti ctenare opovrzlivymi a negativnimi clanky o USA, pestuji v lidech antiamerikanismus a zcela zamerne cenzuruji co smi a co NESMI cist cesky ctenar. Clanky jsou systematicky vybirany jak nemeckym majitelem iDnes tak redakcni radou. A protoze redakce bulvaru setri na mzdach, pisou Vam experti kteri by se neuzivili ani opisovanim stranek nebo knih. Casto dostane ujmu i jazyk cesky. [>-]

0/0
26.9.2008 17:35

venoch

Re: Srandista a "odpor Cechu".

hele Thyronx1, tohle uz prehanis, nechej taky i osatnim narodum pravo na nazok,OK? Ja chapu, ze z venku se to vidi jinak, ale pokud z tebe kape takova nenavist, asi by jsi mel uplne opustit slovanskou kulturu, protoze ti evidentne nesvedci, pro priste bych se snad vic zameroval na americke servery.

0/0
28.9.2008 3:16

Pan Navratil

Re: Srandista a "odpor Cechu".

Jojo, Poláci, to jsou hrdinové, pěkně se přidali k Hitlerovi při okusování Československa, to chápu, že takové NULE, jako jsi ty, imponují.:-©

0/0
29.9.2008 15:35

Pan Navratil

Re: Srandista a "odpor Cechu".

P.S. újma se nedostává, k újmě se přichází, nebo jest utrpěna.:-P

0/0
29.9.2008 15:36

IoannesM

Já...

Já jsem při prohlížení těch fotek skoro uronil slzu. ;-(

0/0
25.9.2008 15:25

IoannesM

Re: Já...

[>-]V[>-]V[>-]V[>-]V[>-]V

0/0
25.9.2008 15:26

frisik

Smutne

Je to smutne, kdyz vidim na fotkach armadu, ktera je ochotna zemrit pri braneni vlastni republiky a nakonec se museji vzdat bez boje.

0/0
25.9.2008 9:04

Pan Navratil

---

Ano, je to smutné. V životě se smutné věci stávají. Můžete poděkovat Francii, též Velké Británii.

0/0
25.9.2008 10:22

airwar

Re: ---

Francie či Británie s tím nemají coi dělat, každý národ musí být připraven bránit svou svobodu především sám.

Je naprosto bezpředmětné jestli bychom se ubránili nebo ne, ale pokud chtělo být Československo suverénním svobodným státem tak se v roce 1938 bránit mělo.

0/0
25.9.2008 12:38

Pan Navratil

Re: Re: ---

Omlouvám se, ale váš názor považuji za nesprávný, patos z něj cáká.

Samozřejmě, že s tím mají Francie a Británie co dělat, nařídily nám vzdát se. Československo by žádným svobodným státem nebylo, protože Čoboli by se trhli tak jako tak a se zbytkem by si pohrál wehrmacht a německá pátá kolona.

0/0
25.9.2008 16:33

Pan Navratil

Re: Re: ---

Plus byste mohl alespoň v hrubých rysech naznačit, jak se měl pětimilionový český národ bez spojenců bránit osmašedesátimilionovému Německu. Fakt by mne to zajímalo.

Předpokládám, že nejste žádný tlachal, a nepíšete z tepla domova, ale z irácké či afghánské mise, takže to pro vás nebude problém.

0/0
25.9.2008 16:36

Lisen

Re: Smutne

Kdyby se Československo po Mnichovské zradě pustilo do nadšeného, leč předem prohraného boje, na čí stranu by se přidala Anglie, Francie a Itálie jako její  signatáři?  Na stranu malého rebelujícího Československa podporovaného ze SSSR , nebo na stranu silného Německa, se kterým měli Mnichovskou dohodu?

Odpovězte si sami.Rv

0/0
26.9.2008 12:10

mmmm1

Re: Re: Smutne

kdyby jsme se bránili, tak by Francie a Anglie byli schopní označit nás za agresora, protože jedni byli podělaní víc než druzí a doposlední chvíle věřili, že zachránili mír....

jedinej kdo byl v obraze byl Beneš... a ten měl koncepci na obranu státu, ale s podporou Francie a Anglie (podle toho se odvíjí vše). Dneska máme taky koncepci s nato, proto nám stačí 9 stíhaček. Kdyby jsme měli spoléhat na sebe, tak to státní kasa nezaplatí....a těch 9 stíhaček-ty  by při dnešním způsobu boje ani nevzlítly...

0/0
29.9.2008 6:50

spartan15

Soudruzi za co?

Za co se odměňovalo?

0/0
24.9.2008 22:09

Hanyz01

Bránit jsme se měli

1) Čs. armáda byla v září 1938 i při některých svých slabých stránkách v důležitých oblastech na stejné úrovni, jako Wehrmacht, ne-li výše (své o tom vědí sudeťáci, kteří nejprve prodělali s čs. armádou mobilizaci, aby po zabrání Sudet byli povolání do Wehrmachtu).

2) Wehrmacht měl v té době minimální zásoby válečného materiálu (munice do těžkých děl, letecké bomby atp) - max. na 14 dní dle předválečných systematizovaných počtů (což by při válečné spotřebě znamenalo ještě kratší dobu)

3) Proti napadení Československa byla v roce 1938 podstatná část německých důstojníků včetně těch nejvyšších a dokonce se začaly objevovat tendence k odstranění Hitlera - jakmile by se postup Němců zastavil, nebo by byly vyšší ztráty, znamenalo by to pro tu opozici vodu na mlýn a pravděpodobně by je to vyprovokovalo k nějaké akci.

Těch argumentů pro boj by se dalo shromáždit povícero, ale už jsme to holt prokaučovali, pozdě bycha honit. 

0/0
23.9.2008 10:38

spartan15

Re: Bránit jsme se měli

Teoretiku.

0/0
24.9.2008 22:11

tevp

Re: Bránit jsme se měli

Zajímavé je, že se nikdo nezmiňuje o tom, jak by se v další historii, ať by byla jákákoliv, změnila mentalita národa, který by se nemusel sám před sebou stydět. A to, jak to v čr vypadá, myslím hlavně vztahy mezi lidma, je, myslím si, důsledek všech těch našich "porážek" ... Bílá hora, tohle, 1968, ... Z těchto, nejen, doufám, mých úvah vyplývají další otázky ... k čemu je naše armáda ? ... lze češství změnit jinak, než opravdovým bojem s obětmi ? ... opravdu je vždy v Čechách pořádek jen když nad náma někdo vládne ? ... jaká je budoucnost národa bez vlastního sebevědomí ? ... lze si toto vybudovat bojem v zahraničí za někoho, za něčí zájmy ? ... a v téhle době, bráníme se stejně dobře v tzv. válce proti mezinár. terorismu i doma ? ... co by bylo, kdybychom zažili teror. útok na vlastní kůži v čr ? ... japak by nám to politici zas zdůvodnili ? ... atd. atd. ... j

0/0
25.9.2008 2:47

tevp

Re: Re: Bránit jsme se měli

aký byl skutečný důvod, a kdo umožnil plyšovou rádoby revoluci ? ...

jak dlouho bude vyhovovat tzv. demokratickým politikům v čr mít takové

ovce pod sebou ? ... co když se objeví někdo, kdo strhne davy ? ... viz

jistá země ve 30. letech min. st. ... atd. atd. ... Zajímají tyto

otázky vůbec ještě někoho krom mě ?

0/0
25.9.2008 2:48

Pan Navratil

Re: Re: Re: Bránit jsme se měli

Když se objeví někdo, kdo strhne davy, a bude mít jako opozici starého nemocného Hindenburga, tak ty davy nejspíš strhne.

0/0
25.9.2008 10:45

venoch

Re: Re: Re: Bránit jsme se měli

zajimaji pane a moc, ale zaver je, ...tedy muj, zde nas narod ani nema charakteristiky naroda....pouze tendence kdy si neustale stezujeme na vladu a snazime se neco rozbit, ale ne postavit. Chybi nam neco jako spolecne povedomi, reknete mi, jakeho mame my hrdinu, treba ve filmu, snad posledni byl Ziska, ktery ale taky nechranil, ale nicil a nebudoval. Smejeme se Rambovi, Dni nezavislosti....ale i kdyz jse to pitomost, tak to ukazuje, to co chce jeden narod o sobe videt.  Kde jsme my? Nekde u Fucika? Koho jsme za poslednich 300let nevynesli nahoru abychom ho do 50 let nezaslapali zase do zeme? Nemame zadnou kontinuitu vyvoje, mnohdy jakobychom se stydeli za to co delali nasi tatove, podle toho jestli foukne vitr zleva nebo zprava. Nekdy je mi z nas spatne.

0/0
28.9.2008 3:27

Dusan321

Re: Bránit jsme se měli

Ach jo, zase ten stejny naivismus. K cemu by byla asi nase "stejna uroven" pechotnich lopatek, kdyz nam proti Nemcum zcela chybela malickost a sice letectvo? Proti Luftwaffe, ktera se budovala jako prvni a tudiz v te dobe uz byla vicemene zcela pripravena nemohlo smesne ceske letectvo vubec nic nasadit.

0/0
26.9.2008 8:10

petr29

Re: Re: Bránit jsme se měli

Souhlasim prevaha ve vzduchu rozhoduje.

0/0
26.9.2008 12:09

luko5

Re: Re: Re: Bránit jsme se měli

Souhlas, Němci už  v r.1938-39  měli na úrovni letadla a ty se staly zkázou všeho, kde se pokoušeli postup německé  armády zbrzdit, nebo dokonce zastavit. Kdyby československá armáda měla v r. 1938 k dispozici 1000 letadel  P 51 Mustang, byla by obrana perspektivný a dlouhodobě účinná.

0/0
26.9.2008 17:01

letecmig

Re: Re: Re: Re: Bránit jsme se měli

to je trochu sci-fi, ne?:-) letadla P-51 Mustang byly prijaty do vyzbroje az roku 1942 ;-D Proc nepises rovnou ze kdyby jsme tehda meli Gripeny, mohli jsme nemcum vyprasit kozichR^

0/0
28.9.2008 9:15

Maveric

Re: Re: Re: Re: Bránit jsme se měli

...no na tom něco je - kdysi jsem se domníval, že nám chybělo jen takových 600 stíhaček se zkušenými piloty, snad I-16 Rata se ještě tak mohla bránit účinně útokům Me-109 a dohnat třeba Do-17 či He-111...no ale pak jsem se dočetl jak Stalin "naložil" se svými letci ze Španělska, necal popravit i 21 stihačů leteckých es s hvěždou hrdiny SSSR. /více než 10 sestřelů/..mimo množství jiných...takže ani tahle  sebemenší naděje ve skutečnosti neexistovala...

0/0
28.9.2008 17:02

me2di

Ja myslim, ze bychom do toho meli jit

uz jen kvuli tomu co mel jedno OKOR^...REPUBLIKA! HRDOST! A SVOBODA! o to prece lso

0/0
23.9.2008 10:26

krakra

Re: Ja myslim, ze bychom do toho meli jit

Ano, správně.

0/0
25.9.2008 14:59

harcer

Jestli by rusové přišli

na pomoc nebo ne a jestli by se přidali Frantíci a Angláni je pouhá spekulace.Realita je že Poláci se pustili do boje který v našem případě mohl vypadat úplně jinak a po válce jsme se dostaly do rúk Rusům . Vláda zradila zrovna jak zrazuje i teď. Pro zrádce patří né oslava ale oprátka!;-€

0/0
22.9.2008 22:13

armyshop

Re: Jestli by rusové přišli

Máte v tom malinko chaos. O jaké vládě nebo vládách to mluvíte?8-o

0/0
24.9.2008 6:44

Milfried

Re: Jestli by rusové přišli

Uvědomte si, komu by tenkrát Rusové přišli na pomoc ..... V roce 1939 byli s Němci největší kamarádi, to až komunistická propaganda po válce tvrdila něco jiného.

0/0
24.9.2008 15:21

Pan Navratil

Re: Re: Jestli by rusové přišli

Největší kamarádi? To je poněkud silný výraz.

0/0
25.9.2008 10:46

airwar

Re: Jestli by rusové přišli

Rusové by na pomoc nepřišli, ti by nás tak maximálně obsadili, stačí příklad Polska v září 1939 a poválečný vývoj v bývalém socialistickém sektoru.

0/0
25.9.2008 12:42

harcer

Tak to jsem zvědavý

nevím přesně ?myslím že jsme měli 2mil.armádu.Kdo bude vyznamenaný?Kdo je bude vybírat ?Aby se tam náhodou nezapletly soudruzi vojáci kteří ještě nebyli na světě! .Je pravda že 9.5 proti němcům povstala celá Praha ? Prej když neměli granáty házely u rozhlasu na němce koňský salám?,a některé i zabili !!!8-o

0/0
22.9.2008 21:55

bjerndi

Re: Tak to jsem zvědavý

to byli Ti kteri ho ochutnali;-D

0/0
22.9.2008 22:31

armyshop

Re: Tak to jsem zvědavý

Devátého května povstala celá Praha?8-o Jak už jsem psal v jiném příspěvku, máte v tom pořádný chaos, srovnejte si myšlenky, pak si přečtěte nějaké historické dokumenty k těmto událostem a pak snad něco rozumnějšího napíšete;-€Rv

0/0
24.9.2008 6:46

bjerndi

Kruta realita

co znam z vypraveni prarodicu, knizek, medii atd tak muzu rict ze tehdy sme se branit meli protoze opravdu bylo co branit.. slovo REPUBLIKA opravdu neco znamelo a melo to svoji vahu a pro tyto hodnoty lidi byli

ochotnit zemrit a opravdu se tomu nedivim. Nechci vubec predjimat jak

by to dopadlo, protoze scenaru je mnoho od pravdepodobnych po skoro sci-fi,

ale jedno by nam zustalo a to hrdost a cest. Bohuzel presne tyhle vlastnosti nam chybeli a vubec nechci prejimat, ale treba unor 48 mohl vypadat uplne jinak. No a k nadpisu prispevku :-/ opravdu chapu, ze v soucasne dobe by uz vetsina lidi branit republiku protoze moc tech hodnot ktere by za obranu stalo nezustalo

0/0
22.9.2008 20:19

bjerndi

omyl podruhe

;-)

0/0
22.9.2008 20:20

cizinec je našinec

já mám

v živé paměti Mobilisaci v 98..to byl taky hukot![>-]:-)

0/0
22.9.2008 20:18

bjerndi

Kruta realita

co znam z vypraveni prarodicu, knizek, medii atd tak muzu rict ze tehdy sme se branit meli protoze opravdu bylo co branit ... slovo REPUBLIKA opravdu neco znamelo a melo to svoji vahu a pro tyto hodnoty lidi byli ochotnit zemrit a opravdu se tomu nedivim. Nechci vubec predjimat jak by to dopadlo, protoze scenaru je mnoho od pravdepodobnych po skoro sci-fi, ale jedno by nam zustalo a to hrdost a cest. Bohuzel presne tyhle vlastnosti nam chybeli a vubec nechci prejimat, ale treba unor 48 mohl vypadat uplne jinak. No a k nadpisu prispevku :-/ opravdu chapu, ze v soucasne dobe by uz vetsina lidi branit republiku protoze moc tech hodnot ktere by za obranu stalo nezustalo

0/0
22.9.2008 20:15

Maveric

Re: Kruta realita

Praha by byla na hadry stejně jako skončila Varšava a to měli Poláci lepší stíhačky...PZL-11 byla ve všech směrech lepší od Avie B-534, německé bombardéry by prostě "vykládaly" bez zábran cokoliv a létaly by s plnou tonáží bomb kyvadlovou trasu přes ČSR protože by se nemusely vracet na základny - přes stát okleštěný kol dokola nepřáteli. Pevnosti by stačilo prostě vyhladovět či v noci oslepit plamenomety a náložemi...

0/0
24.9.2008 16:17

armyshop

Re: Re: Kruta realita

Prostě vyhladovět? Byl jste se vůbec někdy v takové pevnosti alespoň podívat? Pevnosti nebyly jen malé  "řopíky" nebo samostatné pěchotní sruby, a i ty měly zásoby potravin a dost zabezpečení proti náložím. A co se týká tvrzí a tvrzových objektů, tam by si Němci dost vylámali zuby

0/0
24.9.2008 21:46

Dusan321

Re: Re: Re: Kruta realita

Opakuji po stopadesateseste pevnostni system CR nebyl v te dobe bojeschopny. Plan dostaveni minimalni funkcni varianty pocital s terminem tusim 1942 nebo dokonce 1943, kompletni vystavba mela byt dokonce v roce 1947. Faktem je, ze CSR byla zastizena  v nedbalkach a nikdo nepocital, ze Nemci budou schopni byt takovou hrozbou pouhych pet let po prevzeti moci Hitlerem.

0/0
26.9.2008 8:13

Maveric

Re: Re: Re: Kruta realita

můj otec jako desátník a živnostník byl velitelem tzv. řopíku za mobilizace, chybělo protipancéřové střelivo do kulometů, jiné protitankové zbraně neexistovaly. Všude bylo plno nespolehlivých sudeťáků, všechny jen trochu podezřelé záměrně posílali do polních hlídek a ti přebíhali k Němcům v uniformě a se zbraní, vždy lepší než aby nás stříleli do zad - vzpomínal...všichni byli odhodlaní, to ano ale to byl i Hitler - chtěl mít svou malou první válku a byl zklamán...řopíky byly výbrné ale za jejich řadou neexistovalo nic  a tak stačilo zničit jeden až dva vedle /kryla se vzájemně bočními palbami/ seobe a ostatní byly pak k ničemu.. v noci oslepit a přes rozstřílené zátarasy dostat ke střílně a zbytek udělá plamenomet či nálož...ve dne stačilo zakrytí výhledu ze střílen několika dýmovnicemi...žádné tankové útoky jen komanda místních ordnerů...znajících terén a mluvících česky...byl by to těžký a marný boj

0/0
27.9.2008 17:55

Qesospi Cobigan

jojo, ti lidi mají v očích nějakej "smysl"...

dokonce se při mobilizaci i usmívaj ..... což se po kapitulaci (až do dneška) říct nedá....

0/0
22.9.2008 18:57

michalmach

Re: jojo, ti lidi mají v očích nějakej "smysl"...

Hlavně pravej, levej, všechno jedno, všichni spolu v jednom bunkru v jednom zákopu. Jeden za druhého

0/0
22.9.2008 19:21

harcer

Re: Re: jojo, ti lidi mají v očích nějakej "smysl"...

Za Havla,Klause,Topolánka ,Džamilu i Vondru za kníže i za Vlka Ku..a těch je:-©;-€

0/0
22.9.2008 22:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.