Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hollywood zasypal Obamu penězi

Tohle ještě americké televize nezažily. Barack Obama je vykázal ze svého opulentního večírku plného celebrit v Beverly Hills. Bál se, že by to mohlo být na Američany, které kvůli nesplaceným hypotékám vyhánějí exekutoři z domovů, moc.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

podplukovnik 66

Vsaďte si tady na Obamu či na Johna McCaina

http://www.chance.cz/en/chance/search?&aktualni=aktualni&Datum_od=18.9.2008%2000:00%200+0&Datum_do=30.9.2008%2023:59%200+0&koren=16190170&podrobnosti=podrobne&seg_sp=16190170

:-)

http://www.ifortuna.cz/content.php?node=1271&competitionId=3425

:-)

https://betway.com/cz/sports-betting/specials/us-presidential-election

0/0
18.9.2008 23:54

podplukovnik 66

Re: Vsaďte si tady na Obamu či na Johna McCaina

https://www.bwin.com/cz/page.aspx?view=betfinder

 :-)

http://www.sportingbet.cz/Speci%c3%a1ln%c3%ad-s%c3%a1zky;Volby-USA-v-roce-2008;Dal%c5%a1%c3%ad-president/ECMARKET/106/194557/106,-1

0/0
18.9.2008 23:55

podplukovnik 66

Re: Re: Vsaďte si tady na Obamu či na Johna McCaina

Na té "www.bwin" sázkové kanceláři musíte v tom "Hledat sázky" naťukat slovo "volby" a pak tam ťuknout na to "Go!". ........................... Nemáte zač! :-)

0/0
19.9.2008 0:14

VepřoKnedloZélo

Re: Re: Vsaďte si tady na Obamu či na Johna McCaina

Díky moc za ty adresy sázecích kanceláří!  Tu vidím že John McCain dnes vyplací nejvíce na Sportingbetu. Zde ti na něj dnes dají štědrých 2.40, a tak jsem tam chtěl na něho vsadit. Problém je že oni tu píšou že, a já citátuji;... "Sportingbet nepřijímá žádné sázky z USA."   ;-O PROČ NE ??? ;-€

Na Fortuně John dnes platí ubohých 1.70. na Chanci 1.85, na Bwin 2.10, a na Betway 2.25. ....... Obama je favorit všude kromě Fortuny, kde on dnes platí 1.95.  Na něho ale nebudu vsázet, protože to bych pak měl radost jedinně kdybych prohrál. ;-D 

0/0
21.9.2008 2:31

VepřoKnedloZélo

Re: Re: Re: Vsaďte si tady na Obamu či na Johna McCaina

Drahý pp66, díky znova! R^

:-)

KOUKNI CO JÁ TADY VYGŮGLOVAL:

:-)

http://www.oddschecker.com/specials/politics-and-election/us-presidential-election/to-be-elected-president

0/0
21.9.2008 4:04

podplukovnik 66

Všechno je vina pana Bushe !!!

V Americe benzín dnes stojí dolar za litr, v Kanadě dolar a půl za litr, v EU přes dva dolary za litr. A Obama za to obviňuje George Bushe. ...... Skoro všechny produkty jsou v Americe levnější než v Kanadě, přestože mzdy jsou v Americe mnohem vyšší. ..... ;-O To je určitě TAKY vinou Jirky Bushe. ....  ;-D;-D;-D

0/0
18.9.2008 19:48

podplukovnik 66

Re: Všechno je vina pana Bushe !!!

Zobrezte si tohle ... Americká banka, věřící že ceny nemovitostí pojedou nahoru, nabízí půjčky na plnou cenu baráků či bytů. Vy též věříte že ceny budou klusat nahoru tak ten domek či byt za, řekněme, dvěstěapadesát tisíc koupíte. Když pak ale zjistíte že ceny nemovitostí spadly a že ten váš baráček nikdo dnes ani za, řekněme, stoaosmdesát tisíc nechce, a vy jste stále ještě bance zadluženi dvěstěatřicet tisíc, tak pak vyčůraně přestanete ten dluh zplácet. A až vás banka konečně z toho domku vyhodí, celý ten váš dluh je pak JEJICH problém. Vy nedlužíte NIC! .... Vina Jirky Bushe? :-/ To VÍTE ŽE JÓ!!! ;-D

0/0
18.9.2008 21:08

podplukovnik 66

Šťastné dny se s Obamem vrátí?

"Afroameričanovi zde však jen zapěla druhá nejlépe vydělávající zpěvačka na světě Barbra Streisandová píseň 'Šťastné dny se vrátily'."

Rv:-©Rv

http://www.catholic.org/video/?v=1493

0/0
18.9.2008 18:09

VepřoKnedloZélo

Re: Šťastné dny se s Obamem vrátí?

;-(

0/0
21.9.2008 18:15

Pilát

dobre rano

tady ve Vancouver je ted 7.35 hodin  ;-)

 

0/0
18.9.2008 16:35

Ahaman

Re: dobre rano

Nazdar Růženo, už máte novou vládu ?

0/0
18.9.2008 16:38

Pilát

Re: Re: dobre rano

nazdar, homogenni homohamane  ;-)

 

0/0
18.9.2008 16:43

Humprey sir

Hollywood zasypal Obamu penězi

to bankéři Lenina a Hitlera taky :-P

0/0
18.9.2008 13:03

Pan Navratil

Re: Hollywood zasypal Obamu penězi

A taková rodina bin Laden zase do nějaké Arbústo Oil...:-)

0/0
18.9.2008 14:51

Humprey sir

Re: Re: Hollywood zasypal Obamu penězi

to naopak

0/0
18.9.2008 16:41

KADO

cernousek nebude prezidentem USA !!!

!;-D R^!;-D R^!;-D R^

0/0
18.9.2008 11:52

nahradniinteligenceprocenzora

Re: cernousek nebude prezidentem USA !!!

:-P!:-PYea, and pigs will fly. Why not?!?:-P!:-P

0/0
18.9.2008 12:55

Pilat

komentar o kulovym,

vsichni tihle jerci jsou znami svym humanitarnim smyslenim a bohatymi donations do ruznych charit. Novinari by prekroutili vsechny podstatne fakta a udelali by z toho zase jen dalsi Hollywood shaw.

0/0
18.9.2008 11:47

František Koudelka 4.Kyju

Re: komentar o kulovym,

Ten Hollywood shaw má něco společného s G.B.Shawem?

0/0
18.9.2008 12:31

captain cook

Re: Re: komentar o kulovym,

k praci nocniho vratneho anglictinu zrejme nepotrebuje:-P

0/0
18.9.2008 13:39

Ulrich

Bradleyho efekt

Obama se v posledních dnech v průzkumech zvedl. Dostal se opět do mírného vedení. Ovšem naděje demokratů odvíjející se od těchto výsledků se mohou ukázat lichými. Demokratická guvernérka Kansasu Kathleen Sebelius připomíná s obavami tzv. Bradleyho efekt. Oč jde:  V roce 1982 kandidoval za demokraty na funkci kalifornského guvernéra černoch Tom Bradley. V předvolebních průzkumech výrazně vedl. Přesto nakonec prohrál a odborníci jsou přesvědčeni, že mnozí voliči se v průzkumech kvůli image vyslovili pro Bradleyho, ale ve skutečnosti pro něj kvůli barvě pleti hlasovat nechtěli. Může tomu tak být i u Baracka Obamy? Zřejmě ano. Je jen otázka, nakolik je Bradleyho efekt silný. Jak velký náskok potřebuje Obama v průzkumech, aby byl skutečně silnější. Někteří komentátoři uvádějí, že Bradleyho efekt může činit až sedm procentních bodů. To by znamenalo, že Mccain ve skutečnosti u voličů bezpečně vede. Jak je to ve skutečnosti?

0/0
18.9.2008 10:56

michal337

Re: Bradleyho efekt

Bradleyho efekt byl skutečně v minulosti pozorován. Jak Ulrich správně řekl, jde o to, že voliči, kteří nechtějí hlasovat pro černého kandidáta, se to v průzkumech stydí přiznat. Tím může vzniknout rozdíl mezi průzkumy a výsledky voleb.

Co Ulrich zapomněl dodat, je, že byl pozorován také obrácený Bradleyho efekt, který funguje zejména mezi černými voliči - ti, kteří chtějí hlasovat pro černého kandidáta, se to v průzkumech stydí přiznat. Ten může výsledky voleb posunout zase v opačném směru.

Jestli budou Bradleyho efekt nebo obrácený Bradleyho efekt hrát roli v prezidentských volbách, se dozvíme až v listopadu. Nějaká fakta ale máme k dispozici už teď. Obama už za sebou jedny celonárodní volby proti bílému kandidátovi má - demokratické primárky. A fakt je ten, že se v nich Bradleyho efekt vůbec neprojevil: Obama získal o 3 procenta hlasů víc, než předpovídaly průzkumy.

Podrobný článek o významu Bradleyho efektu v letošních volbách: http://tinyurl.com/6paw5x

0/0
18.9.2008 12:00

Ulrich

Re: Re: Bradleyho efekt

Osobně si myslím, že by se Bradleyho efekt neměl nějak zvlášť projevit. Vždyť říci v průzkumu, že hodlám volit McCaina, není žádná hanba. Voliči nejsou v tom směru pod žádným tlakem. Není tu obecně atmosféra, že je morální povinností volit Obamu. Snad se ojediněle může vyskytnout případ, že respondent se osobně zná s tazatelem organizátzora výzkumu a nechce mu říci, že ač obvykle volí demokraty, bude tentokrát z rasových pohnutek volit Mccaina. Ale takových případů bude moc málo. Navíc je tu vyvažující efekt spočívající v tom, že určitá skupina bílých voličů vnímá jako výzvu doby hlasovat z důvodu sociálního pokroku pro černošského kandidáta bez ohledu na ideová stanoviska.

0/0
18.9.2008 12:27

Ahaman

Re: Re: Bradleyho efekt

Pokud se tento efekt projeví, a podle mě tomu tak bude, tak bych daleko více očekával, že odlišně od průzkumu budou hlasovat běloši. A to proto, že trend agresivní politické korektnosti míří především na ně, protože mají kulturně a ekonomicky stále majoritu. Až vlezou za plentu, tak se budou cítit daleko svobodněji a dají to najevo na volebním lístku. Připouštím ovšem, že takových lidí může být jen pár procent.

0/0
18.9.2008 14:03

júLinek šíšaL

Re: Re: Re: Bradleyho efekt

ale houby ... hlavne jde o to, že dieboldovy emerycké hlasovací mašiny jsou až velmi přizpůsobeny emerickému chápání svobody s demokracií a prosperitou, zejména co se hlasů týče ....;-)

0/0
21.9.2008 8:00

VepřoKnedloZélo

Re: Re: Re: Bradleyho efekt

Pokud se tento efekt projeví, tak bych daleko více očekával, že odlišně od průzkumu budou hlasovat ti kteří dnes nezesypávají Obamu penězi. Noumím si představit blbečka který by jednoho peněžně podporoval, a volil pak pro toho komu nedal ani babku. Tohle vlákno sem prostě nepatří. VŮBEC nepatří! !   Že se Ulrichovo dvojče s ním tady o Bradley efektu pro nic za nic rozpovídalo, tomu se nedivím, že ty ale, z toho jsem trošičku 8-o. ..... ;-D

0/0
21.9.2008 18:04

R@VI

Podle expertů by se tak Obamovy večeře s bohatými herci mohl

... negativně

odrazit při volebním hlasování ve státech postižených hospodářskými

problémy."

Spis si to ti "experti" nejvice preji!!

0/0
18.9.2008 10:42

marekW777

Re: Podle expertů by se tak Obamovy večeře s bohatými herci

A ne jen experti:-)

0/0
18.9.2008 10:43

júLinek šíšaL

Re: Re: Podle expertů by se tak Obamovy večeře s bohatými herci

...ale jo ... určite jsou jedinci, kteří to barákovi závidí ... ale což ti nejsou - slušně řečeno - choromyslní? ...;-)

0/0
18.9.2008 10:46

marekW777

Re: Re: Re: Podle expertů by se tak Obamovy večeře s bohatým

nemusí to biť nutne tím, že mu závidia možno si len prajú iného prezidenta :-P aj ked viem resp. si myslím, že podľa teba už nikto lepší nemože existovať......to je ale tvoj problém:-)

0/0
18.9.2008 10:50

Monstrum Anonymič Anonymov

Hollywood zasypal Usámu penězi

viz. následující videa

http://www.youtube.com/watch?v=HCfHhUxSD3Y

http://www.youtube.com/watch?v=A9O29bt9meA

0/0
18.9.2008 10:36

marekW777

Hollywood

Neviem prečo by mal niekto počúvať to, čo mu hovorí neaký  herec.  Akú má neaký  šašo ktorý nemá skončené  ani 4  ludové  aprobáciu kecať do  niečoho čo uplne mimo jeho misu.  Tisíce ludí vzhliadjú  k hercom ako k najvyššej autorite min. morálnej, preto by  sa mali chovať  zodpovednejšie. Zase ked niekto volí Obamu len koli tomu, že to hovorý neaký Cloney nech sa páči;-D:-©:-©

0/0
18.9.2008 10:31

captain cook

Re: Hollywood

mnozi herci jsou inteligentnejsi a vic sveta znali nez vetsina populace Mid-Westu nebo Aljasky:-P

 

0/0
18.9.2008 13:44

marekW777

Re: Re: Hollywood

no to je možné ale nie v Hollywoode:-) odporúčam Team Amrica nie že by to bolo mienkotvorné ale dačo pravdy natom bude

0/0
18.9.2008 14:18

captain cook

Re: Re: Re: Hollywood

v Kalifornii meli guvernerem Reagana a maji ted Schwarzeneggera; troufam si tvrdit, ze takovou kra/vku omezenouRv jakou si posledne zvolili na Aljasce za guvernerku by si v Kalifornii nikdy nevybrali

0/0
18.9.2008 14:24

marekW777

Re: Re: Re: Re: Hollywood

neviem ci je až taka krava neda sa to posudit na zaklade jedneho prejavu a este ktomu prefabrikovaného európskymi mediami. Každopádne som mal možnosť čítat niekolko seriónych rohovorou z niektorými hviezdamy  tikajucich sa hlavne politiky a musím povedať, ze nepoznajú základne súvislosti - no proste tipi američania  a to mam ameriku rád!, a už vôbec neudem spominať scientologou a podobnú pakáž ktorá defacto vládne v Hollywoode. Takže znovu moja otázka - kde berú herci tú drzosť masírovať??

0/0
18.9.2008 14:38

captain cook

Re: Re: Re: Re: Re: Hollywood

A kdo tomu rika drzost? Ty bys jim to chtel zakazovat? Na jakem podklade? Maji snad neco v ustave, ze se nesmeji aktivne zajimat o politiku? Nebo dokonce ze ani proto nesmeji kandidovat na nejaky urad? Dva z hercu uz byli Guvernery Kalifornie, nejlidnatejsiho statu USA. Jeden z nich se pozdeji stal take prezidentem a pricita se mu spousta uspechu doma i mezinarodne! Nebo snad podle tebe plati, ze se da verit jenom republikansky zamerenym hercum a ti se smeji volne plest do politiky, zatimco ti demokraticky zamereni ne????

PS Nemyslim, ze by se Tom Cruise presprilis mohl plest do politiky, ten je tezce vazany na scientologii a ti mu dovoli jen odsud posud.;-D Ani Tomovi ustava pripadnou politiku nezakazuje...tomu to muze zakazat jedine jeho posolichana cirkev, jejichz zakonu se ridi.;-)

0/0
18.9.2008 21:44

marekW777

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hollywood

no keď už sa pýtaš tak ja by som im to zakázal;-D ovplivňujú strašne veľa ľudí možno si ani neuvedomujú ako veľmi. Ale nejde oto či im to niekto zakáže alebo nie ide o ich osobnú zodpovednosť nie o skutočnosť či je niekto Demokrat alebo iný. Btw. bol bi som rád keby na slovensku bola taká ľavica ako sú demokrati v US.

P.S: tu nejde len o Cruisa všetky Obamove hlásne trúby majú so scientlógmi niečo spoločné a ani netreba veľmi hľadať, aby si niečo našiel, ale netvrdím, že scientológovia majú niečo spoločné z voľbamy!

0/0
19.9.2008 9:14

duhastrecht

Re: Re: Hollywood

Hollywoood je hnízdo obdivovatelé komunismu - podporovat nejmasovější vrahy  lidské historie je projevem zupáctví a ignorantství nejhoršího ražení a ne inteligence. 

0/0
18.9.2008 16:51

captain cook

Re: Re: Re: Hollywood

jo jasne a proto byl jeden herec z takoveho hnizda jako je Hollywood jednim z nejuspesnejsich prezidentu USA nedavne doby! Taky to od nej byl podle tebe "projev zupáctví a ignorantství nejhoršího ražení a ne inteligence"? ;-D;-D;-D. Jiny je soucasnym Guvernerem Kalifornie a natolik popularnim, ze pro nej hlasuji i nekteri demokrate;-D;-)

0/0
18.9.2008 21:49

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

Vo čem

se s tímhel kašpárkem dá bavit? Vo podpoře musulmanskýho terorismu?

0/0
18.9.2008 9:40

Ahaman

To není dobré znamení,

když je Judenwood takto aktivní.Rv

0/0
18.9.2008 9:20

rabín Šiml z Krakova

Re: To není dobré znamení,

To by se v Jew Yorku stát nemohlo, že? :-)

0/0
18.9.2008 9:57

Ahaman

Re: Re: To není dobré znamení,

ale mohlo:-)

0/0
18.9.2008 13:54

MoUdrostrak

NeoCons byli silenci

ale tezko predpovedet, jestli populista Obama nebude jeste vetsim hrebikem do rakve nejageSSivnejsiho, nejkrelacnejsiho  a nejvalecnejsiho imperia, jake kdy docasne na zemi vegetovalo, nezli se s kopanim vydalo taml, kam USA miri, na hnojiste a do opovrzeni dejin.

'

USA znasilnily vse, co se po WWII ukazovalo jako nadeje lidstva - [>-]OSN, mezinarodni pravo, nezavisle humanitarni organizace, socialni smir. Znicilo financnictvi, meny, spolupraci mezi narody.

'

Neverim, ze celebrita typu Obama je schopny, i s podporou sociopatu, tunelaru, defraudantu a privatiSSeru v dreSSu :-©ODS(Y), nejak o poznani dele kormidlovat proti proudu casu.

0/0
18.9.2008 9:15

Dle_Idnes_vulgarni_rasista

Re: NeoCons byli silenci

Chladěj si hlavu ledem a omývaj přirození vlažnou vodou. Třeba se jim uleví.

Nebo se jedná o setrvalý stav a pomůže jen kremace.

0/0
18.9.2008 9:42

depeyrac

Re: NeoCons byli silenci

No jenom jsem čekal který první retard jsem nacpe opět ODS, čeče vem si provaz, zahákni ho za Paroubkův oranžový kamion a jeď;-D

0/0
18.9.2008 10:01

R@VI

Re: NeoCons byli silenci

Musim s Vami nesouhlasit,krvelacne a dobyvacne imperia zde existovali jiz drive a !vzdy! po nejake dobe zanikla. Utlacovatele z USA a Izreale ceka to same, jen je nutne rici kdy to skonci. USA v zahranicni politice vzdy razili jasnou metodu podplaceni, prece jen kapitalisticky rezim a trh jim k tomu urcoval jasna pravidla, ale jak to tak byva casem jim byla Amerika mala a museli zacit vydelavat jinde, treba i kradezi. Nase politicka scena se za poslednich 18 let z tohoto studovala a naucila se okradat velice dobre, ale nejen to, ona se naucila dobre i podplacet a nechat se podplacet ... dokud bude mit nase politbyro takove moralni chudaky jako je vetsina soucasnych politiku, kteri za penize prodaji i vlastni zem, tak nemuze obcan cekat zlepseni ....

0/0
18.9.2008 13:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.