Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce pokáral v rozsudku kolegyni, za trest dostal důtku

Soudci si stěžují, že ministr spravedlnosti zasáhl do jejich nezávislosti jako nikdy předtím. Brněnský soudce Miroslav Novák dostal od předsedy soudu výtku za to, jak odůvodnil svůj rozsudek. Konkrétně proto, že v něm kritizoval svou kolegyni.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Slaine55

Pravda se nikdy neříká!!

0/0
17.9.2008 15:42

standa666

baba v tom zjevne jede ve velkym:

http://www.blisty.cz/2002/4/19/art10330.html. jojo ty v tom umej chodit.

0/0
17.9.2008 14:06

Mouchard

...

zase Brno... pokud se v posledních měsících objevila nějaká kauza, týkající se soudů, vždy v tom lítalo Brno... co tam kurňa děláte, děcka?...

0/0
17.9.2008 12:41

10sparta

Nadlidé tady už jednou byli !!!!!!!!!

0/0
17.9.2008 12:02

veskawesi

Ludmila Hanzlíková

Tahle pani je vubec peknej ptacek, jednomu by zrovna udelalo radost, pokud by se  Pospisil zameril na ni , misto nejake dutky pro "znevazovani druheho soudce"

s tou pani ma dost lidi "velmi zajimave" zkusenosti

0/0
17.9.2008 11:48

jirkaknop

Re: Ludmila Hanzlíková

Je zajímavé,jak PČR postupuje při řešení tr.činnosti soudců. Zatímco při každém udání na jakéhokoliv občana ,začínají dotyčného předvolávat , sledovat , odposlouchávat atd. , tak v případě podivného jednání soudce nečiní nic. Úplatky na OR Policie nikdy neřešila , ač se o nich vědělo. Ví se také o úplatcích za přidělování konkurzů a dělení se o "zisky". Kde jsou stíhaní?

0/0
17.9.2008 12:25

gaDzin

nezavislost

Zda se, ze soudci si sve nezavislosti uz uzili dost. Nedokazi si mezi sebou udelat poradek, nechavaji se uplacet obvinenymi (tohle je hodne vynosny business), umyslne protahuji reseni kauz, opiji se v praci (a dostanou za to jen dutku, vsude jinde mate okamzity vyhazov.

Takze co s takovyma lemplama delat ?

0/0
17.9.2008 11:27

qfp

Dotaz.

Jak se má k tomu trestnímu řízení dopracovat?

0/0
17.9.2008 11:27

jirkaknop

Re: Dotaz.

To je právě nemožné.

0/0
17.9.2008 11:43

Chytracisko

Re: Re: Dotaz.

Právě. To by musel nejdřív něco říct, ale to nemůže, bez toho soudního řízení.

0/0
17.9.2008 12:19

jirkaknop

To je bordel

Hajzlíková pochybí v konkurzech , které nařizuje. Nikdo ji nestíhá , když to je v rámci její "funkce" soudkyně. Soudci jsou přece při výkonu funkce nepotrestatelní, i kdyby kradli a podváděli , jak se jim zachce. A jeětě , když někdo na její trestnou činnost poukáže,dostane důtku. A co oznamovací povinnost ze zákona , pane předsedo?

0/0
17.9.2008 11:12

zafod41

Re: To je bordel

Co bys chtěl, ta sbírka mafiánů v talárech si vzájemně kryje své špinavosti. Není se co divit když většina z nich má bohatou před 1989-kovou profesionální historii. :-©

0/0
17.9.2008 11:17

jirkaknop

Re: Re: To je bordel

A to Benešová , blahé paměti , vydala příkaz státním zastupitelstvím , aby nebyli stíháni soudci za zločiny,které spáchají v rámci svojí funkce. Je to stejné , jako kdyby policista mohl během služby krást a zabíjet a nesměl za to být potrestán!!!

0/0
17.9.2008 11:24

sluni-sluni

Re: Re: Re: To je bordel

... taková malá poslanecká imunita, žejo

0/0
17.9.2008 12:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.