Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gruzie posiluje spolupráci s NATO, pozvání do aliance ale nedostala

NATO a Gruzie v Tbilisi podepsaly dohodu o vytvoření společné komise s cílem posílit vzájemnou spolupráci. Generální tajemník aliance Jaap de Hoop Scheffer také oznámil, že NATO v prosinci posoudí, zda nabídne Gruzii Akční plán členství, který je považován za předstupeň vstupu do organizace. Nedal jí ale žádný slib, že bude do aliance přizvána.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilát

vy v Cesku

uvedomujete si, ze vztahy NATO s Gruzii nemuze nikdo prekazit, ani prostrednictvim vojenske sily ?   ;-)

 

0/0
16.9.2008 16:03

júLinek šíšaL

Re: vy v Cesku

bodejť jo .... vždyť brzy v něm stejně zbudou jen teroristi ....;-)

0/0
16.9.2008 16:05

Monstrum Anonymič Anonymov

Kontrolní otázka

Soudruzi jakou má kadenci samopal vzor 58 ?

0/0
16.9.2008 10:48

BenediktSpinoza

skvela fotka!

;-DR^ jak si Scheffer zoufale chrani kravatu, na kterou se  Saakasvili uslintane tlemi;-DR^

0/0
16.9.2008 10:40

cejkis

Když bude ropovod pod západním vlivem, Rusové se do ...

..Jížní Osetie a Abcházie moc nepohrnou ;-)

0/0
15.9.2008 23:00

BenediktSpinoza

to se spis nikdo nebude spolehat na ropovod

v dosahu Rusu:-P

0/0
16.9.2008 10:41

herodes I.

KDYŽ GRUZIE

TAK I IRAK A AFGANISTAN ať už to stojí za to ;-D

0/0
15.9.2008 21:26

Polemik

To je jenom diplomatické harašení

Rusko už ukázalo, že si na hlavu dál kálet nenechá...a ostatní to musí pochopit.

To naše vyskakování je směšné. Měli bysme se chovat důstojně a férově aby nás mohli Rusové brát vážně. Buď jsme pro odtržení Kosova..a pak musíme respektovat právo na odtržení Abcházie a J.O.... nebo jsme proti odtržení Kosova a pak můžeme protestovat i v tomto případě. Ale to naše kroucení se je loutkové divadýlko.

0/0
15.9.2008 20:40

55108311

Re: To je jenom diplomatické harašení

:-) Čím to,že je to jako přes kopírák?

Hitler taky řek, že si na hlavu kálet nenechá. Francie a Anglie si sice chvíly myslely, že můžou Německo beztrestně obkličovat základnami v Sudetech, ale stačilo aby si Hitler dupnul a Sudety byly jeho.

0/0
15.9.2008 20:50

55108311

Re: To je jenom diplomatické harašení

;-D R^ "nebo jsme proti odtržení Kosova a pak můžeme protestovat i v tomto případě"

Říkal jsi tohle Putinovi? Že když je proti odtržení Kosova, že nesmí uznat Abcházii a Osetii?

0/0
15.9.2008 20:53

BenediktSpinoza

muze rikat

ze pokud nekdo schvaloval odtrzeni Kosova, tak ted muze tezko verohodne zpochybnit odtrzeni JO a Abchazie. Pokud byl nekdo proti odtrzeni Kosova, muze poukazovat na to, ze toto odtrzeni byl chybny precendens ktery nasledne umoznuje zlegalizovat jakekoliv dalsi i nasilne odtrzeni uzemi suverenniho statu a ze ted uz neni nutne si brat servitky. Kdyz zacne z dortu ukrajovat jeden,proc by se meli ostatni drzet zpatky?:-)

0/0
16.9.2008 10:51

55108311

Re: muze rikat

Souhlasím, že Kosovo není moc hezký precedens, ale mezi je tu jeden zásadní rozdíl:

Sudety: velmoc obsazuje území slabšího souseda pod záminkou ochrany svých soukmenovců

Osetie a Abcházie: velmoc obsazuje území slabšího souseda pod záminkou ochrany svých soukmenovců

Kosovo: chybí sousední velmoc, která by chtěla zabrat Srbské území, intervenční síly jsou úmyslně vybírány ze vzdálených nezainteresovaných zemí.

0/0
16.9.2008 14:03

júLinek šíšaL

Re: Re: ...což emeryka nesousedí s každým?

ale v jednom máš recht ... k okupaci užívá alsepoň v počátku námezdní satelity ...:-P

0/0
16.9.2008 14:10

55108311

Re: Re: Re: ...což emeryka nesousedí s každým?

:-) Nó, tak třeba Německo je satelit ruský a ne americký. Klaus a Německo jsou nejvýznamnější ruské satelity v Evropě.

0/0
16.9.2008 16:10

Pilát

vy v Cesku

vsimnete si, ze Rusko chce mit skvele vztahy s kazdym, ale nema je temer s nikym  ;-)  to je konstantni rusky problem  ;-D;-D;-D

 

0/0
15.9.2008 20:03

júLinek šíšaL

Re: vy v Cesku

mno, ty máš, Růžo starosti ... kdyby jsi se raděj postaral , aby venkůvr konečně byl v humpolci

0/0
16.9.2008 14:12

Ahaman

Teď už si tam mohou vstoupit,

.....bez Osetie a Abcházie.......:-)

0/0
15.9.2008 20:02

55108311

rád bych tu dohodu viděl

"Podle dohody EU-Rusko musejí ruské jednotky opustit gruzínské území do 10. října.

Dokument se ale nezmiňuje o odštěpeneckých oblastech, Jižní Osetii a

Abcházii, které Moskva k nelibosti Západu uznala jako nezávislé státy"

Pokud podle dohody do "gruzínského území" nepatří Osetie a Abcházie, tak EU vlastně uznává že už nejsou součástí Gruzie?

0/0
15.9.2008 19:40

jekkal

Re: rád bych tu dohodu viděl

jistěže nejsou, a to již od roku 1992

0/0
15.9.2008 20:01

mtis

Re: Re: rád bych tu dohodu viděl

Takže 14 let před Kosovem, že?

0/0
16.9.2008 6:05

BenediktSpinoza

akorat nebylo legalizovano

po Kosovu uz ta legalizace neni problem:-)

0/0
16.9.2008 10:43

Slama

Jaké jsou motivace Američanů?

Američané chtějí Gruzii jako základnu pro rozmístění zbraní namířených proti Rusku, zejména součástí protiraketového systému. Pokud se jim to podaří, značně se zvýší pravděpodobnost vzniku jaderného konfliktu. Američané si myslí, že v něm vyhrají a zůstanou nedotčeni. Riziko pro nás je však vysoké. Dále chtějí Gruzii jako základnu proti Íránu. Z Tbilisi to do Teheránu není daleko.

0/0
15.9.2008 19:04

cejkis

Re: Jaké jsou motivace Američanů?

Proti Íránu mohou použít území Iráku, Perského zálivu. Pokud budou souhlasit Turci, tak i jejich území. Gruzie jim dle mého soudu nic navíc nepřinese.

Rusko útočí na poli ekonomicko politckém proti US. Snahou je přetrhat vazby mezi EU a US. Každý krom EU může být "potrestán" Ruskem energetickou blokádou. Zatímco EU chce opatrnější cestu neboť jde o její území. US tlačí více.

0/0
15.9.2008 19:08

fidel.zlobi.modrosrace

Re: Re: Jaké jsou motivace Američanů?

1) Irák ani Turecko útok ze svého území nepovolí.

2) Rusové nabízí ČR exkluzivní dohodu na odběr ropy bez prostředníků:-)

0/0
15.9.2008 19:16

cejkis

Re: Re: Re: Jaké jsou motivace Američanů?

1) toto je odvážné tvrzení ikdyž jej chápu, ale dohody mohou být spletité viz například postoj Číny v gruzínském konfliktu. Druhý den US oznámily, že nedodají jistý druh materiálu do Thaiwanu....

2) Zdánlivě lukrativní nicméně mohou nás kdykoliv potrestat za náš názor a postoj.

0/0
15.9.2008 19:19

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Jaké jsou motivace Američanů?

Neber uplatky, neber uplatky, nebo se z toho zblaznis! :))

0/0
15.9.2008 19:56

55108311

Re: Jaké jsou motivace Američanů?

8-o Tak to jsem nevěděl! Jaderný konflikt? A neříkal ten generál, že na nás namíří ty svoje jaderné zbraně, když na ně budeme mířit tím strašným radarem?  :-/ Já se bojím!

Nechci americký radar, chci tu ruský radar a ruské koncentrační tábory!

Když tu budeme mít ruský radar a ruské zbraně, bude nás Rusko chránit a imperialističtí Američani budou mít strach, a neodváží se na nás mířit svými jadernými zbraněmi! !

0/0
15.9.2008 19:14

cejkis

Jak bylo řečeno

Rusko chce mít dobré vztahy se všemi, nemá je však s nikým.

Důvody snad pochopil každý i rusomilové na tomto serveru.

0/0
15.9.2008 18:56

55108311

Re: Jak bylo řečeno

Důvody? No já fakt nevím. Možná málo vyhrožují jadernými zbraněmi? ?

0/0
15.9.2008 19:07

55108311

Je vám jasné, že tu můžeme mít koncentrační tábory dřív,

... než se nadějeme?

Takzvané filtrační tábory v Čečensku řada pozorovatelů přirovnává ke koncentračním táborům. Na denním pořádku byly vraždy, znásilnění, únosy, obchody s mrtvolami a lidskými orgány, mučení, zmrzačování ze strany ruské armády vůči civilnímu obyvatelstvu.

(http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Ce%C4%8Densko)

0/0
15.9.2008 18:56

jekkal

Re: Je vám jasné, že tu můžeme mít koncentrační tábory dřív,

to jako, že šéf kosovské mafie (prý i státu) tu to ovládne ?

0/0
15.9.2008 18:59

BenediktSpinoza

nejspise jsi prehledl tuto poznamku

"Tento článek obsahuje informace, které nejsou ověřené. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen, opravte, prosíme, nepřesnosti a doplňte prameny (literaturu apod.), které dokládají uvedená tvrzení." :-) takze mas moznost to napravit:-)

0/0
16.9.2008 10:53

55108311

Re: nejspise jsi prehledl tuto poznamku

:-) Hluboce se omlouvám:

Stránky organizace Human rights watch: http://www.hrw.org/press/2000/02/chech0218.htm

Nebo vložit do googlu

čečensko "filtrační tábory"

chechnya "filtration camps"

0/0
16.9.2008 16:01

jekkal

Jak se dá okecati prohrávání

Americká armáda minulou středu připustila, že ve válce v Afghánistánu nevítězí

0/0
15.9.2008 18:44

cejkis

Re: Jak se dá okecati prohrávání

Máš radost ?

0/0
15.9.2008 18:50

jekkal

Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

ze života jo, z válek nikoliv

0/0
15.9.2008 18:56

cejkis

Re: Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

Co myslíš že dělí vypatlance s bombou na těle od tvé rodiny ?

0/0
15.9.2008 18:58

jekkal

Re: Re: Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

možná 1000 km, možná 10m, jenže to válčení v Afganistánu neovlivní. Afgánci se z okupací nikdy nesmířili a nesmíří, mimo naturelu k tomu mají vynikající přírodní podmínky. V Afganistánu nikdo neuspěl ani GB ani CCCP a nepovede se to ani USA, jde o zbytečně zmařené životy.  

0/0
15.9.2008 19:02

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

Ale NATO v současnosti nebojuje proti Afgáncům, ale proti Al-Kajde!

To často nejsou ani původem Afgánci!

0/0
15.9.2008 19:10

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

Afgánistán nikdy nebyl jednotný. Nyní vládne původní severní fronta, kterou Taliban porazil díky podpoře Al-Kajdy...

0/0
15.9.2008 19:13

jekkal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

to nebyl, ale v boji proti okupaci jednotný je

0/0
15.9.2008 19:25

cejkis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jak se dá okecati prohrávání

Dle čeho soudíš ?

0/0
15.9.2008 22:47

jekkal

Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

Pákistánská armáda dnes časně ráno přinutila silnou palbou letku amerických vojenských vrtulníků, aby se z hraničního pásma stáhla zpět na afghánské území.

Voni ti Pákistánci asi nemaj pochopení pro humanitární bombardování. 

0/0
15.9.2008 18:43

cejkis

Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

V textu byly uvedeny 2 vrtulníky a ty z toho děláš 12strojů ;-D

Jak jsem psal. Pakistán se mění a může si vybrat.....

0/0
15.9.2008 18:52

jekkal

Re: Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

já nikoliv..... http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/asie-a-oceanie/pakistansti-vojaci-zahnali-strelbou-vrtulniky-usa_80774.html

0/0
15.9.2008 18:57

cejkis

Re: Re: Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

WASHINGTON (Reuters) - The Pentagon on Monday denied reports that Pakistani troops fired on two U.S. military helicopters after they crossed into Pakistan from Afghanistan and forced them to turn back.

0/0
15.9.2008 19:00

jekkal

Re: Re: Re: Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

já jsem u toho nebyl a počet není zase až tak rozhodující, jde spíš o signál

0/0
15.9.2008 19:05

55108311

Re: Re: Re: Re: Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

:-) signál o lživé ruské propagandě

0/0
15.9.2008 19:42

jekkal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

nikoliv o měnícím se postoji Pákistánu

0/0
15.9.2008 20:02

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pákistánští vojáci zahnali střelbou vrtulníky USA

Tobě v Pakistánu nevadí jako předsteda vlády profláklý "Pan 10 procent" podle standardní sazby úplatu, kterou dostane z každé státní zakázky, jenom proto, že je méně vstřícný k USA?

Ejhle socialista! ;-D;-D;-D

0/0
16.9.2008 6:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.