Jaképak "nepůjčovala"? Byly svěřeny tátovi!

Jaképak "nepůjčovala"? Byly přeci svěřeny tátovi! Blíže na http://www.K213.cz

já

Já bych ji prolustroval a vytěžil.

"matka roku" Dietrichová: Pavlová si vzala prachy, pochybyla

Odkaz na níže uvedený (celý) článek v dalsím příspěvku.

24.1.2008 20:11 Ing. Romana Dittrichová

JUDr. Pavlová se přičinila o neštěstí mých synů

17. října 2006 byli zločinn‎ý‎m soudním rozhodnutím Ludvík, Robert a Adam předáni násilím pedofilům, Najali dr. Pavlovou na doporučení organizace "Liga lidský‎ch práv". Dala jí velkou částku peněz.

V‎ý‎sledek: Nechala proběhnout soud  aniž okoli k soudu podala. Byla vyzvána soudkyní k náhledu do spisu, ale neudělala to a nechala propadnout odvolací lhůtu. Poté se mi takto písemně omluvila."Vědoma si toho, že jsem Vás svým jednáním poškodila na Vašich právech, tak jsem Vám odpočetla z vyúčtované právní odměny - nad rámec nákladů za dopis poslaný na špatnou adresu - jednu třetinu ....jak se zdá, Vašemu smutnému životnímu příběhu jsme ještě naší nepozorností a nedůsledností přitížili..V hluboké úctě, Lenka Pavlová."

Může si Topolánek, Nečas, vláda+ODS dovolit Pavlovou?

To, jak údajně "profesionálně" jednala, sama teď únoslyně dítěte, liška v kurníku našeho systému mezinárodně právní ochrany dětí, Pavlová, když se jěště jako advokátka na Praze 5 živila počítíním si tučných poplatků od rodičů v kautzách únosů, výše zmíněný článek, v plné délce, lze nalézt na

¨

http://romanadittrichova.blog.cz/0801/dr-pavlova-se-pricinila-o-nestesti-mych-synu#komentar-38928406 ¨http://romanadittrichova.blog.cz/0801/dr-pavlova-se-pricinila-o-nestesti-mych-synu#komentar-38928406http://romanadittrichova.blog.cz/0801/dr-pavlova-se-pricinila-o-nestesti-mych-synu#komentar-38928406 ¨ 

Nečas je politická mrtvola

Každý ministr, který neví kde je jeho místo a staví se proti otcům a jejich rodinám je předem diskvalifikován, jako politická mrtvola. Nečas není výjimkou: http://www.k213.cz/start.php?act=read&art=1015

Souhlasím: Nečas ODVOLAT Pavlovou, Topol si ho PŘEDVOLAT

Zejména voliči ODS by měli tlačit na Topolánka, své zástuce z ODS, že si v kontextu s nadcházejícími volbami jejich ODS stěží může dovolit Nečasův špatný počinek, vulgární ZASTRAŠOVÁNÍ protestujících občanů a obhajováním Pavlové.

Mimochodem redaktorka IDnes, Poláčková také buď sympatiszuje s Pavlovou a matkami-únoskyněmi anebo není kvalifikovaná, když zde m.j.píše že maminka Pavlová chudinka "nepůjčovala syna otci", PRAVDA: JUDr. Lenka Pavlová, navíc ředitelka ÚMPOD, prý (s tím souhlasím, s tím prý) MAŘILA VYKON SOUDNÍHO ROZHODNUTÍ a znemožňovala otci svého dítěte výkon jeho ásti sdíleném péče, prý UNESLA DÍTĚ Z MÍSTA JEHO OBVYKLÉHO BYDLIŠTĚ (a to není Brno, ale Praha, kde se děti, narodily, vyrúsrtali, otec a matka měli a otec stále má byt a trvale bydlí.

Je evidentní, že "LIŠKA V KURNÍKU" našeho systému právní ochrany dětí, bývalá Pha 5 podnikatelka-advolátka, JUDr. Pavlová, skandálně, svévolně, drze a troufale bere !zákon" do svých rukou, ne neprávem spléhá na to, že naše (pokr)

Únoskyně, šéfka ÚMPOD, Pavlová má stíhat únoskyně?

.... že naše ex-komunistická, díky komunismu také oproti Západu 4-krát víc feminizovaná justice, ČR, coby černá ovce mezi 73 zeměmi které podepsaly Haagskou konvenci o únosech dětí, bude i jí NADRŽOVAT a tak jí nakonec pomůže legimizovat FACT ACCOMPLI, tedy zjevne nezákonný únos malého Ondřeje z Prahy 5, Lipence 523, PSC 155 31 do Brna.

Je teď v první řade na Nečasovi, zda okamžitým odvoláním takto systém hanobící, důbvěru v systém podlamující Pavlové, jí nesebere (nelegitimní) důvod k únosu dítěte z jeho místa obyklého bydliště. Kdyby si takto, sehnáníkm místa v jiném městě, unesením dítěte, počínal obyčejmý obřan, natožpak muž, už by seděl ve vazbě. Bude Nečas Pavlovou a Topolánek Nečasovo propagování a sprosté obhajování Pavlové (viz. oprávněné obavy a protesty K213) ke škodě ODS, volbám, tolerovat? Verejne, m.j. obcanskou kontrolu ustavnich cinitelu, jako Pavlove, umoznujici informace, viz. Obch rejstrik, ukazuji, ze zjevna unoskyne je take vedena jako spolecnik ve 2 firmach.

Ministr Nečas chce zase utrácet!!!!

Naprostá nehospodárnost, blahovolnost ve všem možném, včetně vyhazování řádně nezúčtovaných  peněz na klokaní bandu - to je účet, který nám , daňovým poplatníkům ministr denně vystavuje . Nyní k němu přibyla další položka: Nechá zpracovat právní expertizu na věci, jež jsou každému jasné: Pavlová porušila rozsudek a ukradla děti, které měla chránit. Plivla do tváře právnímu státu, jenž má být základem pro stát  sociální. Státní úřednice, no fuj! Čeští otcové už psali premiérovi, aby s tou nehoráznou ostudou něco udělal. Je to jeho povinnost už proto, že politici z ODS se mezi sebou vydírají přes děti jen občas, ale děti státu jsou předmětem státních zlodějen nepřetržitě.Proto nesouhlasíme s Nečasem, chce zase utrácet!!!!

Prošetřit

by pan Nečas měl v prvé řadě svého premiéra i s tím jeho Dalíkem z kterých ta korupce jenom kape. Tam lítají miliardy. Toto je až druhotné.

Re: Prošetřit

A nějaké štrougalovské cancy o tom co oči nevidí srdce nebolí nežerem. Kvůli tomu jsme klíči necinkali aby nám namísto Štrougala vládl jakýsi Dalík s Mrázkovo archivem...

K213 má pravdu

ŽENA NA SVÉM MÍSTĚ

SNAD JI NĚKDO VYHODÍ Z PRÁCE, POŠLAPALA VŠE CO S JEJÍ PRACÍ SOUVISÍ. O ČEM SE JEŠTĚ DAL BAVIT.

ŠKODA ŽE JI NELZE POSTIHNOUT TRESTEM ZA PORUŠENÍ SOUDNÍHO ROZHODNUTÍ, ALESPOŇ EXEMPLÁRNĚ, PRÁVĚ KVŮLI JEJÍ FUNKCI.

Pišmě Topolánkovi: Nečase na kobereček, Pavlovou OUT!

Zejména voliči ODS by měli tlačit na Topolánka, své zástuce z ODS, že si v kontextu s nadcházejícími volbami jejich ODS stěží může dovolit Nečasův špatný počinek, vulgární ZASTRAŠOVÁNÍ občanů obhajováním Pavlové.

Mimochodem redaktorka IDnes, Poláčová také buď sympatiszuje s pavlovou a matkami-únoskyněmi anebo není kvalifikovaná, když zde m.j.píše že maminka Pavlová chudinka "nepůjčovala syna otci", PRAVDA: JUDr. Lenka Pavlová, navíc ředitelka ÚMPOD, prý (s tím souhlasím, s tím prý) MAŘILA VYKON SOUDNÍHO ROZHODNUTÍ a znemožňovala otci svého dítěte výkon jeho ásti sdíleném péče, prý UNESLA DÍTĚ Z MÍSTA JEHO OBVYKLÉHO BYDLIŠTĚ (a to není Brno, ale Praha, kde se děti, narodily, vyrúsrtali, otec a matka měli a otec stále má byt a trvale bydlí.

Je evidentní, že "LIŠKA V KURNÍKU" našeho systému právní ochrany dětí, bývalá zbraslavská podnikatelka-advolátka, JUDr. Pavlová, skandálně, svévolně, drze a troufale bere !zákon" do svých rukou, ne neprávem spléhá na to, že naše (dokonceni)

Proř takovou Pavlovou, Nečase snášíme? Volme NE ODS!

Je evidentní, že "LIŠKA V KURNÍKU" našeho systému právní ochrany dětí, bývalá zbraslavská podnikatelka-advolátka, JUDr. Pavlová, skandálně, svévolně, drze a troufale bere !zákon" do svých rukou, ne neprávem spléhá na to, že naše ex-komunistická, díky komunismu také oproti Západu 4-krát víc feminizovaná justice, ČR, coby černá ovce mezi 73 zeměmi které podepsaly Haagskou konvenci o únosech dětí, bude i jí NADRŽOVAT a tak jí nakonec pomůže legimizovat FACT ACCOMPLI, tedy její nezákanný únos Ondřeje z Prahy do Brna.

Je teď v první řade na Nečasovi, zda okamžitým odvoláním takto systém hanobící, důbvěru v systém podlamující Pavlové, jí nesebere (nelegitimní) důvod k únosu dítěte z jeho místa obyklého bydliště. Kdyby si takto, sehnáníkm místa v jiném městě, unesením dítěte, počínal obyčejmý obřan, natožpak muž, už by seděl ve vazbě. Bude Nečas Pavlovou a Topolánek Nečasovo propagování a sprosté obhajování Pavlové (viz. oprávněné obavy a protesty K213) ke škodě ODS, volbám, tolerovat?