Diskuze

Indický soud osvobodil entomologa Šváchu, Kučerovi dal tři roky

Soud v indickém Dárdžilingu zprostil obžaloby českého entomologa Petra Šváchu. Jeho kolegu Emila Kučeru naopak shledal vinným a vyměřil mu tři roky vězení nepodmíněně. Švácha byl po zaplacení kauce propuštěn, Kučera se proti rozsudku na místě odvolal, uvedl český velvyslanec v Indii Hynek Kmoníček.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

cejkis

12. 9. 2008 8:48
Proč je už dávno rozvědka nedostala domů ?

Jsme žabaři!

0 0
možnosti
F

francoa

12. 9. 2008 12:13
Re: Proč je už dávno rozvědka nedostala domů ?

protože sledovala Moravu s Tlustým a Topolánkem, to dá rozum. Sousedovi před cca 6ti lety sebrali brouka přímo před panelákem a taky ty borce pak zavřeli.

0 0
možnosti
G

godys

11. 9. 2008 15:52
v zemi kde je možné ukamenovat ženu jen proto že

si chce vzít toho koho má ráda a ne toho koho ji vybere rodina....můžou být ti vědci rádi, že je nenechali roztrhat tygry....:-/

0 0
možnosti
KM

MASAP

11. 9. 2008 15:48
Entomolog nebo primitiv

Myslel jsem, ze takový vedec má alespon nejaké základní vzdelání. Snad kazdý prumerný turista si zjistí, co se v dané zemi smí a podle toho se chová, nebo podle toho riskuje. Neznalost zákona neomlouvá, stejne jako tenkrát na Zélande, kde jsem zrovna shodou okolností byl, a mel moznost podobnou kauzu sledovat.

Vrcholem je pak argumentace akademie a dokonce i ambasády na jejich obhajobu. Kéz by takovým zpusobem postupovaly nase zastoupení v zahranicí i v prípadech, kdy je Cech zcela neoprávnene místními úrady utiskován.

Pochopitelne tem pánum zádné vezení nepreju, ale uvádená obhajoba je velmi, velmi slabá. Dokonce jeden z nich podle mnoha príspevku to skutecne delá na byznys, tak si nese dusledky:-/

0 0
možnosti
JD

gagaryn

11. 9. 2008 13:51
***

měli si dát za advokáta důchodce Kremličku, ten by snědl důkazy a tím by sebral indům vítr z plachet.R^

0 0
možnosti
JK

Terrurek

11. 9. 2008 11:12
njn

že tam dva entomologové nejeli pro brouky je celkem hovadina...

0 0
možnosti
TP

hamin

11. 9. 2008 8:05
A vam by se libilo.....

... kdyby prijeli dva Indove do nasi CHKO s bednama a zacali by sbirat stovky brouku. Jeden by mel internetovy stranky na kterych brouky prodava a aktivne je prodava i na jinych internetovych aukcich, a ten druhej by mel nekolik desitek brouku jednoho druhu a presto tvrdil, ze se jedna o vedecky sber? Podle nekterych komentaru byste jim jeste pomohli s bednama na letisti a naschledanou, prijdte zas??? Proste to zkusili a mysleli si ze jim to projde, trest si zaslouzi, i kdyz 3 roky vezeni je moc.[>-]

0 0
možnosti
LP

phi

11. 9. 2008 12:23
Re: A vam by se libilo.....

souhlasím, ty dva vědci-nevědci se tam chovali jak úplná hovada. tři roky jsou možná moc, potrestáni by být měli.

0 0
možnosti
VP

kremsa

11. 9. 2008 6:39
Indie dává najevo, že si cizí vědce zásadně nepřeje

Nebylo by bývalo za těchto okolností pro vědce lepší vůbec do Indie nejezdit?

0 0
možnosti
(

(@)

11. 9. 2008 9:01
Re: Indie dává najevo, že si cizí vědce zásadně nepřeje

No, jenom jestli spíše nedala najevo, že vědci jsou OK, ale vývoz pro business NE. ;-)

0 0
možnosti
JK

babacek

11. 9. 2008 5:33
Podivné praktiky.

Teď již je jasné odkud čerpají naši zákonodárci inspirace a tvoří ty hrozné ´´právní ´´ paskvily. Nebo, že by to snad bylo naopak ?:-/

0 0
možnosti
Í

Í.Á

10. 9. 2008 23:24
Jak to tak z neúplných informací vypadá

soud rozhodl naprosto správně  R^

0 0
možnosti
JK

babacek

11. 9. 2008 5:35
Re: Jak to tak z neúplných informací vypadá

Mohl by si vysvětlit jak si k tomuto názoru dospěl? 

Oba si počínali naprosto identicky na stejném místě a ve stejnou dobu a přesto má každý jiný trest.:-)

0 0
možnosti
TK

osvetitel

10. 9. 2008 23:19
Kazdopadne jak jsem psal jde o premrsteny trest

ale nechapu proc musi Cesi porad nekde delat nejakou ostudu kradenim?Maji respektovat ty mistni zakony!Tohle je podobne jako stema kytkama co kradli na tom Zelandu,nebo kde to bylo!

0 0
možnosti
JK

babacek

11. 9. 2008 5:37
Re: Kazdopadne jak jsem psal jde o premrsteny trest

No mne to připadá opravdu jako účelové to jejich tvrzení, že nevěděli. To i uklízečka která pojede do ciziny si dokáže dopředu zjistit co tam bude smět a co ne.:-)

0 0
možnosti