Diskuze

Ukrajina - po Gruzii další na řadě

Skutečným zdrojem obav a strategické úzkosti Moskvy je budoucí politická a bezpečnostní orientace Ukrajiny. Gruzie byla do značné míry vedlejší záležitost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
W

wiliz

11. 9. 2008 9:50
.

Rusko mě sere

0 0
možnosti
K

Kalenka

10. 9. 2008 19:53
idnes, vy už si zprávy neupravujete -

- vy už je rovnou vymýšlíte ! Zatímco světový politikové a světový tisk konstatuje, že Rusko hranice měnit nechce. Na idnes se jede podle politické linie :-© http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/09/09/AR2008090901467.html?sub=new No sign Russia wants to shift Ukraine borders:

French President Nicolas Sarkozy said.

0 0
možnosti
M

mtis

10. 9. 2008 21:42
Re: idnes, vy už si zprávy neupravujete -

Kto je to Rusko? Žirinivskij a jeho liberálni demokraté - dneska třetí nejsilnější politická síla v Rusku požaduje anexi celé Ukrajiny, Pobaltí, Polska a Aljašky.

Sarkozy si může kafrat celkem co chce, ten do toho nemá co mluvit, i kdyby chtěl.

0 0
možnosti
TM

B.Walsh

10. 9. 2008 17:28
Další

snůžka protiruských blábolů. :-/

0 0
možnosti
PO

prokara55

10. 9. 2008 10:42
Ukrajina a NATO...

Proč je Ukrajině nabízen vstup do NATO a nikoliv do EU?Vstup Ukrajiny do NATO by měl pro EU dopad politicko-vojenský.Ale vstup Ukrajiny do EU by měl dopad hospodářský.Na Ukrajinu by se investoři moc necpali,pokud vůbec.Takže pracovní sílu by nic v Ukrajině nedrželo.A to je také důvod,proč EU jenom velmi mlhavě a ve vzdáleném horizontu slibuje Ukrajině členství v EU.Němci a Francouzi velmi neochotně posílají své vojáky na mise OSN či NATO.Vstupem Ukrajiny do NATO by tuto situaci velmi změnili právě tito vojáci.Mám takový dojem,že za vším se skrývá právě vyčůranost Němců a Francouzů.Výpomoc Ukrajinských vojáků by jistě uvítaly i USA.Být Ukrajinským prezidentem,tak bych požadoval nejdříve vstup do EU a až následně do Nato.A hned by se ovzduší pročistilo.

0 0
možnosti
Č

činčo

10. 9. 2008 11:24
Re: Ukrajina a NATO...

Za sovětské vlády, byla Ukrajina hlavní výrobce raketové techniky. Dnešní ukrajinské zbraně se vyrovnají těm z Ruska. Jejich technologické schopnosti bych rozhodně nepodcenoval.

0 0
možnosti
AH

Ahaman

10. 9. 2008 10:34
To je článek určený pro domácí,

americké, publikum. :-P Podle toho taky vypadá-stupidně polopatická směska.;-D

0 0
možnosti
CC

cekon

10. 9. 2008 9:52
Bla bla bla

nic nového v článku jen bla bla bla. Jedno je však jisté, celý Západ (i Ukrajina) by se měl vydat cestou energetické nezávislosti na Rusku. Je to jediná cesta.

0 0
možnosti
P

pierre.paysan

10. 9. 2008 9:56
Re: Bla bla bla

Potíž je v tom, že za současného stavu poznání nejen celý Západ (i s Ukrajinou), ale i celý svět nemá co se týká energetických zdrojů zrovna nijak moc na výběr.

0 0
možnosti
MB

bufalobil

10. 9. 2008 9:34
vstup ukrajiny do nato

by přinesl jediné a to je rozpad ukrajiny na západní a východní část a odtržení krymu.Tedy totální destabilizaci regionu.Tedy vlastně to co si američiné nejvíce přejou:-/

0 0
možnosti
D

Deratizátor

10. 9. 2008 9:31
Copak Ukrajina.....

Ale co teprv Čunkystán, s jeho budoucí americkou radarovou základnou. Kdypak budou soudruzi novináři tlouct na poplach i v této otázce?8-o

;-D;-D;-D

0 0
možnosti